- 内容展现
- 最新评论
成功者的继任,Ivy Bridge架构Core i7-3770K全面解析与测试
继Intel推出Sandy Bridge并获得巨大成功后,转眼间已经过去一年又3个月,上次Sandy Bridge发布的时候,Intel对架构进行了大幅度改动,这次Ivy Bridge的动作就相对小很多,它继承Sandy Bridge架构,进步到22nm制程 ...
Ivy Bridge的改进:PCIE3.0控制器
IVB的PCIE控制器最大的亮点就是支持PCIE3.0规范,并且向下兼容2.0和1.1,这个大家都知道了。在PCIE控制器的设计上,IVB与SNB类似,也采用了一个16x加一个4x的PCIE控制器,并且那个4x在PC芯片组上也被屏蔽,在C200系列服务器芯片组上才开放,所以我们只用管那16x的。但是有所不同的是,IVB的16x PCIE控制器支持拆分成8+4+4的三路模式,配合Z77芯片组可组建三路SLI/CrossFire,而SNB则只能拆分成双8x模式。 在一些通用计算应用中,GPU需要大量和CPU交换数据,那样的情况下PCIE 3.0就能派上用场,可以带来一定的性能提升。然而,PCIE 3.0对于3D游戏这样主要数据交换是在GPU和显存中的应用来说,提升并不明显,经过多个游戏测试综合下来仅有0.76%的提升,基本跟误差范围没两样。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 royalk
有这种可能性,但是一般来说待机VID都有0.9V多,只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待机电压只有0.75V左右,也是1.6G,满载电压0.985V,3.1G,也没事,很稳定
- 引用 kmdizzy
- 刚在官网上查到的,3770K TDP还是77W
http://ark.intel.com/products/65 ... i7-3770K-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)
那意思是TB上95W的盒装。。。
- 引用 coraloneee
- x58用户表示还是等下一代吧。。。。
- 引用 kmdizzy
- 据说是这样的
转自驱家:
答案直到今天上午才揭晓,著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-3770K的TDP确实是77W,但主板厂商所收到散热解决方案却依然是按照95W的TDP设计的,实在是不知道Intel此举是何意。但无论如何这个困扰在大家头上的疑云终于是解决了,包装盒上的95W不是总代/Intel犯下的错误,而是实话实说而已,它所要表达的意思是散热器拥有95W的散热能力,而并非Cpre i7-3770K的热设计功耗成了95W。
- 引用 uniqueeric36
- 新手前来报到。。
按照这个帖子的结果,貌似想4.5G做日常使用的话还不如SNB有优势。平台本身价格较高再加上散热器的成本。
当然有提到QuickSync 2.0支持多种编码貌似有点意思。
关于散热器还要好好研究研究。头疼。前两天在关注HR-02 macho发现和asus的兼容性貌似不太好。不知道IVB的话想4.5G日常使用什么档次的散热器比较适合。
热门评论
热门评论