- 内容展现
- 最新评论
成功者的继任，Ivy Bridge架构Core i7-3770K全面解析与测试
继Intel推出Sandy Bridge并获得巨大成功后，转眼间已经过去一年又3个月，上次Sandy Bridge发布的时候，Intel对架构进行了大幅度改动，这次Ivy Bridge的动作就相对小很多，它继承Sandy Bridge架构，进步到22nm制程 ...
总结：Ivy Bridge对其它平台的影响以及适合购买的人群 ...
对Sandy Bridge的影响：IVB作为继任者，它并没能完美取代SNB，虽然对比SNB，性能有小幅度提升，并且超频后似乎没有待机124蓝屏的毛病，但默认状态下和超频后的高温就是让人很头疼的一点。考虑到IVB上市后SNB可能会降价，综合性能与价格差异来看，SNB的性价比可能会更好一些。对于7系芯片组而言，最能吸引用户的是USB3.0原生接口，但是通过我们的五款USB3.0芯片性能测试得知，原生USB3.0接口的性能与第三方接口区别不大。总的来说，IVB平台与7系芯片组对SNB用户而言威胁并不大，诱惑力也并不大。 对AMD APU平台的影响：IVB的核显性能大幅提升，在默认情况下甚至已经可以和A8-3850的核显Radeon HD 6550D有一拼，并且可以胜任一些主流游戏在不是很高的分辨率下的运行条件，可以说IVB在集成娱乐平台上的竞争力大幅度提升，相信随着i3 3000系列产品线的上市，价格进入主流市场，IVB对Llano除了CPU性能、功耗之外，核显的3D性能也将是个巨大的威胁。不过AMD马上会发布第二代Trinity的APU，希望能在核显性能部分稳住头把交椅。 对AMD 推土机与K10平台的影响：IVB性能与功耗完胜AMD平台，对于AMD平台来说，与面对SNB一样，除了开核性价比之外毫无竞争力。的确，AMD现在能买的也只有正在清库存的Phenom II X4 955以及开六核的960T与640了，至于推土机，忽略它吧。 对Nehalem（X58、P55等LGA1156接口）平台的影响：经过一代革命性的Sandy Bridge以及半代小动作Ivy Bridge的更新换代，对于X58平台和LGA1156平台用户而言，IVB对他们来说最大的吸引力在于SATA3、USB3.0以及更低的功耗，以及更高的超频空间，如果你还想折腾的话，可以考虑入IVB，如果想安心使用特别是看高温不爽的，还是考虑7系芯片组与SNB的CPU吧。 综上所述，Ivy Bridge适合低功耗（忽略温度）用户、想大幅超频内存的用户、以及打算升级电脑且希望买新不买旧的用户购买。 PCEVA综合评价：Ivy Bridge性能强劲，功耗更低，但发热巨大，不能完美取代SNB。
|
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 zouqi0707
royalk 发表于 2012-4-23 23:59
不能的，只能用手动指定电压覆盖掉SVID
意思是超频后用offset基本都是减电压的，然后待机的vid又是不会变得，所以offset之后待机电压低了，所以待机蓝屏了。SNB待机蓝屏大概就是这个原因？
- 引用 royalk
zouqi0707 发表于 2012-4-24 00:21
意思是超频后用offset基本都是减电压的，然后待机的vid又是不会变得，所以offset之后待机电压低了，所以 ...
有这种可能性，但是一般来说待机VID都有0.9V多，只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待机电压只有0.75V左右，也是1.6G，满载电压0.985V，3.1G，也没事，很稳定
- 引用 zouqi0707
royalk 发表于 2012-4-24 00:25
有这种可能性，但是一般来说待机VID都有0.9V多，只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待 ...
恩，了解，谢谢你的回复
- 引用 royalk
overthink 发表于 2012-4-24 08:47
5GHz无法进系统，1.4V以上基本上再怎么加压基本都无效果。.................... 这个比较悲剧 ...
对，因为这电压下核心瞬间就100度了
- 引用 kmdizzy
- 刚在官网上查到的，3770K TDP还是77W
http://ark.intel.com/products/65 ... i7-3770K-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)
那意思是TB上95W的盒装。。。
- 引用 coraloneee
- x58用户表示还是等下一代吧。。。。
- 引用 kmdizzy
- 据说是这样的
转自驱家：
答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-3770K的TDP确实是77W，但主板厂商所收到散热解决方案却依然是按照95W的TDP设计的，实在是不知道Intel此举是何意。但无论如何这个困扰在大家头上的疑云终于是解决了，包装盒上的95W不是总代/Intel犯下的错误，而是实话实说而已，它所要表达的意思是散热器拥有95W的散热能力，而并非Cpre i7-3770K的热设计功耗成了95W。
- 引用 royalk
kmdizzy 发表于 2012-4-24 11:02
据说是这样的
转自驱家：
答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-37 ...
是的。CPU的TDP是77W，盒子上标95W
睿频可能也是按照77W来算
- 引用 uniqueeric36
- 新手前来报到。。
按照这个帖子的结果，貌似想4.5G做日常使用的话还不如SNB有优势。平台本身价格较高再加上散热器的成本。
当然有提到QuickSync 2.0支持多种编码貌似有点意思。
关于散热器还要好好研究研究。头疼。前两天在关注HR-02 macho发现和asus的兼容性貌似不太好。不知道IVB的话想4.5G日常使用什么档次的散热器比较适合。
热门评论
热门评论
