- 内容展现
- 最新评论
成功者的继任,Ivy Bridge架构Core i7-3770K全面解析与测试
继Intel推出Sandy Bridge并获得巨大成功后,转眼间已经过去一年又3个月,上次Sandy Bridge发布的时候,Intel对架构进行了大幅度改动,这次Ivy Bridge的动作就相对小很多,它继承Sandy Bridge架构,进步到22nm制程 ...
核显性能测试
前边提到IVB相比SNB最大的进步就是核显性能的提升,下面我们来看看核显性能测试。这次我们加入AMD引以为傲的Llano APU核显,以及前代Intel HD Graphics 3000对比。 核显的超频方式与SNB没有变化,还是外频的一半乘以核显倍频,也就是50MHz一步进。这代HD 4000并不好超频,也许是我这颗样品的体质差,最多只能在1.35V核显电压下超频到1600MHz。 3DMark 06,HD 4000靠着CPU分数优势稍微领先,超频后接近1万分。 3DMark Vantage P模式分数,HD 4000比HD 3000提升幅度超过140%,达到P4317分,也超过了HD 6550D的P3700分,超频到1600MHz之后达到P6000分以上,甚至超过HD6570独立显卡的分数。 3DMark 11 P模式由于HD3000不支持DX11因此没成绩,HD 4000拿下P791分,落后HD 6550D的P1027分,猜想是IVB核显的曲面细分性能较弱,超频后勉强追上6550D。 失落的星球2的DX9模式最低画质画面并不算特别差,HD 4000基本和HD 6550D打平,但是超频后提升幅度不大。 孤岛危机弹头DX10模式Gamer画质,这时候特效已经不差了,但是分辨率过大导致这些核显无一例外的爆显存,因此帧数跑不高。情况与前边的测试类似,HD 4000几乎打平6550D,超频后提升40%左右。 尘埃3是DX11游戏,在中等画质下这些核显基本都能勉强流畅运行,HD 4000稍微落后6550D 10%不到,超频后性能也超越了HD 6570独显。 孤岛惊魂2最高画质,4倍抗锯齿,HD6550D与HD4000核显都勉强能运行,不过很不流畅。HD 6550D超频后提升幅度较大。 在低画质下FPS却是天差地别,HD 4000比HD 3000提升大约40%,并且比HD 6550D默认频率下稍微快一点,但超频之后也是提升幅度不大,被HD 6550D反超。 Unigine Heaven Benchmark跑DX10模式,IVB核显HD 4000稍微落后6550D,超频后提升大约30%,提升幅度还算可以,但是6550D超频后提升幅度更大。 综合来看,IVB的核显HD Graphics 4000对比Radeon HD 6550D赢了三项输了六项,但是差距都不大,而相对上代HD Graphics 3000来说则有较大幅度的提升,看来Intel的核显进步很快。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 royalk
有这种可能性,但是一般来说待机VID都有0.9V多,只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待机电压只有0.75V左右,也是1.6G,满载电压0.985V,3.1G,也没事,很稳定
- 引用 kmdizzy
- 刚在官网上查到的,3770K TDP还是77W
http://ark.intel.com/products/65 ... i7-3770K-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)
那意思是TB上95W的盒装。。。
- 引用 coraloneee
- x58用户表示还是等下一代吧。。。。
- 引用 kmdizzy
- 据说是这样的
转自驱家:
答案直到今天上午才揭晓,著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-3770K的TDP确实是77W,但主板厂商所收到散热解决方案却依然是按照95W的TDP设计的,实在是不知道Intel此举是何意。但无论如何这个困扰在大家头上的疑云终于是解决了,包装盒上的95W不是总代/Intel犯下的错误,而是实话实说而已,它所要表达的意思是散热器拥有95W的散热能力,而并非Cpre i7-3770K的热设计功耗成了95W。
- 引用 uniqueeric36
- 新手前来报到。。
按照这个帖子的结果,貌似想4.5G做日常使用的话还不如SNB有优势。平台本身价格较高再加上散热器的成本。
当然有提到QuickSync 2.0支持多种编码貌似有点意思。
关于散热器还要好好研究研究。头疼。前两天在关注HR-02 macho发现和asus的兼容性貌似不太好。不知道IVB的话想4.5G日常使用什么档次的散热器比较适合。
热门评论
热门评论