引用 solonace 2012-3-19 22:01

嗯，前几天在驱家还是pop上也是看到了类似的测试结论，只是没有R大的详细罢了。顶一下

引用 donnyng 2012-3-19 22:02

好贵的u3啊！

引用 flyerwang 2012-3-19 22:25

看看后半年原生USB3有没有什么改进，原生的不应该这么弱。

引用 gdwaveman 2012-3-20 01:56

R大那个技嘉硬盘底座多少软妹币呢？

引用 linkt 2012-3-20 02:21

原不原生无所谓，安心用Z68

引用 FreezeRush 2012-3-20 08:53

好贴  感谢置顶  果断收藏.....

引用 royalk 2012-3-20 09:41

gdwaveman 发表于 2012-3-20 01:56
R大那个技嘉硬盘底座多少软妹币呢？

WINSTARS原版差不多200，技嘉定制版没得卖的，去年搞活动的时候送的

引用 673 2012-3-20 09:51

前几天才问了原生usb3.0的意义',但当时没太多人回答。现在看了这贴基本上清楚了

引用 lzytank 2012-3-20 09:54

asmedia果然牛逼

引用 hgy9 2012-3-20 11:04

偶只好奇原生usb3.0是不是可以支持以3.0速度引导系统，如win pe，安装win 7，当然原生usb3.0的驱动是需要额外安装的。第三方usb3.0芯片是不支持引导的，或以usb2.0速度引导后，找不着盘符

引用 royalk 2012-3-20 11:17

hgy9 发表于 2012-3-20 11:04
偶只好奇原生usb3.0是不是可以支持以3.0速度引导系统，如win pe，安装win 7，当然原生usb3.0的驱动是需要额 ...

我这里3.0的U盘接3.0和2.0速度区别看不出来，都是可以引导的。不过接3.0进去看不到U盘的分区，因为PE没驱动

引用 DiamondBall 2012-3-20 14:50

本帖最后由 DiamondBall 于 2012-3-20 14:55 编辑

原生的驱动也要另外装的吧？

有点神奇

引用 royalk 2012-3-20 15:06

DiamondBall 发表于 2012-3-20 14:50
原生的驱动也要另外装的吧？

有点神奇

都要另外装的

引用 海洋之心 2012-3-20 16:40

呵呵，ASMedia（祥硕）ASM1042 性能还不错，X79主板上第三方USB3.0芯片基本上是这个东东。

引用 我叫Jonn.yR 2012-3-20 20:18

手里至今没有U3的设备………………光有了口。只接一块移动硬盘的话也不在乎是2还是3吧。

引用 royalk 2012-3-20 20:19

我叫Jonn.yR 发表于 2012-3-20 20:18
手里至今没有U3的设备………………光有了口。只接一块移动硬盘的话也不在乎是2还是3吧。 ...

移动硬盘2和3还是有不少区别的哦，毕竟2.0只能到30MB/S左右的持续速度，3.0应该可以把硬盘速度完全发挥出来，能达到100MB/S左右

引用 我叫Jonn.yR 2012-3-20 21:00

royalk 发表于 2012-3-20 20:19
移动硬盘2和3还是有不少区别的哦，毕竟2.0只能到30MB/S左右的持续速度，3.0应该可以把硬盘速度完全发挥出 ...

原来如此，过几天买个U3的硬盘盒试试。

引用 我叫Jonn.yR 2012-3-20 21:01

我叫Jonn.yR 发表于 2012-3-20 21:00
原来如此，过几天买个U3的硬盘盒试试。

原来如此，过几天买个U3的硬盘盒试试。这样的话，硬盘盒的主控也是个问题吧。。。。。。。。。。

引用 royalk 2012-3-20 22:42

我叫Jonn.yR 发表于 2012-3-20 21:01
原来如此，过几天买个U3的硬盘盒试试。这样的话，硬盘盒的主控也是个问题吧。。。。。。。。。。 ...

对，不过一般来说主控达到180MB/S都没问题，机械盘到不了那么高的速度，所以瓶颈在硬盘本身

查看全部评论(101)