- 内容展现
- 最新评论
成功者的继任，Ivy Bridge架构Core i7-3770K全面解析与测试
继Intel推出Sandy Bridge并获得巨大成功后，转眼间已经过去一年又3个月，上次Sandy Bridge发布的时候，Intel对架构进行了大幅度改动，这次Ivy Bridge的动作就相对小很多，它继承Sandy Bridge架构，进步到22nm制程 ...
核显性能测试
前边提到IVB相比SNB最大的进步就是核显性能的提升，下面我们来看看核显性能测试。这次我们加入AMD引以为傲的Llano APU核显，以及前代Intel HD Graphics 3000对比。 核显的超频方式与SNB没有变化，还是外频的一半乘以核显倍频，也就是50MHz一步进。这代HD 4000并不好超频，也许是我这颗样品的体质差，最多只能在1.35V核显电压下超频到1600MHz。 3DMark 06，HD 4000靠着CPU分数优势稍微领先，超频后接近1万分。
3DMark Vantage P模式分数，HD 4000比HD 3000提升幅度超过140%，达到P4317分，也超过了HD 6550D的P3700分，超频到1600MHz之后达到P6000分以上，甚至超过HD6570独立显卡的分数。
3DMark 11 P模式由于HD3000不支持DX11因此没成绩，HD 4000拿下P791分，落后HD 6550D的P1027分，猜想是IVB核显的曲面细分性能较弱，超频后勉强追上6550D。
失落的星球2的DX9模式最低画质画面并不算特别差，HD 4000基本和HD 6550D打平，但是超频后提升幅度不大。
孤岛危机弹头DX10模式Gamer画质，这时候特效已经不差了，但是分辨率过大导致这些核显无一例外的爆显存，因此帧数跑不高。情况与前边的测试类似，HD 4000几乎打平6550D，超频后提升40%左右。
尘埃3是DX11游戏，在中等画质下这些核显基本都能勉强流畅运行，HD 4000稍微落后6550D 10%不到，超频后性能也超越了HD 6570独显。
孤岛惊魂2最高画质，4倍抗锯齿，HD6550D与HD4000核显都勉强能运行，不过很不流畅。HD 6550D超频后提升幅度较大。
在低画质下FPS却是天差地别，HD 4000比HD 3000提升大约40%，并且比HD 6550D默认频率下稍微快一点，但超频之后也是提升幅度不大，被HD 6550D反超。
Unigine Heaven Benchmark跑DX10模式，IVB核显HD 4000稍微落后6550D，超频后提升大约30%，提升幅度还算可以，但是6550D超频后提升幅度更大。
综合来看，IVB的核显HD Graphics 4000对比Radeon HD 6550D赢了三项输了六项，但是差距都不大，而相对上代HD Graphics 3000来说则有较大幅度的提升，看来Intel的核显进步很快。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 zouqi0707
royalk 发表于 2012-4-23 23:59
不能的，只能用手动指定电压覆盖掉SVID
意思是超频后用offset基本都是减电压的，然后待机的vid又是不会变得，所以offset之后待机电压低了，所以待机蓝屏了。SNB待机蓝屏大概就是这个原因？
- 引用 royalk
zouqi0707 发表于 2012-4-24 00:21
意思是超频后用offset基本都是减电压的，然后待机的vid又是不会变得，所以offset之后待机电压低了，所以 ...
有这种可能性，但是一般来说待机VID都有0.9V多，只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待机电压只有0.75V左右，也是1.6G，满载电压0.985V，3.1G，也没事，很稳定
- 引用 zouqi0707
royalk 发表于 2012-4-24 00:25
有这种可能性，但是一般来说待机VID都有0.9V多，只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待 ...
恩，了解，谢谢你的回复
- 引用 royalk
overthink 发表于 2012-4-24 08:47
5GHz无法进系统，1.4V以上基本上再怎么加压基本都无效果。.................... 这个比较悲剧 ...
对，因为这电压下核心瞬间就100度了
- 引用 kmdizzy
- 刚在官网上查到的，3770K TDP还是77W
http://ark.intel.com/products/65 ... i7-3770K-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)
那意思是TB上95W的盒装。。。
- 引用 coraloneee
- x58用户表示还是等下一代吧。。。。
- 引用 kmdizzy
- 据说是这样的
转自驱家：
答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-3770K的TDP确实是77W，但主板厂商所收到散热解决方案却依然是按照95W的TDP设计的，实在是不知道Intel此举是何意。但无论如何这个困扰在大家头上的疑云终于是解决了，包装盒上的95W不是总代/Intel犯下的错误，而是实话实说而已，它所要表达的意思是散热器拥有95W的散热能力，而并非Cpre i7-3770K的热设计功耗成了95W。
- 引用 royalk
kmdizzy 发表于 2012-4-24 11:02
据说是这样的
转自驱家：
答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-37 ...
是的。CPU的TDP是77W，盒子上标95W
睿频可能也是按照77W来算
- 引用 uniqueeric36
- 新手前来报到。。
按照这个帖子的结果，貌似想4.5G做日常使用的话还不如SNB有优势。平台本身价格较高再加上散热器的成本。
当然有提到QuickSync 2.0支持多种编码貌似有点意思。
关于散热器还要好好研究研究。头疼。前两天在关注HR-02 macho发现和asus的兼容性貌似不太好。不知道IVB的话想4.5G日常使用什么档次的散热器比较适合。
热门评论
热门评论
