- 内容展现
- 最新评论
成功者的继任，Ivy Bridge架构Core i7-3770K全面解析与测试
继Intel推出Sandy Bridge并获得巨大成功后，转眼间已经过去一年又3个月，上次Sandy Bridge发布的时候，Intel对架构进行了大幅度改动，这次Ivy Bridge的动作就相对小很多，它继承Sandy Bridge架构，进步到22nm制程 ...
理论性能测试：IVB对比SNB与SNB-E
我们先来看测试成绩，一会再来谈超频。测试成绩依然分两组，默认对比以及超频到4.5GHz同频对比。参与对比的CPU除了3770K之外还有，Core i7-2600K，Core i7-2700K， Core i7-3820以及Core i7-3960X。 对比默认/超频参考设置： 默认设置——CPU：Core i7-3770K @ 3.5GHz，Turbo 3.7GHz，内存：DDR3-1600 CL11-11-11-28-1T 超频设置——CPU：Core i7-3770K @ 4.5GHz，内存：DDR3-2133 CL9-11-10-28-1T 超频设置——CPU：Core i7-3770K @ 4.5GHz，内存：DDR3-2667 CL11-14-13-32-2T 需要说明的是，目前Z77A-GD65在默认设置下IVB的睿频表现不正常，在开启Adjust Ratio in OS之后所有核心被锁定到3.9GHz，如果单独开启TurboBoost则所有核心被锁定到3.7GHz，因此以下默认设置均为所有核心锁定到3.7GHz的成绩。 SuperPi 1M：单线程整数运算，IVB在默认情况下只能睿频到3.7G而落后于2600K的3.8G，手动设置3.9G则跑出9.360s，比2700K睿频到3.9G快了0.343s。超频后由于得益于L3缓存速度的提升，成绩比SNB架构的处理器有一定提升。超频到DDR3-2667后，成绩又有小幅度提升，4.5GHz即可逼近8秒大关。
3DMark Vantage CPU测试，四核心满载时3770K可跑3.7GHz，而2700K只能跑3.6GHz，2600K只能跑3.5GHz，因此3770K默认时成绩提升幅度较大，而4.5G的IVB大概比SNB有6%左右的同频性能提升。内存超频到2667并无明显提升。
CineBench R10多线程测试，同样是6-8%的提升幅度。默认则由于睿频的关系提升更多一些。
CineBench R11.5多线程，IVB的提升幅度稍小一点大约在4%左右。
12V输入满载功耗方面，默认情况下IVB并没有比SNB低，同样是66W左右，距离95W的TDP还有不少空间。但别忘了这时候由于vdroop的影响，IVB的满载电压只有1.08V左右，而SNB则有1.14V。在超频到4.5GHz之后，IVB大约只需要1.19V，而SNB则需要1.3V左右，因此IVB的功耗优势凸显，仅有不到100W，比起SNB要低了20%以上，但是满载温度就不是这么回事了，我们后边会提到。
|
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 zouqi0707
royalk 发表于 2012-4-23 23:59
不能的，只能用手动指定电压覆盖掉SVID
意思是超频后用offset基本都是减电压的，然后待机的vid又是不会变得，所以offset之后待机电压低了，所以待机蓝屏了。SNB待机蓝屏大概就是这个原因？
- 引用 royalk
zouqi0707 发表于 2012-4-24 00:21
意思是超频后用offset基本都是减电压的，然后待机的vid又是不会变得，所以offset之后待机电压低了，所以 ...
有这种可能性，但是一般来说待机VID都有0.9V多，只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待机电压只有0.75V左右，也是1.6G，满载电压0.985V，3.1G，也没事，很稳定
- 引用 zouqi0707
royalk 发表于 2012-4-24 00:25
有这种可能性，但是一般来说待机VID都有0.9V多，只要offset不减太多应该不会蓝屏的
我那颗i3 2100现在待 ...
恩，了解，谢谢你的回复
- 引用 royalk
overthink 发表于 2012-4-24 08:47
5GHz无法进系统，1.4V以上基本上再怎么加压基本都无效果。.................... 这个比较悲剧 ...
对，因为这电压下核心瞬间就100度了
- 引用 kmdizzy
- 刚在官网上查到的，3770K TDP还是77W
http://ark.intel.com/products/65 ... i7-3770K-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)
那意思是TB上95W的盒装。。。
- 引用 coraloneee
- x58用户表示还是等下一代吧。。。。
- 引用 kmdizzy
- 据说是这样的
转自驱家：
答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-3770K的TDP确实是77W，但主板厂商所收到散热解决方案却依然是按照95W的TDP设计的，实在是不知道Intel此举是何意。但无论如何这个困扰在大家头上的疑云终于是解决了，包装盒上的95W不是总代/Intel犯下的错误，而是实话实说而已，它所要表达的意思是散热器拥有95W的散热能力，而并非Cpre i7-3770K的热设计功耗成了95W。
- 引用 royalk
kmdizzy 发表于 2012-4-24 11:02
据说是这样的
转自驱家：
答案直到今天上午才揭晓，著名的爆料大师bigpao007发帖声称Ivy Bridge Core i7-37 ...
是的。CPU的TDP是77W，盒子上标95W
睿频可能也是按照77W来算
- 引用 uniqueeric36
- 新手前来报到。。
按照这个帖子的结果，貌似想4.5G做日常使用的话还不如SNB有优势。平台本身价格较高再加上散热器的成本。
当然有提到QuickSync 2.0支持多种编码貌似有点意思。
关于散热器还要好好研究研究。头疼。前两天在关注HR-02 macho发现和asus的兼容性貌似不太好。不知道IVB的话想4.5G日常使用什么档次的散热器比较适合。
热门评论
热门评论
