总结:不同用户对Sandy Bridge-E的选择取向
到这里Core i7-3960X总算测完了,它完美地取代了X58平台与i7 980X。但是由于在大多数用户的层面,Sandy Bridge的成功还是给X79平台带来了不小的冲击。整个测试结果给我的感觉就是:对于个人用户来说,“多线程无敌,四通道无大用”;对于工作站/服务器用户来说,SNB-E/EP是你多任务处理最高性能的选择。
如果您的电脑用途是普通的文书办公、家用上网或者游戏娱乐:
3960X的单线程性能与SNB接近,核心/线程数比SNB提升了50%,而普通个人用户基本上8线程已经基本没有用得满的时候,12个线程更加难以用满,因此对普通用户来说,SNB-E带来的性能很难有本质的提升。相反,SNB-E的功耗反而要成为他们考虑的一个大问题。因此对于普通家用用户来说,我认为不值得考虑入手,核心数稍微少一些的LGA 1155(SNB)平台是你的首选。
如果您的电脑是工作站/服务器:
Core i7-3960X的多线程强劲性能会给你带来极致的运算效果,加上40条PCIE带宽、支持4way SLI/CrossFire让你随意扩展3D性能;SNB-E平台的Xeon E5系列拥有完整的八核心及20MB L3缓存规格,可通过QPI四路并联,四通道内存也可以让你的可用内存容量增加,以及在ECC内存频率上不去时候帮助带宽进一步提升;而服务器版本的C600芯片组拥有4个额外的SAS接口、支持ECC/REG内存、并配合Intel快速存储技术(Rapid Storage Technology)企业版管理你的磁盘。因此,SNB-E/EP处理器及X79/C600芯片组将是你前所未有的最佳选择。
如果您是超频玩家/硬件发烧友:
首先,基本不用指望SNB-E能超得比SNB高,因此单线程程序、内存效能跑分平台还是首选SNB;但是,在运行多线程程序,例如3DMark Vantage Performance测试中CPU分数权重占去25%,那么高频率、多线程的CPU分数就能拉高总分,因此i7 980X受到许多跑显卡玩家的追捧,相信3960X也会如此。
投资价值
目前X79平台主板和CPU加起来就得报销掉万元以上,性能也是没有对手,可以说无论是性能还是价格都达到了前所未有的高度,因此对其它平台基本不会造成太大影响。并且X79平台目前还处于起步阶段,无论是主板的BIOS还是CPU都还有很大的改进空间,并且未来Ivy Bridge-E也还会兼容现在的X79平台。所以,不在乎钱与追求极致效能的硬件发烧友们,你会发现X79平台还是值得一玩的;但如果是预算有限的玩家,我建议你还是不要考虑它了。
对Gigabyte X79-UD7的评价
技嘉的X79主板让人有点焕然一新的感觉,除了X79主板共同的结构之外,最大的亮点就是加入了3D BIOS与3D Power的设计,前者可以让用户以非常直观的方式设置BIOS,而后者可以让用户自己根据超频来调节供电的PWM频率、响应速度等,如果用得好可以有效控制供电发热量,可以说技嘉的X79是通俗与专业兼备的一系列主板。而X79-UD7的供电能力非常强劲,扛下了SNB-E超频到4.5G接近270W的功耗,周边配备例如USB3.0、第三方SATA3.0以及4路SLI/CrossFire也很齐全,并且附送了WIFI+蓝牙模块,也算是一个面面俱到的主板,但是唯一遗憾之处就是只有4条内存插槽。
|