1. SandForce 主控的SSD的真实持续性能表现，完全取决于颗粒容量和性能，不要光看官方的指标和跑分软件跑出的速度，对于这块高性能主控，颗粒容量大才是硬道理。（例如我就非常不爽把40G颗粒的产品速度标的和240G产品基本一样的方式）

2. SandForce 主控的SSD的随机性能，属于目前高端水准，优点是不需要用户参与，智能控制并能够最大限度的优化速度，但还是会明显受到之前写入的文件结构情况影响。（在耐久度和性能最大化上的权衡，SandForce明显选择了前者）

3. SandForce 主控的SSD的耐久度其实非常高，写入放大也很低，但是受到众多外围因素影响后（厂家布线和用料，当前固件稳定性和兼容性)，往往会死于意外，企业级型号有了高质量外围元件和电容保护后，稳定性和耐久度会可靠很多。

4. SandForce 主控的SSD的官方指标并没有骗人，但是其中的水分却很多，造成使用SandForce主控的所有OEM厂家所有产品线官方指标都有着明显夸大的成分。（SandForce的初衷是让MLC颗粒耐久度达到接近SLC，适合企业级应用，却被OEM厂家利用压缩技术的特点，炒作成秀纯接口IOPS速度，不得不说是个悲哀）

5. SandForce 12xx消费级主控产品目前看来也就40G的产品还值得低端玩家采购，不差钱的用户选择高容量的话应该直接选择SandForce 2xxx系列产品。（出了大钱就应该选择性能更强的主控产品，老主控可以功成身退了。）

6. 目前市面上的SandForce 2281消费级主控的SSD为了争取性价比的优势，基本都没有开启支持的RAISE功能，个人猜想这可能是目前造成SF2281稳定性欠佳口碑的最大原因。（众所周知，25nm颗粒的出错概率更大，却禁用了稳定性法宝之一的RAISE功能，纯靠自以为很强的55BCH算法ECC能力来纠错，我看不见得最靠谱。）