联系前面的测试成绩和这张图一起解析：

1.可以看到，这5块SSD（3个等级）都是使用一样的主控（主控处理能力应该硬件上完全相同），自然也是同样的外部接口速度，SATA 6Gbps。SandForce主控SSD官标持续传输率不同型号也基本一样就是这个道理。ATTO由于默认测试的是重复的数据（00000000默认数据模型），所以不管实际下面的颗粒性能如何，测试数据都不需要全部写入颗粒，在经过主控处理后，已经能够被压缩到非常小，基本可以忽略不计（打个比方，第一个0写入闪存后，之后的0只需要做标记而不需要再重复写入磨损空间了），间接的就等于了主控外部接口处理速度（外部接口速度SATA 6Gbps）。CDM的0fill和1fill测试也是同样的道理，所以测出来的都是接口速度，而非实际闪存速度。还不懂的请看前面测试软件介绍部分。

2.这个来自Lattice Semiconductor的型号为POWR607的芯片，应该是控制这块SSD上的所有主要部分（除闪存）的供电，同时负责监控当前电压工作状况。

3.这里有2颗EN6337（来自Enpirion）芯片，应该是控制闪存供电的，每颗负责1路，一共2路，（SandForce主控内部是2个4通道闪存控制器）。而在Vertex 3系列上，旁边还多了1颗小芯片，我不确定作用是啥，但是鉴于这3个系列SSD闪存工作模式上的区别，应该是属于给闪存跑同步模式提供1.8V数据传输供电的控制模块或者变压模块。另外这2颗EN6337芯片应该能够支持SandForce的所谓节能限速功能，当然实施起来就要看厂家的定义了。

4.闪存速度之间的区别：SOLID 3和AGILITY 3系列的闪存跑的都是异步模式（从PCB上的硬件上看，2者没有任何区别），他们之前的区别主要由固件区分。SOLID 3固件4KB限速在20000IOPS左右，而AGILITY 3的固件没有进行限速。（这个必须用IOMETER测试才能看出区别，因为只有测试时间达到10秒以上，固件强制限速才启动，普通的测试软件跑上去，2者是没有任何区别的）。然后是Vertex 3系列，闪存工作在同步模式，最大的区别就是读取能真正达到500MB/s附近（相比异步模式数据全随机也就250MB/s附近）。所以你们也看到之前的CDM和AS SSD测试中，VERTEX 3和另外2款的差距是非常巨大的，应该说这才是真正的SF2281应有实力的体现。

至于VERTEX 3 240G如何？成绩会比120G的自然好点，主要是因为颗粒更多，能榨干主控更多的处理性能，得到更高的持续带宽而已。而上一代的VERTEX 2 40G哪？从IOMETER上看，没有限速跑在50000IOPS（我们知道其实都是00000000），ATTO和CDM 0fill还有1fill性能都是SATA 3Gbps接口的性能。别的成绩完全受到了颗粒容量的限制，表现比较难看。

从PCMARK 7的磁盘测试成绩上看，SSD之间的差距并不是太过夸张，相比机械硬盘的1500分附近，SSD普遍都有4000分以上的成绩，好的其实也就5000分左右，提升主要表现在持续传输率上（也就是在外部接口不是瓶颈的情况下，SSD上颗粒的容量增加后）。