PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
颠覆性变革:Sandy Bridge处理器Core i5-2500K全面解析与评测
2011-3-15 22:56| 发布者: royalk| 查看: 59740| 评论: 0
摘要:
Core i5-2500K超频心得

总结与心得
又到了总结时间。超频一颗带K的SNB处理器是一件非常容易的事情,但是想真正稳定,中途还是要经历几次蓝屏的。那么首先就来说说SNB平台上各种蓝屏代码的含义。

0x00000101:核心不稳,请加核心电压。这个不需要多说。

0x00000124:IMC不稳,还是加核心电压。这里多说一句,IMC不稳不是应该加VTT(VCCIO)吗?是,但是对于大多数内存来说,VCCIO不需要动的,但还是出现124蓝屏,而且加一点核心电压确实有所改善。这个待会再展开讨论。

然后说一下超频心得:

1. 电压、内存频率对主频的双重制约关系——形成主频墙? 在主频不是很高的时候,i5-2500K的主频会随着电压线性提升,这种情况大约会持续到5.2GHz,之后再提升就变得非常困难。我最高尝试这颗CPU 达到5231MHz,可以进系统跑完SuperPi 1M,却无法再继续提高半步,哪怕是5236MHz也无法进系统。并且这时候我不得不把内存分频降到1866。这让我想明白了一个细节问题:为什么别人跑 PI总是不用100*N倍频?这样不是容易得多么。通过分析,我发现处理器主频是受到核心电压与内存频率的双重制约的。在使用DDR3-2133分频时,不但5231MHz无法进系统,5226MHz亦非常不稳定,进系统没多久就蓝屏,最终我只跑了简单的测试,及认证:

但稍微降频到5200MHz就能顺利通过SuperPi 32M、3DMark 06等测试。另外,在这种情况下无论怎么加核心电压也不会有效。电压与内存频率对CPU主频的制约关系,就如下图:

这种现象与以往所有的CPU都不太一样,对于其它CPU来说,SuperPi 32M对稳定性是一个极大的挑战,但是在SNB处理器上似乎可以在很接近主频极限的情况下通过Pi 32M。结合以上内存、CPU电压等现象,这让我想起主频可能不是制约稳定性的唯一因素,可能IMC的极限也是其中一大因素。我从AIDA64的测试结果 猜想,或许IMC会随着CPU核心频率的提升而提升,或者干脆就等于CPU核心频率,在主频非常高的时候,IMC或许会先于主频达到极限,或者达到不稳定 状态。在1.3v 4.5G烧机的时候,我遇到过出现124蓝屏的情况,增加核心电压能改善稳定性似乎也证明着这个猜想。在这时候就会表现为DDR3-2133分频先罢工, 然后就是再稍微提升即使0.1MHz的外频,也非常不稳定甚至无法进系统。尝试提高或降低VCCIO、VCCSA与PLL电压,都无效果。在这种时候,是 CPU体质大限到达,就像主频墙一样任何参数修改都奈何它不了,只能作罢。

2. SNB处理器的超频机制

SNB的超频机制与以往的处理器也不太一样。它是通过TurboBoost方式实现超频的,并且超频是在自检完毕后才被激活,所以不需要担心由于CPU超频失败而无法开机进入自检。但是内存超频失败却是一样无法开机了。不过目前大部分厂商BIOS已经有自动恢复的功能。

3. 超频周边配备要求

散热器:SNB处理器虽然功耗已经大幅降低,但是发热量依然不可忽视。在超频到4.5GHz时,虽然功耗仅90W、使用顶级散热器镇压下温度仅有55度,但是别忘了现在的室温只有18度,且为裸机条件,到了夏天装箱后,相信温度也不低。如果使用中低端散热,估计4.5G还是非常之热的。

电源:SNB在超频到4.5G时,CPU部分12V输入大约在7.5A,对电源12V单路要求并不算大,但是超频到5GHz时12V输入会达到12.5A,所以最好预留单路18A的电源。当然了,电源电压的稳定也是必须的。

主板供电:由于SNB功耗不大,且现在P67系列主板至少为4+1相供电并联方案,或者6+1相供电,撑150W是没有什么问题的。所以主板供电上倒是不需要担心太多。

4. 重申一下超频的根本思路

就如我在CPU超频入门篇里写的:超频是要灵活运用头脑的,而不是照搬别人的设置。要发挥出CPU的最大性能的关键是,要知道设置的合理性,并在一定情况下做出适当的取舍和调整,配合各项倍频、内存分频的搭配,这样才能让处理器的性能得到最好的发挥。

收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处

最新评论

热门评论
    热门评论
      返回顶部