引用 giorgio 2012-7-14 21:44

本帖最后由 giorgio 于 2012-7-14 22:13 编辑

好帖，头一次这么前排

其实就跑分来说OCZ确实不错。

实用的话，其实马牌的最好

如果是要考虑颗粒寿命以及即将上马的TLC的话还是SF

MLC时代，马牌主控的镁光M4是最好的，是个临界点，无论是寿命还是速度，当然指的是家用，不是做服务器回写。

另外那个30分钟满血复活大法是镁光的固件提供的而不是马牌本身的功能吧？也就是说浦科特是没有这个功能的？

引用 magicsimon 2012-7-14 22:11

第一，我举报楼上灌水，沙发应该是我的；
第二，太专业的，我得慢慢看，先mark一下，哈

引用 3332243 2012-7-14 22:15

OCZ小白级别最好还是别碰，PM830 M4 M3选择多着

引用 韩细细 2012-7-14 22:15

马克，看看瞧，

引用 einstein86 2012-7-14 22:26

原来如此，受教了。

引用 travis 2012-7-14 22:46

这种做法还是很吓人的，我不会考虑这种产品。

引用 fqslxr 2012-7-14 22:58

OCZ还是这么坑爹啊，两年前了还是没有变

引用 TMG 2012-7-14 23:06

OCZ的这种策略真是……

PS: 当成SLC后…… 等效的PE次数怎么算？……

引用 kinno 2012-7-14 23:17

后排学习

引用 counterflow 2012-7-14 23:30

原来如此,从原理上分析了VX4的前半段性能翻倍的实质……

引用 Epic 2012-7-14 23:38

不知道浴室是怎么发现这个固件具体的算法的？是I固件官网文档？怀疑容易，但是要解释清楚真心不容易，求浴室指点啊

引用 900698 2012-7-14 23:41

了解真相~

引用 neeyuese 2012-7-14 23:55

P0wer 发表于 2012-7-15 01:38
不知道浴室是怎么发现这个固件具体的算法的？是I固件官网文档？怀疑容易，但是要解释清楚真心不容易，求浴 ...

在购买前已经做了充足的功课，了解了下各大网站的评测和出问题的现象，参考了不少文档，购买回来自己测试其实只是一个验证阶段。

引用 FlankerWang 2012-7-14 23:55

不知道浴室大能不能估算出OCZ的闲置垃圾回收算法的写入放大大概有多少倍

引用 neeyuese 2012-7-14 23:56

写入放大只有公式，真正放大了多少，取决于你写入数据的形态和排列组合。

引用 Sumesis 2012-7-15 00:54

真相大白! 和浴大先前的推測相符,
再經過實測證明,就是為了再做確認,辛苦了!
這樣的作法再加上激烈的GC,
以日常的運用寫入放大真的會很難看......
若是他用的是JS29F64G08ACME2(5K P/E Cycle)可能用一般用戶還夠用,
但是若用了JS29F64G08ACME3(3K+)........
或者他己經在準備JS29F64G08ACMF3(20nm, 1K P/E Cycle)........

引用 大雄来啦 2012-7-15 01:02

和国内某个七字头的品牌很像，为了市场宣传无所不用其极，这样的FW放出来，不是坑害用户么？谁会没事天天去泡ASSD啊！？

想不到OCZ这么短视，靠着这样龌龊的手段来博宣传

引用 whgp05 2012-7-15 02:44

我挺纳闷的，OCZ市场部的人做了那么多亏心事就不怕遭报应？技术部的人难道完全听信于市场部？每次不是用白片/黑片就是开发这种缺心眼固件。

“OCZ2013财年第一季度财报中固态硬盘业务收入1.065亿美元，同比增长54％，毛利率从20.0％提高到25.0％，净亏损也从910万美元(每股0.2美元)缩小到630万美元(每股0.09美元)” - 每次看这种新闻都提SSD市场担心，耍无赖才能玩到最大。

引用 mion 2012-7-15 05:58

贞相大白

查看全部评论(145)