- 内容展现
- 最新评论
拨开迷雾寻找真相！OCZ Vertex 4系列固态硬盘深入评测与解析
本站论坛管理员neeyuese基于对OCZ最新Vertex 4固态硬盘性能及特点的疑惑，决定自行购买了一个128GB的型号来研究，希望得知它作为当前SSD跑分之王的秘密，现在就由他带大家看看OCZ的这款SSD是否只是虚有其表 ... ...
研究结果分析
接下来我把上面的理论部分带入之前我写的日记（实践）部分，再进行下最后的测试解析： 论坛研究日记帖地址：http://bbs.pceva.com.cn/thread-51386-1-1.html
可以看出1.3固件的OCZ Vertex 4 没有使用MLC颗粒跑SLC模式的算法，性能表现平平，根本不像新一代的旗舰产品，如何推广呢？
从第一张图上看，前面50%的容量写入性能接近400MB/s（相比1.3固件的200MB/s是翻倍了），但是后面50%容量写入性能跌到了100MB/s以下，这是因为如上面说的原理那样，64GB的高速SLC模式容量写完了，要继续写入需要做Folding操作，而Folding操作花费的时间非常多，造成了边做Folding边写入，因此速度还不如1.3固件的200MB/s了。接下来看第二张图，性能和1.3固件的性能很像吧，写入很平稳，那是因为之前一次我们写入了和全盘容量相等的数据，这些数据让这块SSD上的所有空间都是MLC（只写LSB的话装不下数据），因此继续全盘填空的话，没有剩余容量去做SLC模式(只用LSB）了，写入速度就是MLC的真实速度，也就是这块SSD原本的面目。
测试解析：ASSSD测试的时候会在SSD上生成一个2GB的逻辑区域做测试范围，测试中会写入大约5~6GB的数据，由于这个数据量太小，足够被OCZ用SLC模式给覆盖掉，因此空盘的时候速度可以跑的非常非常高，但是一旦容量使用超过50%后，性能直线下降，到了容量快用满的时候，性能直接惨不忍睹了。（如上面的原理那样，容量大了后，不能以SLC模式继续写入了，但是还要把之前SLC模式写入的数据做folding操作，导致了边写边操作的尴尬境地，速度可想而知。） |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 giorgio
- 本帖最后由 giorgio 于 2012-7-14 22:13 编辑
好帖，头一次这么前排
其实就跑分来说OCZ确实不错。
实用的话，其实马牌的最好
如果是要考虑颗粒寿命以及即将上马的TLC的话还是SF
MLC时代，马牌主控的镁光M4是最好的，是个临界点，无论是寿命还是速度，当然指的是家用，不是做服务器回写。
另外那个30分钟满血复活大法是镁光的固件提供的而不是马牌本身的功能吧？也就是说浦科特是没有这个功能的？
- 引用 magicsimon
- 第一，我举报楼上灌水，沙发应该是我的；
第二，太专业的，我得慢慢看，先mark一下，哈
- 引用 einstein86
- 原来如此，受教了。
- 引用 counterflow
- 原来如此,从原理上分析了VX4的前半段性能翻倍的实质……
- 引用 neeyuese
P0wer 发表于 2012-7-15 01:38
不知道浴室是怎么发现这个固件具体的算法的？是I固件官网文档？怀疑容易，但是要解释清楚真心不容易，求浴 ...
在购买前已经做了充足的功课，了解了下各大网站的评测和出问题的现象，参考了不少文档，购买回来自己测试其实只是一个验证阶段。
- 引用 FlankerWang
- 不知道浴室大能不能估算出OCZ的闲置垃圾回收算法的写入放大大概有多少倍
- 引用 Sumesis
- 真相大白! 和浴大先前的推測相符,
再經過實測證明,就是為了再做確認,辛苦了!
這樣的作法再加上激烈的GC,
以日常的運用寫入放大真的會很難看......
若是他用的是JS29F64G08ACME2(5K P/E Cycle)可能用一般用戶還夠用,
但是若用了JS29F64G08ACME3(3K+)........
或者他己經在準備JS29F64G08ACMF3(20nm, 1K P/E Cycle)........
- 引用 whgp05
- 我挺纳闷的，OCZ市场部的人做了那么多亏心事就不怕遭报应？技术部的人难道完全听信于市场部？每次不是用白片/黑片就是开发这种缺心眼固件。
“OCZ2013财年第一季度财报中固态硬盘业务收入1.065亿美元，同比增长54％，毛利率从20.0％提高到25.0％，净亏损也从910万美元(每股0.2美元)缩小到630万美元(每股0.09美元)” - 每次看这种新闻都提SSD市场担心，耍无赖才能玩到最大。
热门评论
热门评论
