直接加压上1.45v 300x13.5=4.05G，CPU-NB 1.325v 3000MHz。在主动散热时，功耗245.59W（由于室温影响，功耗比前几天253W稍微少一点点）。

拔掉风扇电源，只半分钟功耗就提升到260.95W，这时候CPU温度只有54度。

在CPU温度上升到58度的时候，系统撞热墙重启，此时的电流表读数大约是22.3A（没抓拍到），此时功耗266.93W。

接下来保持电压1.45v，把CPU频率降到3.85G，重复做以上测试。
风扇正常工作的时候，功耗为235W。

拔掉风扇，CPU温度大约60度的时候，功耗同样去到266.93W。

然后在CPU温度达到63度的时候，再次撞热墙重启。

再把频率降到3.5G，电压依然保持1.45v。主动散热，功耗216W。

被动散热，温度60度左右的时候，功耗升高到249.18W。

频率降到3.5G之后并没撞热墙，而是启动过热降频，启动过热降频之前功耗峰值也在260W左右。

接下来我把频率升回3.75G，电压依然保持1.45V。在被动散热的时候，最大功耗同样很接近260W。最后同样没有撞热墙，启动过热降频。

这时候停止烧机，我们从AIDA64的曲线中可以看到，CPU温度在稍有下降之后立马又开始缓慢回升，等待几分钟后温度居然升高到比启动过热降频的温度还高，并且这时候启动过热降频机制下温度还在继续上升。这是因为这时候待机功耗已经达到75W左右，超出了U120E被动散热的承受能力，并且随着温度继续上升功耗又会继续升高，形成恶性循环。如果这么等下去的话，最终结果就是CPU升高到100度系统自动断电。

再来反观一下默认频率被动散热时候的待机状况，上文已经说到默频默电，70度的时候，待机功耗在46W左右。从AIDA64的曲线来看，这个功耗还在U120E的被动散热承受能力之内，所以温度并没有升高，在重新接上风扇电源后，温度立刻降低到正常的待机温度。

同样地，在3.75G的时候接上风扇电源，温度也立即下降。

最后我加两档电压，保持频率3.75G，看看是否撞热墙。被动散热时，在核心温度65度左右，功耗去到260W。

在温度升高到72度即将启动过热降频时，功耗升高到274W（22.9A，没抓到图），撞热墙重启。