设为首页收藏本站客户端
立即注册 | 登录
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
搜索
PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容
  • 内容展现
  • 最新评论
Haswell架构第四代酷睿Core i7-4770K与Core i5-4670K处理器测试
2013-6-2 10:45| 发布者: royalk| 查看: 126030| 评论: 149|原作者: royalk
摘要： Intel在2013年6月2日发布了第四代酷睿处理器，代号Haswell。Haswell处理器的问世意味着处理器架构再一次变化，在PC产业向移动设备转型的现在， Haswell能带来一些什么样的变化？PCEVA带你一起来看评测。 ... ...
CPU理论性能测试：Haswell对比Ivy Bridge


 测试成绩分为两组，一组为默认频率的性能对比，一组为都超频到4.5GHz的对比。其中默认设置下开启节能和睿频，内存运行默认的DDR3-1600 CL11-11-11-28-2T，超频到4.5G后关闭节能和睿频，内存运行在DDR3-2666 11-13-12-28-2T。本篇评测我们以展示测试数据为主，具体的超频教程，需要等各家Z87主板到齐之后再做，请关注我们的下一篇文章：Haswell CPU超频教程。

需要说明的是，技嘉Z87X-OC的F5d BIOS目前对Ring频率调节有点问题，最大倍频只能调到CPU默频加四倍频的高度，即使是带K的CPU也如此，这是BIOS的bug，不过应该很快会解决。所以下面为了能让Ring频率跑到和主频同频，我们在超频设置中采用125外频档位。

SuperPi：单线程整数运算，其中1M运算规模比较小，内存和缓存对成绩影响较少，32M运算规模较大，内存缓存对成绩影响更大一些。在默认设置下，i7-3770K刚进入10秒，4670K和4770K比3770K有大约半秒左右的提升，如果3770K手动设定四核3.9G则跑出9.360s，成绩夹在少了0.1G频率的4670K和4770K之间。说明其实HSW在跑PI 1M这种整数运算、不怎么考验缓存的测试项目中提升并不大，但也有微弱的提升。在超频之后，4.5G的3570K和3770K均跑出8.112s的成绩，而4.5G的4670K和4770K都进了8秒大关，大约只有0.1秒多的差距。

Super Pi 32M方面，在默频下i7-3770K成绩为8分41秒，4670K和4770K默频都要比3770K快不少，这得益于缓存架构的优化。在超频到4.5G之后，3570K和3770K的成绩都在7分13秒左右，4670K和4770K要快20秒，仅用6分52-53秒即可跑完。

3DMark 11物理测试是用CPU模拟GPU大规模浮点运算，会调用多线程。在默认和超频状态下4770K大约比3770K有4%的性能提升。而没有超线程的i5-4670K在超频之后和i5-3570K表现也差不多是4%的差距，和默认的4770K成绩差不多。不过在Windows 8下，3DMark 11物理测试成绩会比Windows 7低大概7-10%，这些成绩都是在Windows 8下测得的。在Windows 7下，4.5G的4770K的物理分数会达到12903分，3770K也会达到12400多分。

WINRAR 4.20 X64版本对多线程有较大的优化，在这里超线程的表现情况和3DMark 11物理分差不多。但WINRAR作为一个对缓存、内存比较敏感的项目，HSW相比IVB应该是有一点提升才对，但我们发现在这个测试项目上相比IVB并没什么提升，有可能是软件并未对HSW做出优化。

3DMark Vantage CPU测试，情况和3DMark 11差不多。HSW在这个项目相比IVB有3-5%的提升。

国际象棋4.3，也是浮点运算，情况和3DMark物理测试差不多，HSW相比IVB有小幅度提升，大约也在3%左右。

AIDA64内存带宽测试，由于缓存结构的优化，HSW的内存写入、复制均比IVB有所提升，而内存读取则受单核心SSE运算方式及内存带宽本身影响，没太大变化。

AIDA64内存延迟，和内存读取一样HSW对比IVB没有太大变化。

接着是渲染类测试，先看Cinebench R10单线程，无论是默认还是超频，HSW相比IVB均有10%左右的提升。

再看多线程，超频到4.5G的i5-4670K已经超过了同频的3770K，而4770K相比3770K同样保持了10%以上的效能提升，说明在渲染这样的大规模浮点运算上，缓存优化带来的提升还是比较明显的。

CineBench R11.5同样是渲染测试，多线程作用更明显，因此i7的优势会更大一些。HSW相比IVB还是有一定程度的提升，但没有R10那么明显。

Prime 95 12V输入功率，我们运行Prime 95，使用分流器测量CPU供电电路上的最大电流，发现由于HSW集成了IVR的关系，功耗果然是要比IVB更高的，在默频时大约只会高10多W，但在超频后会高出非常多，这部分高出来的功耗大多数都浪费在了IVR的转换损耗上，也是HSW CPU发热更大的主要原因。而我们手上这颗i7-4770K由于超频到4.5G需要1.235V的电压，体质并不算很好，因此功耗会更大。


1 ...789101112131415... 20下一页
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 天际长风 2013-6-2 10:34
沙发拜读
引用 vgxd 2013-6-2 10:36
前排围观
引用 陈佳鑫陈帆 2013-6-2 10:45
前排占位置 再编辑
引用 哇噻噻 2013-6-2 10:48
R爷辛苦～
引用 liaobot 2013-6-2 10:54
先占位置再读
引用 songbo567 2013-6-2 11:11
R管的评测真是全面细致，辛苦辛苦！
引用 vgxd 2013-6-2 11:11
4.5g满载功耗猛了那么多
引用 caojunjia1233 2013-6-2 11:21
辛苦了，该到换平台的时候了！
引用 ♀亱☆狟℃ 2013-6-2 11:22
终于等到测评了
引用 CheyTac 2013-6-2 11:23
前排占座啊，终于出来了
引用 84741595 2013-6-2 11:29
看来不用换新平台了
引用 wjpok0753 2013-6-2 11:30
前排~占位再说
引用 coraloneee 2013-6-2 11:36
HSW的核显HD 4600相比IVB的HD 4600能有30-50%的提升
R大，笔误了~
引用 Asuka 2013-6-2 11:46
贊~！~\(≧▽≦)/~
引用 hxl 2013-6-2 12:03
那个R大写错了......A10 6800K还是VILW4架构，优化一下功耗和提升频率而已......Kaveri才是GCN架构
引用 royalk 2013-6-2 12:05
hxl 发表于 2013-6-2 12:03
那个R大写错了......A10 6800K还是VILW4架构，优化一下功耗和提升频率而已......Kaveri才是GCN架构 ...

Oh~shit！我还以为这次是改GCN，Kaveri是改用压路机架构
引用 yukari 2013-6-2 12:15
4倍頻都要中高端散熱了？
太悲劇了
引用 hxl 2013-6-2 12:16
royalk 发表于 2013-6-2 12:05
Oh~shit！我还以为这次是改GCN，Kaveri是改用压路机架构

不过也算好事嘛,CPU/GPU架构一起换....还有换制程.....
引用 qin0008 2013-6-2 12:22
支持 R 大

查看全部评论(149)

热门评论
    热门评论
      关于我们ArchiverPCEVA
      © 北京绝对领域咨询有限公司 ( 京ICP备13033395号 )

      京公网安备 11011502002666号
      返回顶部