- 内容展现
- 最新评论
Haswell架构第四代酷睿Core i7-4770K与Core i5-4670K处理器测试
Intel在2013年6月2日发布了第四代酷睿处理器,代号Haswell。Haswell处理器的问世意味着处理器架构再一次变化,在PC产业向移动设备转型的现在, Haswell能带来一些什么样的变化?PCEVA带你一起来看评测。 ... ...
总结及选购建议
总的来说,第四代酷睿Haswell处理器给我们交了一份不太满意的答卷,作为一个新架构,它的CPU部分性能相比前代提升并不大,并且默认频率和睿频相比IVB也没什么提升。在我们的测试项目中,与IVB同频比较,以渲染类测试提升约10%为最大幅度,在大规模浮点运算中大约有3-5%的提升,在对内存、缓存较为敏感的应用中也有小幅提升。 对游戏玩家而言,HSW在使用独显的时候,给他们带来的提升几乎没有,除非你运行很低的画质和分辨率,亦或是某些网游当中,在对比前代架构时能看到几个百分点的提升。不过这也很正常,对于现在大多数以DX11为主的游戏来说,CPU性能早已过剩。但是在使用核显的时候,HSW的核显HD 4600相比IVB的HD 4000能有30-50%的提升,在超频后也可以追平或战胜AMD的二代APU A10-5800K的核显,说明Intel在核显性能上进步的速度,还是很惊人的。 对于温度,由于HSW和IVB一样使用了22nm制程,核心发热本身已经非常集中,加上HSW集成了供电系统,发热量和功耗都会比IVB有比较明显的提升。所以经常让CPU满载的用户,如果你打算使用HSW的处理器,又不想看到太高的核心温度,就最好不要使用原装散热器,另配一个百元级别的散热器就可以很好地镇压HSW在默认频率下的发热量,前提是它的吸热底座不是太差,最好是微微凸底,因为HSW的CPU顶盖和IVB一样也是凹的。如果你要小幅超频HSW处理器,无论是超125外频还是超四倍频,请配备一个中高端的散热器,如果要超频到4.5GHz并且烧机,则需要使用顶级散热器,并且还是要做好核心温度达到100度的心理准备。 功耗方面,以我们的测试结果来看,HSW的IVR转换损耗会导致处理器功耗比IVB要高。以我们把i7超频到4.5G得到最大超过160W的输入功率来看,外部6相以上供电的主板是比较稳妥的。然而在默认频率下Prime 95+Furmark核显满载,在使用原装散热、TDP限制被解掉的前提下也会让CPU达到120W以上的功耗,因此,如果是4相或者更少供电的低端Z87主板,不建议解掉TDP限制或者超频使用,并且不建议长期满载运行,如果要超频,建议做好供电散热。 对于已经拥有SNB、IVB带K的CPU的超频用户而言,HSW单纯从CPU角度来讲不值得你们升级,为了那一点点性能提升,致使超频到4.5G的难度更大,以及更高的发热量和功耗非常不值得。但是对于不超频的用户来说,Z87的芯片组规格:6个SATA3、6个USB3和主板厂商推出的更多新技术也许会吸引你,并且不超频状态下HSW的功耗和温度表现还是可以接受的,所以冲着主板规格去升级,或者冲着HSW处理器更强的渲染性能去升级,也许是个好理由。 对于旧的775、X58、1156及AMD K10平台用户而言,在IVB时代,无论是CPU性能、芯片组规格还是功耗,都已经比这些平台强许多,到了HSW也一样,新平台各方面都会比你现有的平台有质的提升。从现阶段来看,IVB平台在上市一年多之后,产品线布局已经相当成熟,价格也已经趋于稳定,如果你想在这个时候升级,不妨首选IVB平台,如果你想体验一下最新的平台,选择HSW也是可以的,但同样要注意我们上边提到的那些问题。 对于APU平台而言,HSW的核显GT2性能已经差不多可以追上A10-5800K,并且HSW的桌面级CPU目前全线都是GT2核显,所以核显性能差别不会很大。而AMD方面二代APU的核显规格非常多,仅A10系列是最高规格,往下的核显性能会越来越差。所以,你可以把HSW看成是一个比APU贵、核显比低端APU性能更好的“APU”,因此我认为对于集显党来说还是APU的性价比更高。并且不久之后AMD会推出A10-6800K,FM2主板用户可直接升级,核显性能也会得益于频率提升而进一步提升。 PCEVA综合评价:Haswell新架构有好有坏,购买升级需慎重考虑。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
热门评论
热门评论