- 内容展现
- 最新评论
拨开迷雾寻找真相！OCZ Vertex 4系列固态硬盘深入评测与解析
本站论坛管理员neeyuese基于对OCZ最新Vertex 4固态硬盘性能及特点的疑惑，决定自行购买了一个128GB的型号来研究，希望得知它作为当前SSD跑分之王的秘密，现在就由他带大家看看OCZ的这款SSD是否只是虚有其表 ... ...
研究的起因
文章开始前先引用下Tom's Hardware 针对OCZ Vertex 4系列掉速现象的分析和解释，因为这也是我考虑去买块OCZ Vertex 4 128GB研究下算法的因素之一，好奇心驱使，另外是想验证下OCZ官方的说法到底靠谱不。
针对Vertex 4 搭配最新固件的表现，OCZ 提供给了我们一份官方声明予以澄清。我们（指Tom's）尚未确认Vertex 4 在“性能模式”和“储存模式”间来回切换需要多少时间： 在开发1.4 版固件之前的相当长一段时间里，OCZ收集着来自它们选出的测试案例用户数据使用习惯和资料存储的模式，它们希望结合这次固件更新更直接的解决一些问题。它们发现大部分的用户SSD往往留有大部分未使用的空间，这些用户利用SSD作为系统盘、数据盘，或只是存放对性能有要要求的应用程序。在1.4 版的固件中，OCZ 利用了这些调查结果，针对垃圾回收功能做了优化，以便为这种类型的使用者提供可以大幅提升SSD性能的固件。这意味着那些没用到一半容量的SSD，可以享受到进一步性能的提高，并且在SSD使用超过一半的容量时，垃圾回收功能算法会根据数据的使用频繁度重新最佳化。在这段转换期间可能会有些许延迟，但这属于单一事件，而且整体性能回快速回升，这样做可以进一步提升我们客户群体的SSD体验。 原文地址：http://www.tomshardware.com/revi ... rformance,3235.html |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 giorgio
- 本帖最后由 giorgio 于 2012-7-14 22:13 编辑
好帖，头一次这么前排
其实就跑分来说OCZ确实不错。
实用的话，其实马牌的最好
如果是要考虑颗粒寿命以及即将上马的TLC的话还是SF
MLC时代，马牌主控的镁光M4是最好的，是个临界点，无论是寿命还是速度，当然指的是家用，不是做服务器回写。
另外那个30分钟满血复活大法是镁光的固件提供的而不是马牌本身的功能吧？也就是说浦科特是没有这个功能的？
- 引用 magicsimon
- 第一，我举报楼上灌水，沙发应该是我的；
第二，太专业的，我得慢慢看，先mark一下，哈
- 引用 einstein86
- 原来如此，受教了。
- 引用 counterflow
- 原来如此,从原理上分析了VX4的前半段性能翻倍的实质……
- 引用 neeyuese
P0wer 发表于 2012-7-15 01:38
不知道浴室是怎么发现这个固件具体的算法的？是I固件官网文档？怀疑容易，但是要解释清楚真心不容易，求浴 ...
在购买前已经做了充足的功课，了解了下各大网站的评测和出问题的现象，参考了不少文档，购买回来自己测试其实只是一个验证阶段。
- 引用 FlankerWang
- 不知道浴室大能不能估算出OCZ的闲置垃圾回收算法的写入放大大概有多少倍
- 引用 Sumesis
- 真相大白! 和浴大先前的推測相符,
再經過實測證明,就是為了再做確認,辛苦了!
這樣的作法再加上激烈的GC,
以日常的運用寫入放大真的會很難看......
若是他用的是JS29F64G08ACME2(5K P/E Cycle)可能用一般用戶還夠用,
但是若用了JS29F64G08ACME3(3K+)........
或者他己經在準備JS29F64G08ACMF3(20nm, 1K P/E Cycle)........
- 引用 whgp05
- 我挺纳闷的，OCZ市场部的人做了那么多亏心事就不怕遭报应？技术部的人难道完全听信于市场部？每次不是用白片/黑片就是开发这种缺心眼固件。
“OCZ2013财年第一季度财报中固态硬盘业务收入1.065亿美元，同比增长54％，毛利率从20.0％提高到25.0％，净亏损也从910万美元(每股0.2美元)缩小到630万美元(每股0.09美元)” - 每次看这种新闻都提SSD市场担心，耍无赖才能玩到最大。
热门评论
热门评论
