PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
锐龙5 3500X vs i9 9900K、锐龙7 3800X的游戏性能测试
2020-3-11 22:46| 发布者: 橙黄鼠标| 查看: 19509| 评论: 14|原作者: 橙黄鼠标
摘要: AMD 锐龙 5 3500X是一颗6核6线程的处理器,售价仅999元左右,在锐龙处理器中属于入门级处理器。我们也经常被问到6核6线程的锐龙 5 3500X处理器打游戏够用吗?是不是要上更好的处理器,游戏帧数会更好一些? 针对 ...
游戏配置分析与总结


填上我们之前留下的坑。给第三代锐龙处理器装机的玩家,应该都纠结过到底是上X570主板还是B450主板,这两个芯片组一个定位入门级一个定位中高端,差价从几百元到上千元不等,但都能支持第三代锐龙处理器,并且也能超频和超内存。选B450相较X570差了什么功能?选X570又会比B450多什么功能?相信这是玩家一定会考虑的问题。

我们来看看这两个芯片组的规格图。X570和B450之间最明显区别是对PCIe 4.0的支持,X570能支持PCIe 4.0协议,而B450仅能支持PCIe 3.0协议,带来的影响首当其冲的就是不能支持PCIe 4.0的显卡和PCIe 4.0的固态硬盘,B450只能降级运行在PCIe 3.0上,如果购买了Radeon RX 5000系列显卡的玩家以及装机列表中有Gen 4固态硬盘的玩家,建议考虑X570芯片组。

除了PCIe 4.0,还有一个比较大的区别是拓展性能上,但和英特尔又有所不同。AMD的X570以及B450在CPU部分直出4 x PCIe NVMe通道以及4 x USB 3.0/USB 3.2 Gen 2通道,区别是速率方面,X570出的是PCIe 4.0的通道和USB 3.2 Gen2通道,B450出的是PCIe 3.0通道以及USB 3.0通道。

在这个基础上,USB接口我们不谈,这个比较直白,大家也能看明白。M.2接口可以操作的范围就很大了,两个芯片组至少一个PCIe X 4速率的M.2接口是稳的。B450下行只有PCIe 2.0 x 6,很少有厂家会拿来做M.2,所以通常B450要么只有1个M.2接口,要么2个M.2接口,第二根和第一根M.2接口共享速率或跟SATA接口共享速率,这样就会得到两个PCIe 3.0 x 2速率的M.2接口或一个PCIe 3.0 x 4 + SATA协议的M.2接口,极少数厂商也会拿PCIe 2.0来做M.2接口,但速率上限只有16Gbps,还有一些厂商会拿第二个M.2接口和第一条PCIe接口共享带宽,当第二个M.2接口有SSD时,第一根PCIe接口会降速到X8。

X570的下行有PCIe 4.0 x 8+(2 x PCIe 4.0+4 x SATA 3.0)or (1 x PCIe 4.0+8 x SATA 3.0),可以说储存接口的可选范围是非常丰富的,基本2个PCIe 4.0 x 4速率的M.2接口+6 x SATA 3.0接口没问题,甚至可以拓展出更多接口,例如第三条PCIe插槽等,这个取决于厂商如何去配置和价位上的取舍。

通过我们上面的分析,可以看出来X570和B450基本就是储存接口和PCIe接口方面有区别,如果有1个以上M.2固态硬盘或多卡需求的玩家,建议选择X570或较高端的B450,如果只有一个M.2固态硬盘或干脆没有的,那就选B450吧。至于供电、BIOS、Wi-Fi接口等周边功能,这取决于你的人民币多少,X570供电、BIOS也有烂的,和芯片组倒是没有直接关系。

英特尔部分,我们上一期的评测已经介绍过Z390或B360/B365芯片对英特尔平台的影响,这里就不过多啰嗦了,如果要上i9 9900K的用户还是建议上”Z”字头主板,如果要上B360或B365主板,会失去高频内存和超频功能,孰轻孰重就自行权衡了。

我们列出的参考配置是为了让大家能更直观的了解这三个处理器的整机售价区别,所以显卡、内存、固态硬盘等产品均选择了相同产品以方便进行对比,主板部分通过我们刚刚的分析,大家应该知道AMD平台B450或X570主板对处理器性能基本没啥影响,仅在储存方面的和多PCIe设备的拓展性有影响,而我们的参考配置以及大多数玩家的选择通常是仅配备一个固态硬盘,所以我们选择的是B450主板,如果有多个M.2设备和多个PCIe设备需求的玩家,可自行在AMD配置单的售价上加500-1000元的整机预算,基本就囊括了中端和低端X570主板的价格区间。英特尔部分,因为英特尔在主板的定位策略和AMD截然不同,加上i9 9900K配B360/B365或Z390颇有争议,所以我们干脆列出了两个配置单供大家参考,同样是选择中高端的B365主板和中端的Z390主板,以平衡定位和价格之间的变量。


锐龙 5 3500X和锐龙 7 3800X最大的区别是核心、线程以及频率的区别,锐龙7 3800X和酷睿i9 9900K比锐龙5 3500X多出2个核心10个线程,在多线程任务上十分有优势,但通过我们上边的测试,锐龙7 3800X和酷睿i9 9900K以及锐龙5 3500X在大型3D游戏上并没有明显差距,平均大概在5%-10%的性能差距,但在售价上却有较为明显的差距,锐龙 7 3800X的售价大概是锐龙5 3500X的2.5倍,酷睿i9 9900K大约是锐龙5 3500X的4倍,用数倍的差价去换10%的性能差距划不划算?我想玩家们心中应该是有数的,并且这还只是计算处理器差价的情况。对于英特尔平台来说,想要发挥满血i9 9900K的性能,那还得上Z390才行,这差价会拉的更大。

如果你除了游戏需求,还需要做一些渲染、转码、压缩等应用,锐龙7 3800X无疑是更好的选择,相较i9 9900K拥有更好的并行性能,类似于Cinebench等基准测试都是AMD的强项,而装机开销仅多出1500元左右。

我们不是说故意黑英特尔,i9 9900K如果只论性能,也是一颗很强的处理器,如果有2599元的i9 9900K,那它也是很香的,但现实是i9 9900K卖3999元,并且还得加上主板的限制,脱离售价去谈论性价比那肯定是耍流氓。综合性能和售价等因素,上有锐龙 7 3800X,下有锐龙5 3500X,这俩卖的比i9 9900K还便宜,你说应该怎么选?
1234
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 忘世 2020-3-11 23:18
技嘉那个B450实体店599
引用 pphiuyt 2020-3-12 00:00
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?
引用 橙黄鼠标 2020-3-12 02:52
pphiuyt 发表于 2020-3-12 00:00
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?

有差距也可以对比吧?
引用 wanfeng304 2020-3-12 08:51
我是这么总结的,如果要极限玩游戏,那么就砸钱买9900k,同时还要看rp,5g起跳。如果其他的情况,3800x是很好的选择,单核心效能,核心数和线程都有了。
引用 kmdizzy 2020-3-12 11:07
再次证明了皮衣黄家显卡还是吃CPU
引用 pphiuyt 2020-3-12 14:49
橙黄鼠标 发表于 2020-3-12 02:52
有差距也可以对比吧?

有点拳击70公斤对90公斤对比的感觉 ,还差着一个80公斤97KF
引用 eraser666 2020-3-12 18:06
测试没毛病,预算有限请向显卡倾斜。
引用 werita 2020-3-13 11:49
尴尬的9900K,铁打的3500X
引用 sunlory 2020-3-13 15:21
怎么现在PCEVA的评测ZOL化了?
引用 七月流火 2020-3-14 08:25
pphiuyt 发表于 2020-3-12 00:00
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?

越级对比可以清楚认识到,自己需要什么级别的硬件,多掏的钱能带来多少性能收益
引用 CityVen 2020-3-14 15:19
现在还买99K的,也是死忠粉了
引用 sunlory 2020-3-17 16:35
这评测写的,3500X PK 9900K,咋不让I3-9100F PK一下2990WX呢?
引用 武英仲 2020-3-18 09:49
意思是纯游戏党用3500X就够了
不过我偶尔要跑一些渲染和科学计算
所以还是加点钱上3600吧
引用 DGX 2020-3-18 10:41
sunlory 发表于 2020-3-17 16:35
这评测写的,3500X PK 9900K,咋不让I3-9100F PK一下2990WX呢?

关键是2990WX压根玩不了游戏啊
而35X和99K都没问题,虽然一帧吊打
要换了2990WX就不是差个一两帧了

查看全部评论(14)

热门评论
    热门评论
      返回顶部