PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
锐龙5 3500X vs i9 9900K、锐龙7 3800X的游戏性能测试
2020-3-11 22:46| 发布者: 橙黄鼠标| 查看: 19511| 评论: 14|原作者: 橙黄鼠标
摘要: AMD 锐龙 5 3500X是一颗6核6线程的处理器,售价仅999元左右,在锐龙处理器中属于入门级处理器。我们也经常被问到6核6线程的锐龙 5 3500X处理器打游戏够用吗?是不是要上更好的处理器,游戏帧数会更好一些? 针对 ...
游戏性能测试


荒野大镖客2:救赎是R星推出的一款西部荒野的动作类沙盒游戏,继承荒野大镖客1的玩法,也是近年比较热门的游戏之一。


2K分辨率下,锐龙7 3800X和酷睿 i9 9900K的平均帧数差距最大在2帧,锐龙7 3800X和锐龙5 3500X的平均帧差距在3-4帧,锐龙5 3500X和酷睿i9 9900K的平均帧差距在3-5帧。

4K分辨率下,三款处理器跑出的平均帧差距都很小,最大也就3帧,基本不影响游戏体验。


无主之地 3,去年年底发布的废土朋克风FPS射击游戏,因为丰富的枪械元素和“捡垃圾”玩法,颇受玩家欢迎。

2K分辨率下,锐龙5 3500X和锐龙7 3800X跑出来的平均帧差距在2帧以内,锐龙7 3800X和酷睿 i9 9900K的平均帧数差距在1帧以内,锐龙5 3500X和酷睿 i9 9900K平均帧差距最大也就3帧,可以说这三款处理器跑出来的平均帧对游戏体验都没有啥影响。


4K分辨率下三款处理器的平均帧数就更小了,基本在1帧左右,没有啥区别。


战争机器5是一款战争题材的FPS游戏,作为战争机器4的复活之作,在虚幻4引擎的加持下,玩家可以以单人模式和多人模式体验战争机器5的多种玩法。


战争机器5对处理器性能稍微敏感一些,但更多的可能是因为帧数跑得高了,对处理器的负载会稍微高一些,所以锐龙7 3800X与锐龙5 3500X之间,平均帧最大有6帧的差距,酷睿i9 9900K和锐龙5 3500X平均帧最大有9帧的差距。


4K分辨率下,因为帧数降低了,对处理器的负载也会降低,所以三个处理器跑出的平均帧差距也变小了,锐龙7 3800X与锐龙5 3500X最多只有不到4帧的差距,酷睿i9 9900K和锐龙5 3500X之间最多只有不到6帧的差距。


最终幻想14基准测试软件是根据最终幻想14游戏做出来的基准测试软件。这个游戏全球已经超过1500万人在线,优美的日系二次元画风是吸引玩家的一大卖点,想必很多人也希望能全特效体验。


最终幻想14大概是游戏太老了,对多线程性能根本不感冒,锐龙5 3500X和锐龙7 3800X之间基本测不出差距,i9 9900K表现要稍微好一点,大概有4%的差距。


4K分辨率下,表现和2K下差不多,但是因为总分数降低,差距进一步缩小,intel i9 9900K和锐龙 7 3800X的差距只有1.4%左右,和锐龙5 3500X的差距只有不到3%。


战意是19年7月,网易推出的一款冷兵器枪骑战争网游。在沙盘游戏中,玩家需要在宏大的世界中率领自己的军团攻城陷阵,直到占领对方的城池为止,也是最近比较热门的国产网游。这个游戏自带benchmark,也能看看国内游戏厂商的优化能力。


战意这个游戏我们测出了一个非常有趣的结果,那就是升级显卡可能还不如升级处理器,锐龙 7 3800X配RTX 2080的成绩比锐龙5 3500X配RTX 2080 Ti跑出来的分数还高一些,这款游戏相对更吃处理器一些。


K分辨率下就比较正常,三款处理器差距并不明显,只有搭配RTX 2080 Ti,帧数跑到80帧以上时,锐龙7 3800X和锐龙5 3500X有大约3帧的差距,酷睿i9 9900K和锐龙5 3500X有大约5帧的差距。看来战意对显卡的优化做的并不是很好,在帧数较高时,对显卡处理器的利用率并不高,反而比较吃处理器的性能。


通过以上4个游戏的测试,我们可以看到和上次测试非常相近的测试结果,但也有一些新的结论。大型3D游戏,尤其是大厂推出的游戏,对于处理器的性能基本不敏感,999元的锐龙5 3500X足已满足游戏需求,搭配RTX 2080 Ti也不露怯。网游部分则不同,网游对于处理器的性能更为敏感,不管是锐龙 7 3800X对intel 酷睿i9 9900K测试还是锐龙5 3500X对锐龙7 3800X和酷睿i9 9900K的测试均体现了这一结果,并且不管是核心更多还是频率更高,均有较为明显的性能提升。而一些老游戏,对于多线程并未有专门的优化,满打满算,四核心以上的处理器成为主流配置也就是第一代锐龙处理器发布后的事情,之前的推土机和打桩机架构并未真正将多核心推进到主流配置中,所以一些2017年以前推出的游戏,大概率都是无法更好的利用四核或六核以上的处理器。



收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 忘世 2020-3-11 23:18
技嘉那个B450实体店599
引用 pphiuyt 2020-3-12 00:00
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?
引用 橙黄鼠标 2020-3-12 02:52
pphiuyt 发表于 2020-3-12 00:00
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?

有差距也可以对比吧?
引用 wanfeng304 2020-3-12 08:51
我是这么总结的,如果要极限玩游戏,那么就砸钱买9900k,同时还要看rp,5g起跳。如果其他的情况,3800x是很好的选择,单核心效能,核心数和线程都有了。
引用 kmdizzy 2020-3-12 11:07
再次证明了皮衣黄家显卡还是吃CPU
引用 pphiuyt 2020-3-12 14:49
橙黄鼠标 发表于 2020-3-12 02:52
有差距也可以对比吧?

有点拳击70公斤对90公斤对比的感觉 ,还差着一个80公斤97KF
引用 eraser666 2020-3-12 18:06
测试没毛病,预算有限请向显卡倾斜。
引用 werita 2020-3-13 11:49
尴尬的9900K,铁打的3500X
引用 sunlory 2020-3-13 15:21
怎么现在PCEVA的评测ZOL化了?
引用 七月流火 2020-3-14 08:25
pphiuyt 发表于 2020-3-12 00:00
35X的对手是96KF 94F  越级对比这是啥意思?  我便宜还和你差不多?

越级对比可以清楚认识到,自己需要什么级别的硬件,多掏的钱能带来多少性能收益
引用 CityVen 2020-3-14 15:19
现在还买99K的,也是死忠粉了
引用 sunlory 2020-3-17 16:35
这评测写的,3500X PK 9900K,咋不让I3-9100F PK一下2990WX呢?
引用 武英仲 2020-3-18 09:49
意思是纯游戏党用3500X就够了
不过我偶尔要跑一些渲染和科学计算
所以还是加点钱上3600吧
引用 DGX 2020-3-18 10:41
sunlory 发表于 2020-3-17 16:35
这评测写的,3500X PK 9900K,咋不让I3-9100F PK一下2990WX呢?

关键是2990WX压根玩不了游戏啊
而35X和99K都没问题,虽然一帧吊打
要换了2990WX就不是差个一两帧了

查看全部评论(14)

热门评论
    热门评论
      返回顶部