PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
PCEVA超频宝典之CPU入门篇---CPU超频体质摸索及故障排除指南
2010-10-14 03:22| 发布者: royalk| 查看: 29729| 评论: 0
摘要: 大家在超频起步时候,可能会碰到比较一个棘手的问题,那就是“我想知道我的CPU能超多少?” 其实,除非你买的CPU是包超的已知体质,否则在CPU体质未知的情况下,这个问题没人回答得了。毕竟大部分玩家可能并不是购 ...
故障及排除方法及稳定性测试

结果这颗CPU非常不给面子,在我按照上面的方案设定后,竟然直接无法亮机,通过报警声可以知道是内存自检不通过。而在已知内存体质的情况下,我们可以把原因推给内存控制器,这颗CPU的内存控制器似乎不怎么好,导致内存不能跑高频,而根据经验可知道早期的C2步进的Deneb核心这个问题非常普遍。具体是不是这样,或者是1333分频的bug,待会我们再来论证。

我也和大家一样,超频一般不会一次顺利,各种蓝屏死机现象不可避免,重则不能开机。但是这些故障,我们是可以逐个排除的。在这里,我先来介绍一个玩家们常用的排除故障技巧:在超频的时候,可以首先判断主频是否稳定。具体方法就是把内存和CPU-NB频率降到一个比较接近默认值的范围,也就是内存通过降低分频工作在DDR3-1333左右,CPU-NB通过降低倍频使频率接近默认的2000MHz(2300MHz以下皆可),然后调整CPU外频提升CPU主频。这里由于我最初设计的方案失败,我也采用大家所用的这个方法。
下边我把以上方案设定中CPU-NB倍频降到8x,即2160MHz,把内存分频降到1066分频,实际工作在DDR3-1440,CPU主频再以270x14启动成功并进入操作系统,首先我们来考验主频的稳定性。

注:在本文中,我以Prime 95 Blend烧机为参考做稳定性测试。为了节省时间,我不会每次都烧机太长时间。以下我均跑过15分钟的Prime 95就认为是初步稳定,但是这个软件并不能说明一切,并不一定是能通过Prime 95测试就绝对稳定的。有些朋友说,“我跑了一个小时的Prime95未见报错,可是玩游戏还是会死机”,那么你可以尝试再多加一些电压,如果故障依旧,我觉得你得从其它硬件上的故障考虑多一点了,例如显卡和电源。

在运行Prime 95的时候,大约走到Test 2的时候,我们看到了典型的0x00000124蓝屏。这个蓝屏的含义,在AMD平台基本上是超频后主频不稳定所致,而在Intel平台则是Uncore不稳定,请大家注意区分。如果有的朋友说蓝屏闪一下就过了,看不到是什么。没事,在WIN7系统下,系统在下一次重启后会显示对话框提示系统从错误中恢复,点开详细信息,会显示上一次出错的蓝屏代码,注意看下图。

其它常见的蓝屏现象含义:
101:Intel平台CPU主频不稳定
50、3B以及其它随机性蓝屏代码:内存不稳定
7E、8E:AMD平台CPU-NB不稳定

下面我们加一档CPU电压至1.475v,保持其它设置不变,再试一次。经过初步检测,系统通过Prime 95的15分钟稳定性测试,因此我们可以说3.78GHz的主频在1.475v电压时“初步稳定”。

好了,接下来我要做的是把CPU-NB倍频设回10x,也就是2700MHz,CPU-NB电压加到1.35v(也是我所认为的安全IMC电压上限),再运行Prime 95 Blend模式,看看系统是否还能稳定。

从上图我们看到,系统又再一次报错,这次并没有死机而是停止了一个线程,这是典型的CPU-NB不稳定的现象。而刚才说了,由于1.35v已经是我觉得可以接受的最高IMC电压,所以这里我不再继续加压,而是选择降低CPU-NB,把CPU外频降到260MHz,CPU-NB也同时降到2600MHz再作打算。而这个时候CPU主频已经降得比较低,我们可以提高0.5个倍频来保持CPU主频在3770MHz,CPU核心电压则不变。再次运行Prime 95 Blend。

我们看到系统再次通过Prime 95稳定性测试,说明2600MHz的CPU-NB频率是可以稳定的。同时我们也可以看到,由于提高了IMC的电压,处理器核心温度稍有增加,但是非常少,不需要过于担心。

接下来,这里我们考虑对IMC频率做个取舍,刚才的测试中我们知道1.35v无法稳定2700MHz,那么看起来1.35v下稳定的最高频率也不会比2600MHz高多少。那我们就舍掉这点性能,来尝试降低CPU-NB的电压,看看能否稳定2600MHz呢?先来试试降到1.3v,同样的,在这里我还要重申乐观的态度,也就是说要做好再次报错的心理准备。

果然,系统又再一次立即报错。所以我们只得放弃,把CPU-NB的体质定在1.35v 2600MHz。这个水平表明这颗CPU的内存控制器并不是很好的体质。

接下来我们回头来看看一开始就给我当头一棒的内存最大稳定频率。看看到底是IMC渣,还是1333分频有bug?

先来尝试1600和1333分频,结果我发现最多只能点亮DDR3-1600多一些,连1666都无法点亮,得到的现象还是内存自检不通过的报警声。看来这颗早期的Deneb C2步进的核心,IMC不是一般的烂,不能让内存运行在超过DDR3-1600的频率,而并不是1333分频的问题。既然这样,那么我们就把内存的目标放在DDR3-1500到1600之间。所以在这里我介绍第二个技巧:那就是在通过测试已知处理器大概体质的情况下,对最初的方案做一些调整,以达到性能最大化。具体来说,就是看看能否在保持大约3.75-3.8G的已知稳定主频,以及大约2600MHz的已知稳定CPU-NB频率来让内存尽量运行在上述的DDR3-1500到1600区间。在BIOS中通过对外频和倍频的组合调教,我选择了做出如下修改:
CPU外频:290MHz
CPU倍频:13x
CPU主频:3770MHz
CPU-NB:9x,2610MHz
HT:8x,2320MHz
内存:1066分频,DDR3-1546 6-8-6-18-1T,1.635v
CPU核心电压:1.475v
CPU-NB电压:1.35v

下面我们来运行memtest内存稳定性测试,看看到底是什么情况。

这里说下memtest内存稳定性的跑法,跑一个是没用的,你的CPU有几个线程,就开几个memtest,确保CPU满载,然后你可以留1G左右的内存给系统运行,其它的平均分配到每个memtest进程中,并等待它们运行到200%的覆盖率并且不报错,基本就稳定了。这里我的是3核心,4G内存,所以开3个memtest,每个分配1024MB的内存,这样就占去了3G的内存。由于核心数较少,跑200%的覆盖率需要花不少时间。如果是Core i7的八线程,由于每个线程分配的内存少,跑200%只需要几分钟即可。这里我为了节省时间,我只跑了100%出头就停了。也花了20多分钟的时间,这里我是为测试IMC的稳定性,所以只要时间够长,不跑满200%也没事。

 

Memtest内存稳定性测试运行20多分钟后0错误,没有问题。

好了,通过以上摸索CPU体质的测试,现在我们已经基本摸透了这颗CPU的体质,由于不是Black Edition的CPU,倍频不能往上调,因此我们只能拉高外频来超频,这样就几乎没法使用内存的1600分频。因为由于IMC体质的限制,内存频率无法运行在超过DDR3-1600以上,所以对于这颗CPU来说,如果使用1600分频,只要稍微超一点点就无法点亮。

所以我们通过对主频、IMC频率和内存稳定工作频率逐步摸索,得到了一个理想的超频工作状态:
CPU外频:290MHz
CPU倍频:13x
CPU主频:3770MHz
CPU-NB:9x,2610MHz
HT:8x,2320MHz
内存:1066分频,DDR3-1546 6-8-6-18-1T,1.635v
CPU核心电压:1.475v
CPU-NB电压:1.35v

我们看到,我最后的设置还是和起初拟的方案是有些差异的。总的来说,并没有达到预期的乐观效果,但是除了内存频率由于IMC体质差得出乎意料之外,其它差得并不太多。

收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处

最新评论

热门评论
    热门评论
      返回顶部