PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
PCEVA超频宝典之CPU入门篇---CPU超频体质摸索及故障排除指南
2010-10-14 03:22| 发布者: royalk| 查看: 29726| 评论: 0
摘要: 大家在超频起步时候,可能会碰到比较一个棘手的问题,那就是“我想知道我的CPU能超多少?” 其实,除非你买的CPU是包超的已知体质,否则在CPU体质未知的情况下,这个问题没人回答得了。毕竟大部分玩家可能并不是购 ...
日常使用的优化及性能差异测试

大多数同学做到这一步已经可以确定日常使用的频率了,但是接下来我还想做一件事,也教大家第四个技巧:榨干油水,看看已经稳定设定下能否使用更低的电压依然稳定。接下来我把CPU核心电压和CPU-NB电压各降一档,分别为1.375v和1.225v,运行Prime 95时候发现几分钟后有一个线程出错,由上面已经出现过的同样情况可以判断是CPU-NB不稳定。再进BIOS把CPU-NB电压设回1.25v,通过Prime 95测试。因此,最后根据方案二定下来的低压日常使用设定就是:
CPU外频:240MHz
CPU倍频:15x
CPU主频:3600MHz
CPU-NB:10x,2400MHz
HT:9x,2160MHz
内存:1333分频,DDR3-1600 7-8-7-24-1T,1.56v
CPU核心电压:1.375v
CPU-NB电压:1.25v

方案二的设定基本顺利实现,还是因为内存控制器的体质问题,导致内存时序稍微有点放松,但是也总算是能顺利稳定DDR3-1600。而CPU电压则比预期的低一点,CPU-NB电压则与预期的相同。

同时我们也看到稍微降压降频下来之后,运行烧机测试时温度降了5度左右,可以很明显看出功耗已经大幅减小,对散热、主板供电以及电源的压力都大幅减轻,这个时候由功耗与电压的二次方、与频率的线性比例关系以及综合温度的影响,估计三核心的满载功耗在130W左右,比上边的方案一大幅减少了25%以上。那么性能会比上边的设定损失多少呢?这里我分别对两个方案进行理论测试和游戏测试(游戏测试为GTX460显卡@820/1000时的成绩):

从以上测试数据可以看到,在理论测试中方案一凭借较高的主频取胜,但是领先幅度只有百分之几,可以说非常小。而在游戏测试中,更高的主频的领先幅度更是可以忽略不计。

此外,由上边的两个方案的稳定性测试当中,我们可以看到主频在3.77GHz时候的CPU温度为51度左右,而3.6G的时候只有46度。电压也差了0.1v,所以超频到3.77G带来的功耗提升还是不小的,而性能提升却只有百分之几,在游戏中更是感觉不出来,所以在性能和功耗的取舍上,加上加压对CPU的寿命影响因素考虑,我选择了功耗比较低的方案二。

收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处

最新评论

热门评论
    热门评论
      返回顶部