PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
低功耗ITX平台新选择 GELID Slim Hero评测
2013-4-15 15:03| 发布者: 橙黄鼠标| 查看: 22882| 评论: 28|原作者: 橙黄鼠标
摘要: 这是一款针对mini-ITX平台而设计的下压式散热,安装风扇后,高度仅为59mm,风扇也是为了节约空间、提高兼容性而特别设计成15mm的薄扇。本文将使用359元的利民AXP-100与Slim Hero做性能对比,并且使用联力PC-Q03这类 ...
安装方式与兼容性测试

本次测试将会使用G1610与3570K进行测试,所以安装方法将只介绍INTEL平台的安装。AMD平台安装方法区别不大,可以借鉴。


首先把Intel的扣具如图所示安装到底座上,并将Screw B螺丝拧上去。


把四个Screw A螺丝按照图中所示放入四个安装口中。


这里需要注意一下,由于这套扣具需要从主板背后安装螺母,所以正面的螺丝钉很容易在安装的过程中掉落出来。大家在安装的时候最好先把正面的螺丝钉按住,然后再安装背后的螺母。


接下来我们进行兼容性测试,在以下文章中,我们把图中有螺丝的这面称为正面,以辨别方向。


首先是正面朝向PCI-E插槽进行安装,Slim Hero的高度并不能使用带有马甲的内存,只能兼容普条和矮条。另外正面朝向PCI-E的安装朝向会导致散热器本体超出主板的范围。


正面朝向24pin插槽方向,这时候也无法使用带有马甲的内存,不过PCI-E插槽倒是可以上独立显卡。


正面朝向IO接口方向,这时候散热器没有挡住内存,因此可以安装马甲条或者梳子条。不过正面朝向IO接口方向的安装方式会挡住PCI-E插槽,这将导致无法安装独立显卡。


正面朝向内存方向,这时候散热器本体挡住了内存,并且也挡住了PCI-E插槽,散热器也超出了主板范围。

那么能够在这张主板上使用的安装方式也就是第二种和第三种了,也就是正面朝向IO接口以及朝向24pin插槽的方向。第二种安装朝向会挡住内存不会挡PCI-E插槽,第三种安装朝向会挡PCI-E插槽不会挡内存,如何选择就得看你自己的实际情况来做取舍了。
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 einstein86 2013-4-15 16:29
这货是最新型号吧。今年看来各品牌都对Itx市场开始发力了呢。好事情。
引用 huaer1126 2013-4-15 16:43
安装后的热管方向 也会影响散热效能吧?
引用 wsy2220 2013-4-15 18:18
用itx主板应该不会上梳子内存吧,所以挡内存是无所谓了。。。
引用 tanlwowo 2013-4-15 19:40
这个散热器和酷冷M4 配置几乎一样。。。

这种散热器价格真黑,披上个ITX噱头价格暴贵。同样4热管的普通下压散热器才几十块。
引用 白色蜡笔 2013-4-15 22:02
tanlwowo 发表于 2013-4-15 19:40
这个散热器和酷冷M4 配置几乎一样。。。

这种散热器价格真黑,披上个ITX噱头价格暴贵。同样4热管的普通下 ...

itx散热器都贵吧,利民、猫头鹰的都200、300了,这个算是最便宜的。可能工艺上比较复杂。
引用 ELT 2013-4-16 02:25
这性能。。比较弱啊
引用 tanlwowo 2013-4-16 09:05
白色蜡笔 发表于 2013-4-15 22:02
itx散热器都贵吧,利民、猫头鹰的都200、300了,这个算是最便宜的。可能工艺上比较复杂。
...

都黑,这个显然不是最便宜的,N年前上市的威海等就几十块。 这玩意显然工艺也不复杂,最多就是销量可怜平摊成本贵,主要原因还是定价过高导致的,然后就是个后来的跟风卖高价的。
引用 zhubo88597171 2013-4-16 09:50
已经对下压式无爱了
引用 橙黄鼠标 2013-4-16 11:35
slan7777 发表于 2013-4-16 08:32
这个跟酷冷的风神匠M4还真是像啊!

这只是外观像而已,从散热鳍片到散热底座都不是一样的设计。。。
引用 橙黄鼠标 2013-4-16 11:43
tanlwowo 发表于 2013-4-16 09:05
都黑,这个显然不是最便宜的,N年前上市的威海等就几十块。 这玩意显然工艺也不复杂,最多就是销量可怜平 ...

不一定哦,ITX散热体积很小,如何在这么小的体积里发挥出更大的性能,这就成了问题的关键,而且还得兼顾兼容问题。
当然,ITX的普及度没上来也是个问题,今年好些了,ITX平台也开始引起各大厂商的重视了。
引用 tanlwowo 2013-4-16 11:59
橙黄鼠标 发表于 2013-4-16 11:43
不一定哦,ITX散热体积很小,如何在这么小的体积里发挥出更大的性能,这就成了问题的关键,而且还得兼顾 ...

问题的关键是机箱设计和散热,而不是这些体积太小性能怎么搞也好不到哪儿去,兼容问题还不少,还得看机箱散热脸色的散热器。

想想如果机箱散热很差,就是上3K块的散热器一样排不出去。 现在DIY这么悲剧,厂商重视点也正常,不过关键说到底玩ITX主要还是玩机箱,没有好机箱都是浮云,至今没见到一个超过V1的,为什么这些厂商就不能模仿着做个稍大一丁点的啊。。。
引用 橙黄鼠标 2013-4-16 12:35
tanlwowo 发表于 2013-4-16 11:59
问题的关键是机箱设计和散热,而不是这些体积太小性能怎么搞也好不到哪儿去,兼容问题还不少,还得看机箱 ...

需求不同吧。。你想要大的ITX机箱 别人不想呀....而且ITX的趋势应该是越做越小。。
引用 tanlwowo 2013-4-16 17:40
橙黄鼠标 发表于 2013-4-16 12:35
需求不同吧。。你想要大的ITX机箱 别人不想呀....而且ITX的趋势应该是越做越小。。 ...

ITX已经很小了,小的ITX只能装1U散热器,这些散热器都没戏。
引用 橙黄鼠标 2013-4-16 18:26
tanlwowo 发表于 2013-4-16 17:40
ITX已经很小了,小的ITX只能装1U散热器,这些散热器都没戏。

我说的是ITX配件越做越小,比如机箱 散热器什么的。
引用 tangti02 2013-4-16 20:36
这个性能~~是差点~~~
引用 橙黄鼠标 2013-4-16 22:18
zzqzhangboy 发表于 2013-4-15 18:00
无语 居然比原装的还。。。

比原装散热性能弱的主要原因还是因为在PC-Q03这种环境下,原装散热这种个头小风量大的散热器比较占优势,Slim Hero在这种环境下比较容易引起积热。
引用 橙黄鼠标 2013-4-17 00:29
zzqzhangboy 发表于 2013-4-16 22:33
这就证明 不是机箱厂商思虑不周 就是散热器厂商的设计考虑偏差了

应该说在这种ITX小机箱里,静音和性能这两者之间很难兼顾。
引用 sukhoi 2013-4-17 16:02
貌似上了这个 独显就比较困难了
引用 橙黄鼠标 2013-4-18 01:25
sukhoi 发表于 2013-4-17 16:02
貌似上了这个 独显就比较困难了

兼容性测试中的第二种安装朝向不会档PCIE,可以上独显。

查看全部评论(28)

热门评论
    热门评论
      返回顶部