- 内容展现
- 最新评论
低功耗ITX平台新选择 GELID Slim Hero评测
这是一款针对mini-ITX平台而设计的下压式散热，安装风扇后，高度仅为59mm，风扇也是为了节约空间、提高兼容性而特别设计成15mm的薄扇。本文将使用359元的利民AXP-100与Slim Hero做性能对比，并且使用联力PC-Q03这类 ...
测试结果分析及总结
首先是搭配G1610的对比测试  从上图中我们可以看到Slim Hero在裸机测试的时候，性能几乎与AXP-100相差无几。但在Q03的装箱测试中，Slim Hero比AXP-100以及本身在裸机环境下的温度涨了十度左右，这个成绩也正常，毕竟热管数量差了两根，而且最为重要的是Slim Hero的风扇风量实在太小了。在Q03这种空间紧凑，并且没有风道的机箱中，散热器的风扇几乎就是除了电源风扇外，唯一一个可以促进空气流通的风扇，如果散热器的风扇性能较弱，就很容易造成积热现象。而Slim Hero的原装风扇主要是以静音为主，风压和风量都比较弱，就造成了装箱测试与裸机测试成绩差异较大的结果。  搭配3570K测试使用的是一张大板，所以只做了裸机测试，主要考察在热功耗较大的时候，Slim Hero的性能如何。 从上图中我们看到Slim Hero的成绩大概比AXP-100高了7度左右。发热量增加后，这两款散热的性能差距明显增长。这时候由于温度较高的缘故，PWM基本已经开到了全速，AXP-100标配的TY-100已经达到了2300转的转速，属于比较吵的声音了。Slim Hero的原配风扇全速就1600转，所以还是很安静。  鉴于这种情况，我们额外增加了一组测试，更换了Slim Hero的原装风扇，改为使用NMB B56 12cm风扇。从上图中我们可以看到Slim Hero 的成绩虽然也有提升，但是还是不如AXP-100的成绩。B56的风量和风压是绝对比TY-100要强的多的。在这种情况下，Slim Hero的成绩还是要比AXP-100弱一些，那只能说明Slim Hero的性能的确是不如AXP-100的。 接下来使用Intel原装散热与Slim Hero分别在机箱内部和裸机下做对比测试。  与AXP-100的测试结果类似，Slim Hero在裸机下的成绩表现比原装散热要好4度，但是在Q03里则比原装散热要差2度。不过原装散热因为转速的提高，也有点吵了。原装散热在PC-Q03这种内部空间非常紧凑的环境下是比较占优的，因为在机箱内部空间小的情况下，散热器体积越小对空气的流通越有利，原装散热体积自然是要比Slim Hero要小的，再加上它的转速比较高，就得出了图中的成绩。 接下来是Slim Hero的单独测试，我们把Slim Hero的风扇取下来，再搭配G1610放入机箱进行被动散热的测试。  从上图中可以看到核心最高温度仅为57度，这个温度是可以长期使用的温度。 最后我们把Slim Hero的原装风扇反装，并且在裸机以及机箱中做测试，对比之前的成绩，来对比风扇的朝向对性能的影响。  从上图中看到风扇反装改为抽风后，温度变得更高了。尤其是裸机的测试，涨了两度，装入机箱的测试则涨了一度，这估计也是风扇的性能较差所导致的。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 einstein86
- 这货是最新型号吧。今年看来各品牌都对Itx市场开始发力了呢。好事情。
- 引用 白色蜡笔
tanlwowo 发表于 2013-4-15 19:40
这个散热器和酷冷M4 配置几乎一样。。。
这种散热器价格真黑，披上个ITX噱头价格暴贵。同样4热管的普通下 ...
itx散热器都贵吧，利民、猫头鹰的都200、300了，这个算是最便宜的。可能工艺上比较复杂。
- 引用 tanlwowo
白色蜡笔 发表于 2013-4-15 22:02
itx散热器都贵吧，利民、猫头鹰的都200、300了，这个算是最便宜的。可能工艺上比较复杂。
...
都黑，这个显然不是最便宜的，N年前上市的威海等就几十块。 这玩意显然工艺也不复杂，最多就是销量可怜平摊成本贵，主要原因还是定价过高导致的，然后就是个后来的跟风卖高价的。
- 引用 zhubo88597171
- 已经对下压式无爱了
- 引用 橙黄鼠标
tanlwowo 发表于 2013-4-16 09:05
都黑，这个显然不是最便宜的，N年前上市的威海等就几十块。 这玩意显然工艺也不复杂，最多就是销量可怜平 ...
不一定哦，ITX散热体积很小，如何在这么小的体积里发挥出更大的性能，这就成了问题的关键，而且还得兼顾兼容问题。
当然，ITX的普及度没上来也是个问题，今年好些了，ITX平台也开始引起各大厂商的重视了。
- 引用 tanlwowo
橙黄鼠标 发表于 2013-4-16 11:43
不一定哦，ITX散热体积很小，如何在这么小的体积里发挥出更大的性能，这就成了问题的关键，而且还得兼顾 ...
问题的关键是机箱设计和散热，而不是这些体积太小性能怎么搞也好不到哪儿去，兼容问题还不少，还得看机箱散热脸色的散热器。
想想如果机箱散热很差，就是上3K块的散热器一样排不出去。 现在DIY这么悲剧，厂商重视点也正常，不过关键说到底玩ITX主要还是玩机箱，没有好机箱都是浮云，至今没见到一个超过V1的，为什么这些厂商就不能模仿着做个稍大一丁点的啊。。。
- 引用 橙黄鼠标
tanlwowo 发表于 2013-4-16 11:59
问题的关键是机箱设计和散热，而不是这些体积太小性能怎么搞也好不到哪儿去，兼容问题还不少，还得看机箱 ...
需求不同吧。。你想要大的ITX机箱 别人不想呀....而且ITX的趋势应该是越做越小。。
- 引用 tanlwowo
橙黄鼠标 发表于 2013-4-16 12:35
需求不同吧。。你想要大的ITX机箱 别人不想呀....而且ITX的趋势应该是越做越小。。 ...
ITX已经很小了，小的ITX只能装1U散热器，这些散热器都没戏。
这个性能~~是差点~~~- 引用 橙黄鼠标
zzqzhangboy 发表于 2013-4-15 18:00
无语 居然比原装的还。。。
比原装散热性能弱的主要原因还是因为在PC-Q03这种环境下，原装散热这种个头小风量大的散热器比较占优势，Slim Hero在这种环境下比较容易引起积热。
- 引用 橙黄鼠标
zzqzhangboy 发表于 2013-4-16 22:33
这就证明 不是机箱厂商思虑不周 就是散热器厂商的设计考虑偏差了
应该说在这种ITX小机箱里，静音和性能这两者之间很难兼顾。
热门评论
热门评论
