PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
闪电再次附体:微星N660 HAWK测试
2012-10-20 23:38| 发布者: royalk| 查看: 61769| 评论: 141|原作者: royalk
摘要: 几经等待,我终于收到了大家期待的微星N660 HAWK显卡。这张显卡的设计与R7870 HAWK极为相似,都是使用Lightning级别的元件:钢铁之心,SSC黄金电感,DirectFET,FP5K电容等,并保留了许多Lightning的特性。 ... ... ...
微星N660 HAWK满载温度表现及满载功耗研究


 在27度的室温下,微星N660 HAWK运行Furmark的最高满载温度达到72度,这时候功耗为94.2%的TDP,Boost频率由于温度超过70度掉了一档到1136MHz。我们使用Afterburner 2.24可以看到这张显卡的显存及供电温度读数,分别达到76度和79度,这些温度都是不低了。但是这时候风扇仅有1500转,两个8cm的风扇在这个转速是很安静的,但也造成无法吹透散热片,吹走覆盖在PCB上的一体式散热片上的热量,造成温度较高。

接下来我们回头说说刚才提到的N660 HAWK运行Furmark功耗偏高的事。回忆之前我们测过的几张GTX 660显卡在运行Furmark时的情况,TDP限制把Boost空间压缩到几乎无法生效,这时候GPU核心电压也会相应降低到1.075V-1.087V,功耗也明显降下来。但即使如此,GTX 660在运行Furmark时还是会达到100%以上,甚至110%以上的TDP。而N660 HAWK在运行Furmark时Boost仅因为温度超过70度掉了一档,核心电压依然在1.162V,并且这时候功耗仅是94%左右的TDP。所以,与其说N660 HAWK运行Furmark的功耗偏高,倒不如说它真实地反映了不受TDP限制、超频后的GTX 660最大功耗,再一次印证了之前我说的140W TDP限制不够GTX 660使用的观点。另外根据上边的数据我们可以估算,N660 HAWK在运行Furmark的整机功耗有355W,与GTX 680接近,那么它的TDP限制应该也会在180-200W左右。

如果把风扇转速提升到60%,也就是大约2100转,这时候风扇依然没有什么噪音,并且能让N660 HAWK的散热情况有明显改善。在固定60%风扇转速下,核心温度降到64度,显存和供电温度也分别降到64和67度。这时候N660 HAWK也可以在最高Boost频率1150MHz运行。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 qq4552906 2012-10-20 23:40
终于等到了!
引用 qq4552906 2012-10-20 23:41
R大 求问啊 ECO400带660hawk没什么问题吧?没问题的话 明后天就入手了。。。
引用 royalk 2012-10-20 23:42
qq4552906 发表于 2012-10-20 23:41
R大 求问啊 ECO400带660hawk没什么问题吧?没问题的话 明后天就入手了。。。

你啥平台?
引用 donnyng 2012-10-21 00:04
这板子的设计到做工都很赏心悦目的喔。
引用 sohueasy 2012-10-21 00:06
最恨钢铁之心。不知道这玩意在很多主板上和大型CPU散热冲突吗?提升还没多大点。MSI怎么想的。。。
引用 qq4552906 2012-10-21 00:13
royalk 发表于 2012-10-20 23:42
你啥平台?

I5 2380P配合P67拉了个4倍频在用
引用 royalk 2012-10-21 00:13
sohueasy 发表于 2012-10-21 00:06
最恨钢铁之心。不知道这玩意在很多主板上和大型CPU散热冲突吗?提升还没多大点。MSI怎么想的。。。 ...

外壳拔了倒是可以基本不占地方。。
引用 royalk 2012-10-21 00:16
qq4552906 发表于 2012-10-21 00:13
I5 2380P配合P67拉了个4倍频在用

那应该够,这卡最大功耗也不会过200W,你平台其它东西加起来100W撑死了
引用 qq4552906 2012-10-21 00:21
royalk 发表于 2012-10-21 00:16
那应该够,这卡最大功耗也不会过200W,你平台其它东西加起来100W撑死了

那我就放心了
引用 donnyng 2012-10-21 00:21
sohueasy: 最恨钢铁之心。不知道这玩意在很多主板上和大型CPU散热冲突吗?提升还没多大点。MSI怎么想的。。。


的确第一条pcie槽是很影响的,加140mm宽的cpu散热。拔掉盖子就不错了,和背板齐平。
引用 sohueasy 2012-10-21 00:23
royalk 发表于 2012-10-21 00:13
外壳拔了倒是可以基本不占地方。。

塑料壳里面那张小卡比背板高,不行。

对于部分ATX,16xPCIe前面还有一个1x的PCIe,没啥问题

可是对于我这种mATX/ITX党来说,只有一条PCIe 16x,背板都直接贴着散热了。如果不拆掉塑料壳和小卡,根本就装不下,这货和HR02,和D14都冲突了。。。。

所以我一个买7870的兄弟苦逼买了TF。

此外,TF散热器噪音也不小,最好能改进改进。。。
引用 royalk 2012-10-21 00:30
sohueasy 发表于 2012-10-21 00:23
塑料壳里面那张小卡比背板高,不行。

对于部分ATX,16xPCIe前面还有一个1x的PCIe,没啥问题

嗯。。紧挨着的话只能整个拆掉了,ITX的话,没准背板也要拆
HAWK这种超频卡本来发热就不小,再放小机箱太有挑战性了。。难度很大的
引用 nick0604 2012-10-21 01:04
又唔搞团购 胡摩西又唔包邮 唔系就买架啦
引用 wsy2220 2012-10-21 02:57
nv在像intel学习啊,tdp跟电压限制超频,以后说不定来个不锁电压和tdp的k系gpu
引用 overthink 2012-10-21 07:33
终于来了,核心电压是MSI迫于NV压力没放开,还是因为Afterburner 2.24的问题
引用 ivenjapsey 2012-10-21 09:03
哎,看了有点小失望啊,用料比冰龙好多很,但是性能上差不多,冰龙的性价比凸显了
引用 zxcbahamut 2012-10-21 09:37
我觉得我买7870HAWK真是SB,价钱贵100,功耗高一截,性能还差点不说,现在卡拿去换货还没回手上来,我次奥!!!
引用 royalk 2012-10-21 09:55
overthink 发表于 2012-10-21 07:33
终于来了,核心电压是MSI迫于NV压力没放开,还是因为Afterburner 2.24的问题

应该是afterburner的问题
引用 royalk 2012-10-21 09:56
zxcbahamut 发表于 2012-10-21 09:37
我觉得我买7870HAWK真是SB,价钱贵100,功耗高一截,性能还差点不说,现在卡拿去换货还没回手上来,我次奥 ...

早买早享受吧。。其实都差不多的性能

查看全部评论(141)

热门评论
    热门评论
      返回顶部