- 内容展现
- 最新评论
闪电再次附体:微星N660 HAWK测试
几经等待,我终于收到了大家期待的微星N660 HAWK显卡。这张显卡的设计与R7870 HAWK极为相似,都是使用Lightning级别的元件:钢铁之心,SSC黄金电感,DirectFET,FP5K电容等,并保留了许多Lightning的特性。 ... ... ...
测试平台与性能测试数据汇总
测试平台: CPU:Intel Core i7-3960X 主板:ASUS RAMPAGE IV EXTREME 内存:三星黑条DDR3-1600 4Gx4 显卡:MSI N660 HAWK 硬盘:Plextor PX-128M2P 电源:安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W 散热器:ThermalRight Archon SB-E 驱动:ForceWare 306.97 GPU-Z识别显卡基本信息: 2D模式:0.887V,324/162MHz 3D模式:1.175V,1085/1502MHz,最大Boost频率1150MHz。 在N660 HAWK的Original BIOS上,显卡TDP上限也应该是比公版的140W有所提升的,因此我们可以基本上全程跑在最大Boost频率1150MHz。而LN2 BIOS除了频率回到公版的980MHz之外,目前的问题是还不支持三重电压调节,可能会对极限超频有所影响,不过TDP上限已经被彻底打开,可以加285%,完全不用担心TDP限制。在性能测试中,我们加入同级别定位的两张HAWK显卡R7850 HAWK和R7870HAWK,以及上次三张GTX 660测试中表现最好的映众GTX 660冰龙,以及微星自家的N660 TF OC,还有更高一级的ASUS GTX 660 Ti Direct CU II TOP。 从测试结果我们可以看到,N660 HAWK虽然基准频率较高,达到1085MHz,但是最大Boost频率1150MHz是和映众的GTX 660冰龙是一样的,并且这两张显卡在运行3D测试时均可以全程保持最大Boost频率运行。此外由于映众GTX 660冰龙对显存进行了50MHz的超频,所以测试成绩也会小幅度领先N660 HAWK,但是影响是很微小的。相比其它显卡,N660 HAWK也基本落在了之前测过的几张GTX 660显卡的定位区间,大概就是和HD 7870基本打平,领先HD 7850,比GTX 660 Ti慢。 从功耗表现来看,N660 HAWK在典型3D应用的功耗上与其它GTX 660基本一致,在搭配X79和超频到4.5G的i7 3960X时整机功耗在300W出头,但是在Furmark烤机功耗就要比其它的GTX 660显卡要高,这次N660 HAWK满载功耗偏高的原因,我认为不再是供电设计了,而是N660 HAWK的TDP上限比公版的140W要高,这个接下来我们再详细去谈。 再看加权综合性能对比: 以N660 HAWK为参照,它大约领先微星R7850 HAWK有20%的性能,小幅领先微星N660 TF OC和R7870 HAWK几个百分点,由于显存频率的差别输给映众GTX 660冰龙不到1%,落后更高一级的ASUS GTX 660 Ti DC2大约17%。从能耗比上看,还是GTX 660 Ti最好,其次之前测试的两张GTX 660也都表现不错,N660 HAWK由于Furmark功耗拖累权重显得能耗比不如前两张GTX 660,但也接近R7850 HAWK的能耗比,比R7870 HAWK的能耗比要好。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 donnyng
sohueasy: 最恨钢铁之心。不知道这玩意在很多主板上和大型CPU散热冲突吗?提升还没多大点。MSI怎么想的。。。
的确第一条pcie槽是很影响的,加140mm宽的cpu散热。拔掉盖子就不错了,和背板齐平。
- 引用 sohueasy
塑料壳里面那张小卡比背板高,不行。
对于部分ATX,16xPCIe前面还有一个1x的PCIe,没啥问题
可是对于我这种mATX/ITX党来说,只有一条PCIe 16x,背板都直接贴着散热了。如果不拆掉塑料壳和小卡,根本就装不下,这货和HR02,和D14都冲突了。。。。
所以我一个买7870的兄弟苦逼买了TF。
此外,TF散热器噪音也不小,最好能改进改进。。。
- 引用 ivenjapsey
- 哎,看了有点小失望啊,用料比冰龙好多很,但是性能上差不多,冰龙的性价比凸显了
- 引用 zxcbahamut
- 我觉得我买7870HAWK真是SB,价钱贵100,功耗高一截,性能还差点不说,现在卡拿去换货还没回手上来,我次奥!!!
热门评论
热门评论