PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
第二代APU登场:AMD A10-5800K及技嘉F2A85X-UP4测试
2012-10-11 18:11| 发布者: royalk| 查看: 96924| 评论: 133|原作者: royalk
摘要: 桌面版Trinity APU在近期正式发布,它是否可以继承Llano开辟的道路呢?今天我们拿到了Trinity APU的旗舰型号A10-5800K,以及与之搭配的A85旗舰主板——技嘉F2A85X-UP4,下面我们来看测试。 ... ... ... ...
结论


 Trinity APU的CPU部分换成了打桩机架构的核心,虽然频率比Llano有了大幅度提高,但是性能并不见得提升了多少,有些项目可能还有了倒退。不过AMD并不在乎这些,他们把APU看成是一个整体,衡量整体性能,并且最终实现他们的CPU和GPU协同进行异构并行运算的目的。

但是消费者却不一定买账,因为对于民用领域来说,多线程应用的情况比较少,因此单线程效能就变得更加重要,线程多了用不到就是浪费,但是单线程效能的提升在很多时候却是立竿见影的。但是,随着软件的跟进,多线程应用会越来越普及化。

再来说说3D游戏应用。电脑玩家中有相当一部分用户想要通过购买强大的硬件或者超频,主要原因是为了提升他们的游戏体验,说得直接点就是游戏帧数。到DX10之后,许多游戏的帧数运算都直接由GPU Shader并行运算,我们知道GPU的浮点运算能力比CPU强好多倍,因此CPU性能在这些游戏中所占的权重就很小,这也是近年来我们在超频CPU之后对许多游戏帧数的提升并不明显的主要原因,这部分游戏中,Trinity的CPU性能弱影响倒不是很大,毕竟频率还是很高的。但也有例外的,有些游戏在提升CPU频率,或者CPU单线程运算能力得到提升之后,fps还是会有提升的,所以在这部分游戏中,Trinity可能就会显得弱一些。

GPU方面我们没什么好说的了,HD 7660D的性能提升还是很可观的,如果说Intel的HD 4000能让一代APU Llano的HD 6550D核显性能之王的地位有所动摇的话,Trinity除了继续稳固核显性能之王的地位之外,我认为HD 7660D还能算是真正能跑得动大多数主流游戏的核显,只要你不是要求画质很高,或者分辨率很高,它都可以胜任。

关于Trinity平台的定位及适合购买的人群,及入门用户的选择?

Trinity APU本次共发布6个型号,价格应该是覆盖400到900元,A10-5800K应该是以899元上市。因此Trinity平台是面向主流到低端用户,并且A85X主板现在刚上市,价格也会比较高,应该会在700-1000元这样,像技嘉F2A85X-UP4这样的旗舰主板则可能要千元以上。APU面向的主要是游戏用户,毕竟它的CPU性能不是很强,不指望它拿来做计算,而且它的功耗也不小,不适合做HTPC。那么问题就来了:1600元让你买主板、CPU、显卡,你如何买到最高游戏性能的搭配?
选择1:A10-5800K+HD7660D核显+一张低端A85X主板
选择2:G540+HD7750+500块的B75主板

我觉得对于游戏用户来说,很多人都会选择后者。毕竟HD 7750有两倍于HD 7660D的GPU性能。G540虽然有着更高的单线程运算能力,但频率相差悬殊,并且只有两个线程,CPU性能应该还是不及A10-5800K的。但是G540的CPU性能再怎么拖累也不会把HD 7750拉下来一半的性能,因此很容易想到选择2可以获得更高的3D性能。

但是Trinity未来的降价预期还是很高的,我们不妨回头看看现在的Llano。当初Llano上市时,价格也跟现在的Trinity差不多,但是过了一年,A8-3870K已经降价到600多,而主板更是499就可以随便买了,并且Llano推出的前半年价格基本上是没有什么松动,货也很少,后半年才开始猛烈跳水。如果Trinity在半年左右的时间能降价到Llano现在的水平,那么性价比还是会大幅提高的。另外对于整合平台而言,硬件少一个是一个,Trinity的低端型号也可能会在未来和现在的A4-3400一样受到欢迎。

OK,文章最后我们来娱乐一下:如果A10-5800K合理定价是699元,那么我是否可以认为我花了499元买了一张和GT640差不多的低端独显,然后加200元顺手搭了个CPU?

PCEVA综合评价:Trinity有进步有倒退,目前价格不值得购买。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 gphm123 2012-10-11 18:07
抢个沙发慢慢看
引用 hyenax1950xtx 2012-10-11 18:17
沙发没了,靠
引用 ks4871 2012-10-11 18:58
能耗高了点 不然还是值得一试的
引用 SSD考察团 2012-10-11 20:02
如果是三月跟笔记本平台同步放出,就值得一买。拖到现在,根本看不上眼。
这代也是个过渡,下代继续换接口。下代也更成熟,显卡换上了新架构,也有了下代独立显卡的通用计算优化HSA。
GF的工艺和产能啊~200W要逆天么

设计上,核心部分搞这种架构,我认为是很好的尝试,浮点将来用显卡代替。但单个核心管线不够,性能倒退,管线只有后期添了。
参考INTEL,缓存也搞个一体缓存。能节约更大芯片空间,速度也更快。
引用 天上 2012-10-11 20:18
移动平台跟一体机的福音~     每次买办公机都头疼,看谁家出这个配置的。
引用 allegg 2012-10-11 20:31
评测很详细~先帮顶再看~
引用 1275939033 2012-10-11 20:50
R大~ 又来顶你了~
引用 fengxing 2012-10-11 20:57
前排慢慢看
引用 sleeve9188 2012-10-11 21:36
写这么多,累死R大了,辛苦了~~~
真心受益匪浅,感觉购买带K的A10不如买不带K的,因为在加压情况下4.5G都勉强到,还有即便主频超上去了,对游戏也没多大帮助,那么超这个CPU倍频就没有多大意思了,感觉默电下拉高CPU-NB、超核显以及内存频率才是王道。
如果我真要买APU,价格合适的话,我会选择5700……
引用 royalk 2012-10-11 22:13
sleeve9188 发表于 2012-10-11 21:36
写这么多,累死R大了,辛苦了~~~
真心受益匪浅,感觉购买带K的A10不如买不带K的,因为在加压情况下4.5G都勉 ...

不带K的可能CPUNB和核显频率也被锁定,要超外频
引用 gphm123 2012-10-11 22:23
看完了,R大辛苦了。CPU方面果然同频下效能倒退。。也在意料之中吧。
引用 sleeve9188 2012-10-11 22:31
royalk 发表于 2012-10-11 22:13
不带K的可能CPUNB和核显频率也被锁定,要超外频

那就等5700的评测了……
引用 仗剑易水 2012-10-11 23:49
如果评测能I3和A10用相同的独显跑几个游戏比较一下帧数就好了,另外5700的功耗应该会还好吧,评测很详细,感谢LZ
引用 778856 2012-10-11 23:54
sleeve9188 发表于 2012-10-11 22:31
那就等5700的评测了……

5700 好像除了不能超频 其他的都和5800k一样..
引用 royalk 2012-10-12 00:07
仗剑易水 发表于 2012-10-11 23:49
如果评测能I3和A10用相同的独显跑几个游戏比较一下帧数就好了,另外5700的功耗应该会还好吧,评测很详细, ...

我这里游戏不是很多,不过大部分游戏是没什么大区别的
另外不要太相信AMD的TDP数字,所谓的65W,要么就是降电压刚好压线,要么就是超了TDP给你降频
引用 feng 2012-10-12 00:15
本帖最后由 feng 于 2012-10-12 00:21 编辑
与Llano不同的是,Trinity超频内存对核显性能没有那么大的影响,但CPU-NB电压与核显电压还是一起的,因此提升CPU-NB电压也会提升核显的发热和功耗。
我就在用A6 -3500和技嘉A75M-UD2H,提高Llano的NB电压也会提升核显发热和功耗么?我现在硬盘AHCI模式外频超过107进系统蓝屏(文中提到要装AMD驱动,不枉我花一晚上看文章),硬盘IDE模式外频可以超到114,内存设置*6,再高就点不亮,直接设置到133进系统花屏并死机,我还用的DVI输出呢,显然自动分频也导致某些显示输出问题。我有个DP转VGA接头,接上开机显示器不亮,主板BIOS F5  今天看到有F6了
引用 111alan 2012-10-12 00:24
翻身的希望破灭了
引用 逍遥昱昕 2012-10-12 08:20
比较喜欢apu的设计理念,但感觉成品老体现不出理念的优越来。
引用 akk 2012-10-12 09:17
呵呵,给普通用户用用可以了,集显这个性能不玩超大座都可以接受了。 功率这些他们其实并不在乎,CPU是有点弱,如果卖到现在3870的价格,还是可以的,搭配499的主板,8G 高频的内存,还是有点看头的。

查看全部评论(133)

热门评论
    热门评论
      返回顶部