PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
第二代APU登场:AMD A10-5800K及技嘉F2A85X-UP4测试
2012-10-11 18:11| 发布者: royalk| 查看: 96920| 评论: 133|原作者: royalk
摘要: 桌面版Trinity APU在近期正式发布,它是否可以继承Llano开辟的道路呢?今天我们拿到了Trinity APU的旗舰型号A10-5800K,以及与之搭配的A85旗舰主板——技嘉F2A85X-UP4,下面我们来看测试。 ... ... ... ...
A85X芯片组磁盘性能及USB3.0测试


 我们使用Plextor PX-128M2P系统盘运行AS SSD Benchmark,发现成绩并不是很好,但AMD的芯片组历来磁盘性能都是要弱一些的,这次其实可以说是没有进步也没有倒退。

对比一下下边三个图,分别是A85X使用WIN8自带驱动、A75使用AMD驱动和Z77使用WIN8自带驱动跑出来的成绩,看来AMD在磁盘性能和驱动优化上还得加强。

USB3.0性能测试,我们依然使用Winstars WS-UEC333U硬盘盒,加上一个SF-2281主控的SSD,运行CDM全0填充,这样如果接在SATA上,持续读写是很容易跑到500MB/s以上的,但是接在USB3.0上,USB3.0接口就会成为瓶颈,这样就可以测出USB3.0的效能。

上边两张图是技嘉F2A85X-UP4的原生USB3.0接口和EtronTech第三方USB3.0接口的测试情况。由于现在Intel和AMD均未发布支持Win8的USB3.0驱动,因此我们只能使用微软自带的驱动测试,因此测出来的数值和EtronTech第三方芯片的差非常多,表现为持续很快随机较慢。但是,EtronTech的第三方USB3.0接口,如果不安装驱动,则无法完成测试,在写入时会掉设备。

小结:从磁盘性能测试情况我们看到,A85X芯片组相比A75变化都不是很大,并且也要低于Intel Z77芯片组一些性能。但是这也仅在跑分上能看出差别来,实际使用体验并不会差很多,A85X主板由于有UEFI BIOS的支持,自检和Windows启动速度是要比A75快的,跟Intel平台不相上下。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 gphm123 2012-10-11 18:07
抢个沙发慢慢看
引用 hyenax1950xtx 2012-10-11 18:17
沙发没了,靠
引用 ks4871 2012-10-11 18:58
能耗高了点 不然还是值得一试的
引用 SSD考察团 2012-10-11 20:02
如果是三月跟笔记本平台同步放出,就值得一买。拖到现在,根本看不上眼。
这代也是个过渡,下代继续换接口。下代也更成熟,显卡换上了新架构,也有了下代独立显卡的通用计算优化HSA。
GF的工艺和产能啊~200W要逆天么

设计上,核心部分搞这种架构,我认为是很好的尝试,浮点将来用显卡代替。但单个核心管线不够,性能倒退,管线只有后期添了。
参考INTEL,缓存也搞个一体缓存。能节约更大芯片空间,速度也更快。
引用 天上 2012-10-11 20:18
移动平台跟一体机的福音~     每次买办公机都头疼,看谁家出这个配置的。
引用 allegg 2012-10-11 20:31
评测很详细~先帮顶再看~
引用 1275939033 2012-10-11 20:50
R大~ 又来顶你了~
引用 fengxing 2012-10-11 20:57
前排慢慢看
引用 sleeve9188 2012-10-11 21:36
写这么多,累死R大了,辛苦了~~~
真心受益匪浅,感觉购买带K的A10不如买不带K的,因为在加压情况下4.5G都勉强到,还有即便主频超上去了,对游戏也没多大帮助,那么超这个CPU倍频就没有多大意思了,感觉默电下拉高CPU-NB、超核显以及内存频率才是王道。
如果我真要买APU,价格合适的话,我会选择5700……
引用 royalk 2012-10-11 22:13
sleeve9188 发表于 2012-10-11 21:36
写这么多,累死R大了,辛苦了~~~
真心受益匪浅,感觉购买带K的A10不如买不带K的,因为在加压情况下4.5G都勉 ...

不带K的可能CPUNB和核显频率也被锁定,要超外频
引用 gphm123 2012-10-11 22:23
看完了,R大辛苦了。CPU方面果然同频下效能倒退。。也在意料之中吧。
引用 sleeve9188 2012-10-11 22:31
royalk 发表于 2012-10-11 22:13
不带K的可能CPUNB和核显频率也被锁定,要超外频

那就等5700的评测了……
引用 仗剑易水 2012-10-11 23:49
如果评测能I3和A10用相同的独显跑几个游戏比较一下帧数就好了,另外5700的功耗应该会还好吧,评测很详细,感谢LZ
引用 778856 2012-10-11 23:54
sleeve9188 发表于 2012-10-11 22:31
那就等5700的评测了……

5700 好像除了不能超频 其他的都和5800k一样..
引用 royalk 2012-10-12 00:07
仗剑易水 发表于 2012-10-11 23:49
如果评测能I3和A10用相同的独显跑几个游戏比较一下帧数就好了,另外5700的功耗应该会还好吧,评测很详细, ...

我这里游戏不是很多,不过大部分游戏是没什么大区别的
另外不要太相信AMD的TDP数字,所谓的65W,要么就是降电压刚好压线,要么就是超了TDP给你降频
引用 feng 2012-10-12 00:15
本帖最后由 feng 于 2012-10-12 00:21 编辑
与Llano不同的是,Trinity超频内存对核显性能没有那么大的影响,但CPU-NB电压与核显电压还是一起的,因此提升CPU-NB电压也会提升核显的发热和功耗。
我就在用A6 -3500和技嘉A75M-UD2H,提高Llano的NB电压也会提升核显发热和功耗么?我现在硬盘AHCI模式外频超过107进系统蓝屏(文中提到要装AMD驱动,不枉我花一晚上看文章),硬盘IDE模式外频可以超到114,内存设置*6,再高就点不亮,直接设置到133进系统花屏并死机,我还用的DVI输出呢,显然自动分频也导致某些显示输出问题。我有个DP转VGA接头,接上开机显示器不亮,主板BIOS F5  今天看到有F6了
引用 111alan 2012-10-12 00:24
翻身的希望破灭了
引用 逍遥昱昕 2012-10-12 08:20
比较喜欢apu的设计理念,但感觉成品老体现不出理念的优越来。
引用 akk 2012-10-12 09:17
呵呵,给普通用户用用可以了,集显这个性能不玩超大座都可以接受了。 功率这些他们其实并不在乎,CPU是有点弱,如果卖到现在3870的价格,还是可以的,搭配499的主板,8G 高频的内存,还是有点看头的。

查看全部评论(133)

热门评论
    热门评论
      返回顶部