- 内容展现
- 最新评论
闪迪至尊超极速 SanDisk Extreme Pro 评测
SanDisk闪迪是全球知名的闪存存储卡制造商，和东芝合资兴建有晶圆工厂，拥有自主闪存颗粒资源，两家公司占据了全球闪存市场的半壁江山，本次PCEVA评测的是推出已有段时间的家用旗舰 - 至尊超极速 Extreme Pro 480GB ...
固态硬盘SNIA标准测试
固态硬盘SNIA标准测试 - 测试数据按照SNIA的4个标准测试，分别是WSAT/IOPS/TP/LAT。 测试平台： CPU：Intel Core i5-2500（节能关闭） 主板：技嘉P67A-UD4-B3 内存：Kingston DDR3-1600 4GB x 2 系统盘：Mtron Mobi 3000 32GB SLC 系统：Ubuntu 14.04.1 LTS & Kernel Version: 3.13.0-46-generic 测试软件： FIO-2.1.3 WSAT (Write Saturation) Test 测试步骤如下： 先对SSD做一次SE恢复出厂态，然后进行2 Jobs / 16 Iodepth的Direct I/O （无文件系统缓存）4KB 随机写入测试，直到写满4次全盘容量或者24小时（取决于哪个先到）。 测试目的： 观察测试SSD的平均IOPS和平均延迟浮动情况，可以清晰的看出SSD厂商的标称值有多少水分，比如IOPS up to xxxx
图中每个Round为60秒，经过200分钟不到写满了4倍全盘容量，可以看到除了一开始的nCache Pro干扰外，整个盘的性能表现非常平稳，平均IOPS在4万不到。 IOPS (I/Os per Second) Test 测试步骤如下： 先对SSD做一次SE恢复出厂态，然后进行2 Jobs / 16 Iodepth的Direct I/O （无文件系统缓存）128KB持续写入填2次全盘容量，再进行2 Jobs / 16 Iodepth的随机读写混合测试，一共56组每组测试1分钟，最长进行25轮（24小时）或者到达稳定态为止。（稳定态有判定公式） 测试目的：观察测试SSD的在各种混合读写比率下的稳定态IOPS，根据这些IOPS可以清楚的了解特定环境下的SSD性能，比如联机事务处理（OLTP）环境常见的访问方式是8KB块，而随机读写比率为65/35，通过查表即可很轻易的知道稳定态性能。
这个测试垃圾回收的负担很重，1MB块的随机写竟然跌到了121MB/s，持续读取和4KB随机读取倒是没受到影响。 TP (Throughput) Test 测试步骤如下： 先对SSD做一次SE恢复出厂态，然后进行2 Jobs / 16 Iodepth的Direct I/O （无文件系统缓存）持续读和持续写带宽测试（不同块大小，多轮测试判断稳定态） 测试目的： 观察测试SSD在各种块大小下的持续读写性能，可以清晰的看出SSD厂商的标称值有多少水分，比如带宽 up to xxxMB/s
稳定态下不同数据块的带宽测试，可以看到固件对4KB读取有进行优化，另外从4KB和8KB读写带宽判定映射表是4KB映射，还有就是稳定态下持续1MB写入速度跌到230多MB/s。 LAT (Latency) Test 测试步骤如下： 先对SSD做一次SE恢复出厂态，然后进行2 Jobs / 16 Iodepth的Direct I/O （无文件系统缓存）128KB持续写入填2次全盘容量，再进行1 Jobs / 1 Iodepth的随机读写混合测试，一共9组每组测试1分钟，最长进行25轮（225分钟）或者到达稳定态为止。（稳定态有判定公式） 测试目的：观察测试SSD的在各种混合读写比率下的稳定态平均和最大延迟，由于设置在Job和Iodepth都为1的情况下测试，可以清晰得知SSD在无队列情况下的延迟表现，最大延迟数值考验SSD的Qos。
延迟测试在第8回合进入了稳定态，各区块的最大写入延迟和混合延迟表现不错，512B和4KB的最大读取延迟表现很好但是8KB的最大读取延迟偏高。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 woodyxiong
- 支持浴室大！！！
对于结果，闪迪果然不辜负我心中最喜爱的固态品牌！
辛苦了！！！
- 引用 OstCollector
- 本帖最后由 OstCollector 于 2015-5-21 02:49 编辑
深夜围观
有几个问题
1、在目前看来，使用超过4k的page size已经成为事实标准，而目前NTFS仍然以4k作为主要簇大小，Linux内核干脆不支持超过arch page size的block size，也就是在目前的环境中，4k 粒度的IO仍然是重要的一部分。为此，SSD固件做了什么优化，而用户又能如何干预？
如mkfs.ext3的 stripe-width、stride 参数，该参数原本是设计给RAID用的，是否可能用于SSD的优化？
这里优化特别关注和PE相关的部分，性能也可以介绍一下。
2、根据我的理解，ATAPI命令一次只能处理连续的若干逻辑扇区，在这种情形下，“连续”、“随机”这两个词究竟应该如何定义？
3、在SSD的闪存磨损后期，可以把不能当成MLC用的闪存（错误太多，ECC纠错不能）回收并切换成SLC缓存模式使用提高利用率，虽然可用容量减半，但是比直接标记坏块来说划算。
这个是什么意思？直接减小用户容量？
4、1、当MLC的闪存工作在SLC缓存模式下的时候，万一突发掉电，主控在紧急模式下能够更快的把关键数据写入到SLC缓存区域，还能避免MLC闪存的Lower Page出错问题，可以明显降低变砖率。
既然没有掉电保护，这个优势在这次测试的SSD中并不能显现出来？
当时就是纠结730合适ex pro，最后还是入了730.不过有机会还是想入块闪迪的盘，真的感觉很良心的企业- 引用 zero8177
NOIP117 发表于 2015-5-21 07:23
当时就是纠结730合适ex pro，最后还是入了730.不过有机会还是想入块闪迪的盘，真的感觉很良心的企 ...
高端产品赞成，低端产品持保留态度
- 引用 love_sun_ner
- 闪迪的X110一直用的挺好的 其实很想看闪迪的TLC的新品
- 引用 nighttob
OstCollector 发表于 2015-5-21 02:29
深夜围观
有几个问题
(3)
比如一个块的BER超过主控ECC能力了。
传统做法是直接标记为坏块。
这里是把这个块转为SLC模式，因为SLC的ECC需求低。原本MLC模式下，BER超过ECC能力的，变成SLC以后BER会显著降低。等于是把不能当原生MLC继续用的块，转换为SLC继续服役，实现“废物利用”，反正也要做SLC cache，与其用全新的块，不如用重新做“人”的。
- 引用 dboy99
- 本帖最后由 dboy99 于 2015-5-28 10:00 编辑
真是非常好的评测，仔细拜读完之后感觉这个超极速(笑)可以说是目前最理想的家用级SSD了
对于SLC和MLC模式混杂使用有一点不明白，求浴室解惑 @neeyuese
SLC模式的高耐用度是基于SLC模式对误码率的忍耐程度更高，那么理论上最理想的使用方式应该是先在MLC模式下把PE用尽然后切换到SLC模式继续发挥余热，可是按ncache的工作模式来看应该是不能这么理想化的，必然是有一部分存储单元会先工作于SLC模式然后转为MLC。
我想问的是，先SLC后MLC会严重影响单元的总体可用PE吗? SLC模式下的每次刷写动作对浮栅的磨损是否会小于MLC模式呢？
10年里能用到3年已经非常碉堡了，特别是能看到这篇文章的人
其实SSD也没啥复杂的，估过段时间某些厂商终身保修都要上了，当然是卡TBW的- 引用 dboy99
111alan 发表于 2015-5-28 11:40
10年里能用到3年已经非常碉堡了，特别是能看到这篇文章的人
其实SSD也没啥复杂的，估过 ...
之前OCZ的人透漏过SSD厂的保修时长其实就是颗粒厂对SSD厂承诺的保修时长，sandisk作为颗粒大厂，保10年其实也没啥压力。或者反过来说，能提供10年超长质保的也就只有颗粒厂了
- 引用 RexChow
- 本帖最后由 RexChow 于 2015-5-28 14:27 编辑
前阵子省吃俭用买了块超极速960GB安到盘位紧张的笔记本上，用起来很爽，今天看到这篇评测更加放心啦~~感谢LZ如此用心的工作~~
不追求跑分的我ssd（当前）只认intel跟sandisk~
- 引用 Suser
- 浴室大大，用的就是这个480G的固态
系统是，迁移的win8.1 x64
过几个月就会蓝屏，重启报0xc000000225(反正是0XC开头，225结尾的错误)
上网搜，说无解只能重装系统
但是我系统有还原，安全模式还原又可以用了
- 引用 dboy99
Suser 发表于 2015-5-28 15:43
浴室大大，用的就是这个480G的固态
系统是，迁移的win8.1 x64
建议用安装盘重新装一遍系统试试，迁移的系统不稳定一般都是找不到原因的，而且一般都跟硬件无关
热门评论
热门评论
