PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
开启全新世代 Core i7 5960X与微星X99S XPOWER AC评测
2014-10-11 15:05| 发布者: royalk| 查看: 64617| 评论: 64|原作者: royalk
摘要: Intel虽然在高端桌面平台上CPU性能早已无人能敌,但科技总还是要向前发展,而且民用级别以外的计算机对性能的需求还未曾有止境,所以Intel对高端平台的更新换代也还在继续。今年Intel按照产品发展节奏推出Haswell-E ...
超频研究(二)



既然摸到了CPU大概的体质,那么接下来我们就要看看性能如何优化。这里我们主要来找找饱受大家诟病的DDR4性能不如DDR3的问题的症结所在,先看下面一组数据。


发现问题了么?我们使用另外一组Hynix MFR颗粒的DDR4内存,即使跑到DDR4-3000,效能也依旧不理想,甚至和默认的2133差不多,比DDR3的三个70GB/s更是差好远。再对比另一组数据,看美光的DDR4-2750跑出来的:


可以看到,DDR4-2750跑出来的数据比3000还好看得多,这其中除了时序之外,还有ring频率的关系。所以下边我就对主频、ring频率、内存频率以及各个时序做了横向测试对比:


上边的表中非常多的数据项目,我们一个个看。首先是ring频率,我们固定主频4.5G,内存频率DDR4-2666,ring频率从3000每次上调250MHz到3750,发现内存读写成绩有较明显的提升,详见下表。


可以看到,在主频固定、内存频率固定、ring频率提高时,内存读取和写入效能都随着ring频率的提升基本上线性提高,说明ring频率是内存读写的瓶颈所在,而内存复制则基本保持在70GB/s的水平。在ring频率达到3750MHz时,读取性能提升的速度有所放缓,说明3.75G的ring频率大概已经差不多可以满足内存读取了,但是写入还是差很多。通过和IVB-E的对比,我们发现,ring频率和内存写入是环环相扣的,基本上ring频率除以62.5就是内存写入的GB/s。例如3750/62.5=60,刚好符合我们上边测得的成绩。

这说明了ring频率是制约HSW-E内存效能的罪魁祸首。我们的四通道DDR4-2666内存的理论带宽是2666MT/s*256bit/8=85312MB/s,扣除延迟和结合IVB-E跑到DDR3-2666的成绩,基本上达到75GB/s还是比较科学的。那么我们可以反过来推算了,现在读取、复制都基本合格,只有写入受到ring频率的制约,又已知上边的ring频率跟内存写入的计算关系,我们就可以反过来推算要满足75GB/s的写入带宽需要ring频率为75*62.5=4687.5MHz,在目前我们的硬件条件下这个频率显然达不到,所以就出现了HSW-E内存性能不如IVB-E的现状。

接着我们再回到上面一个表,看第二组测试,固定核心频率4.5G,ring频率3.5G,在内存跑DDR4-2250、2500、2666时,内存的读取、复制效能也有同步提升,而写入则被卡在56GB/s,刚好等于3500/62.5。

再看第三组测试,固定ring频率3.5G、内存2666,CPU主频分别设置3.5G、4G、4.5G。可以看到内存的读写复制都没有太大变化,延迟逐步降低,另外L3缓存效能也有所提升。说明内存延迟和L3缓存效能除了跟ring频率有关之外还跟主频有一定关系,而内存效能跟主频已经没有直接关系了。

接下来我们再来看一些时序对效能的影响。首先看tCCD_L、tCCD_L_WR、tRRD_L、tWTR_L,这几个时序是Bank Group概念引入之后新增的时序,tRTP是原有的时序。可以看到除了tCCD_L和tCCD_L_WR这两个时序对内存读取和复制稍微有一点点影响之外,其余时序对内存性能影响都几乎没有。

最后我们再来看第一时序对内存效能的影响。我们分别设置CL11、12和14,在CL14时WCL设置9、10、12,发现第一时序对内存效能还是有一定影响的,尤其是到了CL14之后,效能下降得稍多,从延迟可以更明显地看出来。WCL方面,跟CL值差距太大反而影响复制,看来WCL=CL-2还是最好的。

最后再看看美光超频到DDR4-3000在掉DIMM的情况下跑出来的成绩,虽然我收紧了时序,但成绩也并没有比DDR4-2750好。



收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 pyb198612 2014-10-11 15:15
普条也那么能超~~安心了~~
引用 kazami1985 2014-10-11 16:02
这代感觉就是个胡乱折腾出来的东西,硬塞上一些新特性,完全没啥意思
引用 nighttob 2014-10-11 16:03
珍爱生命,远离x99
引用 plane501 2014-10-11 16:05
第一代DDR4果然还是坑了。。。耐心等第二代吧
引用 kinno 2014-10-11 16:21
前排就座
引用 Purple__RainS 2014-10-11 16:35
第一次这么近!!!!!
引用 小象的爸爸 2014-10-11 16:38
DDR4普及还需时日,还是抱着老平台玩两年再说吧!
引用 frank9991984 2014-10-11 16:44
制程不变核心又加入了内部供电,散热真是个大问题,DDR4现在性能价格都不好看啊,要等下一代U和二代DDR4了
引用 zwccwz 2014-10-11 17:12
想看看5G的5960X
引用 royalk 2014-10-11 17:15
zwccwz 发表于 2014-10-11 17:12
想看看5G的5960X

请上液氮谢谢
引用 iFive 2014-10-11 17:25
不知道R大有没有测试E5-16XX V3/E5 26XX V3的计划,貌似有人说E5 16XX V3能超频,不清楚真假啊…
引用 royalk 2014-10-11 17:25
iFive 发表于 2014-10-11 17:25
不知道R大有没有测试E5-16XX V3/E5 26XX V3的计划,貌似有人说E5 16XX V3能超频,不清楚真假啊… ...

E5 16XX有些是可以的,之前SNBE和IVBE也一样
引用 CheyTac 2014-10-11 18:41
   主要是内存有点坑,看了下评测,看来这代ring也不好搞
引用 key39 2014-10-11 19:54
Z97玩着吧!
引用 迷途小书童 2014-10-11 20:19
继续X79
引用 littlefisher 2014-10-12 01:50
就像d3刚上市时比d2还差,再等等吧,我觉得第一代d4会像1156一样不成熟,等1151接口的第二代再换平台会是一个比较好的选择
引用 有点小烦 2014-10-12 02:26
本帖最后由 有点小烦 于 2014-10-12 02:28 编辑
pyb198612 发表于 2014-10-11 15:15
普条也那么能超~~安心了~~

DDR4每隔533跳一档才是正统。2133的上个3000就叫能超了?那1066可以超到1500的DDR3是否也一样可以让你心花怒放?

引用 yzy193993 2014-10-12 09:05
4790的单线程性能挺好啊,不过超频能力已被压榨
引用 yukari 2014-10-12 09:25
這就完了?只能等broadwell-e優化了

查看全部评论(64)

热门评论
    热门评论
      返回顶部