- 内容展现
- 最新评论
第二代APU登场：AMD A10-5800K及技嘉F2A85X-UP4测试
桌面版Trinity APU在近期正式发布，它是否可以继承Llano开辟的道路呢？今天我们拿到了Trinity APU的旗舰型号A10-5800K，以及与之搭配的A85旗舰主板——技嘉F2A85X-UP4，下面我们来看测试。 ... ... ... ...
Trinity APU架构简介
详细架构介绍请参阅AMD的PPT，我们知道Marketing做的PPT里边有不少吸引眼球的地方，有时候会给大家造成一些优点被放大的错觉。这里我挑一些对大家有用的来讲，抛弃这些广告效应来谈谈我的见解。先看核心照：
与Llano一样，Trinity APU也使用32nm SOI工艺制造，拥有13.03亿晶体管（Llano最初数据为14.5亿，后更正为11.78亿），核心面积为246平方毫米（Llano为228平方毫米）。它集成两个打桩机模块，每个模块包含两个整数核心，一个共享的浮点运算单元及2MB的L2缓存，一个VLIW4架构的GPU，它们大约各占去核心一半的面积。另外，与上代APU一样，Trinity核心内部也集成了一个双通道的内存控制器，PCIE控制器，多媒体解码引擎，视频信号输出接口等。 接口 由于架构的改变，Trinity APU接口也相应改变为FM2，并且不兼容FM1。因此上代Llano搭配FM1接口的A75和A55主板，将不能使用Trinity APU。
从集成的GPU情况来看，上代Llano的最高级GPU HD 6550D虽然最多有400SP，但它是VLIW5架构，Trinity的最高级GPU HD 7660D虽然只有较少的384SP，但却换成了执行效率更高的VLIW4架构，并且GPU的工作频率由之前的最高600MHz提升到现在的800MHz，因此性能提升幅度应该是很可观的。除了流处理器外，ROP依然保持8个。另外交火方面，AMD给出的A10系列可以与HD 7670、HD 7570等独显交火，不过和HD 6670、HD 6570这些旧的VLIW5架构的中低端独显交火，也是可以的。后边我们也会测试HD 7660D与HD 6570交火的情况。 CPU部分 从CPU核心部分来看，Trinity最多只有2个打桩机（Piledriver）模块，也就是四个“核心”。我们姑且认为打桩机是推土机的半代升级，单核效能不会有太大提升，相比前代Llano而言，由于推土机和打桩机架构的单线程效率（IPC）是要低过K10架构的，但是Trinity通过大幅提升频率，会弥补这一差距，因此综合来看，Trinity的CPU部分效能和Llano在保持20%左右的频率差距下，应该不分上下。并且，Trinity的CPU部分依然是没有L3缓存，主要是为了腾出空间留给集成GPU，并且减少晶体管和功耗。不过少了L3缓存，在一些应用下最多可以让CPU性能降低10%左右，对游戏的最低帧数也有轻微影响，损失还是会有的。 内存控制器 在AMD平台上，内存控制器又叫CPU-NB。Trinity的内存控制器部分应该与推土机类似，支持双通道DDR3-1866内存频率，不再分Ganged与Unganged模式了，但是与推土机不同的是CPU-NB频率在小于内存频率的时候也可以点亮。Trinity的CPU-NB频率不再像Llano那样在BIOS里不可控制，而是从1800MHz起跳，会随着外频变化，K系也可以随意提升CPU-NB频率的倍频。在Trinity平台上，超频CPU-NB频率也会直接提升内存的读写效能。与Llano不同的是，Trinity超频内存对核显性能没有那么大的影响，但CPU-NB电压与核显电压还是一起的，因此提升CPU-NB电压也会提升核显的发热和功耗。因此你如果打算使用Trinity的核显，那么搭配一套好的内存可以让它发挥更好的效能就可以了，并不需要把CPU-NB频率拉得很高，给CPU-NB加压就更不值得了。但如果你使用独显，可以把核显关闭掉的情况下，给CPU-NB加压就无所谓了。 PCIE控制器 与Llano一样，Trinity集成了3组PCIE 2.0控制器，每组8 Lanes。其中两组16x给独立显卡使用，也可以组建2路8x交火；另外一组其中4x作为UMI总线与芯片组通讯，另外4x独立出来给其它PCIE设备使用。 视频输出控制器 Trinity APU集成了Display Port 1.2、HDMI 1.4B与DVI控制器，因此HDMI和DVI接口将不再需要外置TMDS信号复用芯片，VGA接口则同样是由FCH中集成的数模转换器转换成模拟信号后输出，因此超了一定幅度的外频之后，VGA将不可用。Trinity最多支持三屏Eyefinity，而Llano是可以双屏，不过要使用三屏时，就必须使用一个Display Port或者它转换出来的信号。 TurboCore 3.0 AMD的TurboCore 3.0有点像Intel的睿频2.0的情况，也与推土机上的TurboCore 2.0类似，很关键的一点就是与TDP挂钩，也就是CPU+GPU的功耗不能超过TDP。Trinity在CPU的每个模块及GPU内都会有功率探测器，这些探测器把数据传递到核心内部的“北桥”（CPU-NB），然后通过P-State控制CPU的Turbo频率，每次提升100MHz。不过有点可笑的是，GPU会制约CPU的加速频率，但自身却不能Boost。除了TDP之外，当前活动的核心数也同样会制约Boost频率，活动的核心数越多Boost频率就越低，这是最古老的机制，大家应该都知道了。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 hyenax1950xtx
- 沙发没了，靠
- 引用 SSD考察团
- 如果是三月跟笔记本平台同步放出，就值得一买。拖到现在，根本看不上眼。
这代也是个过渡，下代继续换接口。下代也更成熟，显卡换上了新架构，也有了下代独立显卡的通用计算优化HSA。
GF的工艺和产能啊~200W要逆天么
设计上，核心部分搞这种架构，我认为是很好的尝试，浮点将来用显卡代替。但单个核心管线不够，性能倒退，管线只有后期添了。
参考INTEL，缓存也搞个一体缓存。能节约更大芯片空间，速度也更快。
- 引用 1275939033
- R大~ 又来顶你了~
- 引用 sleeve9188
- 写这么多，累死R大了，辛苦了~~~
真心受益匪浅，感觉购买带K的A10不如买不带K的，因为在加压情况下4.5G都勉强到，还有即便主频超上去了，对游戏也没多大帮助，那么超这个CPU倍频就没有多大意思了，感觉默电下拉高CPU-NB、超核显以及内存频率才是王道。
如果我真要买APU，价格合适的话，我会选择5700……
- 引用 royalk
sleeve9188 发表于 2012-10-11 21:36
写这么多，累死R大了，辛苦了~~~
真心受益匪浅，感觉购买带K的A10不如买不带K的，因为在加压情况下4.5G都勉 ...
不带K的可能CPUNB和核显频率也被锁定，要超外频
- 引用 sleeve9188
royalk 发表于 2012-10-11 22:13
不带K的可能CPUNB和核显频率也被锁定，要超外频
那就等5700的评测了……
- 引用 royalk
仗剑易水 发表于 2012-10-11 23:49
如果评测能I3和A10用相同的独显跑几个游戏比较一下帧数就好了，另外5700的功耗应该会还好吧，评测很详细， ...
我这里游戏不是很多，不过大部分游戏是没什么大区别的
另外不要太相信AMD的TDP数字，所谓的65W，要么就是降电压刚好压线，要么就是超了TDP给你降频
- 引用 feng
- 本帖最后由 feng 于 2012-10-12 00:21 编辑
我就在用A6 -3500和技嘉A75M-UD2H，提高Llano的NB电压也会提升核显发热和功耗么？我现在硬盘AHCI模式外频超过107进系统蓝屏（文中提到要装AMD驱动，不枉我花一晚上看文章），硬盘IDE模式外频可以超到114，内存设置*6，再高就点不亮，直接设置到133进系统花屏并死机，我还用的DVI输出呢，显然自动分频也导致某些显示输出问题。我有个DP转VGA接头，接上开机显示器不亮，主板BIOS F5 今天看到有F6了与Llano不同的是，Trinity超频内存对核显性能没有那么大的影响，但CPU-NB电压与核显电压还是一起的，因此提升CPU-NB电压也会提升核显的发热和功耗。
翻身的希望破灭了热门评论
热门评论
