- 内容展现
- 最新评论
入门级SSD评测——金士顿V300 120G
金士顿V300作为入门级SSD产品,使用成熟的SandForce主控方案,稳定性经过了时间的检验,价格与售后服务也是金士顿V300的产品亮点
简单测试项目
Crystal Disk Mark: CrystalDiskMark默认使用不可压缩数据模型,测试数据样本容量1000MB,运行5次,结果取最好成绩。由于V300使用SandForce主控,在不可压缩数据模型下没有任何优势。 作为入门级产品,V300的成绩并无特别出色之处。虽然使用了东芝Toggle颗粒,不过由于SandForce方案不使用外置缓存,主控SRAM内部的FTL表容量有限,需要结合NAND中的FTL表进行2次交换,因此随机成绩上表现一般。 AS SSD Benchmark压缩测试: 我们已经在多篇帖子中指出,AS SSD Benchmark测试的评分依据存在局限性,其评分不适宜于比较不同SSD之间的性能差异。因此以后的评测中我们将不再使用AS SSD Benchmark评分。这里仅使用AS SSD Benchmark的压缩度测试功能以考察V300在不同可压缩率数据下的数据吞吐能力。 从AS SSD Benchmark压缩测试中,我们可以看到SandForce的压缩能力能够在实际使用中弥补一些颗粒写入带宽不足的问题。以典型应用程序46%的压缩率为例,V300的持续读写能力约为读取483MB/s,写入245MB/s,是高于Crystal Disk Mark不可压缩数据模型成绩的。 同时我们也可以看到,SandForce主控实际能够达到的压缩率不等同于测试数据本身的压缩率。使用WinRAR或者7-ZIP压缩文件的时候我们都有这样的体验:要达到更好的压缩效果,把文件体积压缩到更小,往往就需要使用更长的时间。SandForce在压缩数据时也考虑到了压缩的开销问题,在数据可压缩程度提高到70%以上后,压缩率会更快提高。这也就使得SandForce在数据库应用环境下使用时表现更为优秀。 PC Mark 7测试: PC Mark 7磁盘性能测试使用回放脚本记录的操作,来重现实际使用环境下的性能。测试项目集中在家用使用环境,包含Windows Defender杀毒、导入照片、视频编辑、多媒体播放、添加音乐、开启应用程序以及游戏加载过程。不同于AS SSD Benchmark等理论测试软件,PC Mark 7的成绩是实际使用条件下的表现,尤其是家用使用条件下的表现。 金士顿V300 120G在PC Mark 7磁盘性能测试中的成绩为5175分。 PC Mark 8测试: PC Mark 8的Storage存储测试同样是基于脚本回放式,最大限度减少了测试平台等外部条件带来的差异,力求精准的评价SSD自身的性能。PC Mark 8中的测试内容也进行了更新与扩展,包含了以魔兽世界Word of Warcraft、战地Battlefiled 3为代表的游戏运行、Adobe Photoshop轻/重负载、Adobe InDesin出版物排版设计、Adobe Illustrator矢量图形设计、Microsoft Word、Microsoft Excel、Microsoft PowerPoint办公套件在内的全新测试项目。可以说PC Mark 8的测试项目更新,也更贴近实际使用环境。无论是游戏玩家、设计制图行业还是办公应用,都进行了覆盖。 金士顿V300 120G在PC Mark 8 Storage存储性能测试中的成绩为4854分。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
热门评论
热门评论