- 内容展现
- 最新评论
入门级SSD评测——金士顿V300 120G
金士顿V300作为入门级SSD产品，使用成熟的SandForce主控方案，稳定性经过了时间的检验，价格与售后服务也是金士顿V300的产品亮点
深入测试项目及总结
4KB QD1 ~ QD64的 随机读写理论测试 此测试目的是为了试探SSD的并发优化程度和IOPS封顶数值。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，然后测QD1 ~ QD64的读取数值。写入部分则是全盘格式化后生成8GB LBA测试块。
4KB QD32 随机写入离散度测试 测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 （Pseudo随机数据模型）填充满全盘LBA，设置4KB QD32 ， 4KB分区对齐，随机写入100%，1秒记录一次采样，2000个采样一共2000秒。
SandForce的一些老话题： SandForce主控的特性除了压缩之外，其垃圾回收特性也较为特别，最早面向服务器应用的SF主控在垃圾回收策略上倾向于寿命优先，只进行被动垃圾回收。一个简单的测试可以说明这种情况：运行检测Trim工作情况的trimchecker，程序会生成一个1MB大小的测试文件，并记录测试文件一段数据在磁盘上的位置，再删除测试文件。
这也就使得SandForce主控的SSD在长久使用后相比出厂态会有一定的性能跌落。但是我们无法像影驰黑将测试中那样，直接给出长期使用后的典型性能。因为SandForce主控压缩的特殊性，V300长期使用后的写入性能和先前写入的数据内容有相关性。 如果先前写入的数据可以被压缩，经过SandForce压缩之后，实际写入到颗粒中的数据就会小于数据原本的体积。这样表面上盘上有很多数据，实际闪存颗粒中却有很多是未被占用的，被动垃圾回收效率更高，再写入数据时性能影响就比较小。相反如果先前写入的数据无法被压缩，那么SandForce非但不能得到压缩红利，还可能会产生额外开销，更影响之后的写入性能。 显然V300不适合存储不可压缩数据，比如视频文件、压缩包等难以再度压缩的文件，而数据库、应用程序等更多的文件是普遍可以压缩的，所以正常家用不会触及性能最恶劣的情况。大家对于SandForce的掉速问题不必谈虎色变。 在入门级导购中，有不少网友提到，入门级SSD也需首要考虑稳定性，V300上市已有半年，稳定性上已经过了一定的检验。价格方面由于金士顿作为大厂在原材料上有议价权，V300目前价格也比较友好，再加上金士顿在国内广泛的售后网点，V300在入门级产品中不乏亮点。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
热门评论
热门评论
