- 内容展现
- 最新评论
影驰最新SSD Thunder GT 128GB评测
影驰近日发布Thunder系列固态硬盘，使用了全新的JMF667H主控，让我们一起来看一下Thunder GT 128GB的表现。
主控分析介绍
本次影驰Thunder GT 128G使用的主控为JMicron的JMF667H，这颗主控由TSMC的55nm工艺制造，功耗表现非常好，低配667主控专为超极本打造，而尾号带H的型号为高容量版本，区别是每通道1CE提高到8CE支持度，内部是颗32bit的ARM9处理器，32KB ROM和192KB SRAM，支持单颗最大512MB的DDR3缓存。 -物理接口方面支持SATA 6.0Gbps，闪存接口方面为4通道，每通道支持8CE。 -拥有全局磨损平衡算法。 -支持4KB/8KB/16KB的32nm/24nm/19nm的最新一代Toggle DDR 2.0闪存颗粒。 -支持动态电源管理，支持SATA协会的DevSleep模式，上电数据完整性检查，ECC 能力为最大BCH 40bit，支持读取电压微调（当ECC出错时）
JMicron的JMF667H主控固件为了保证高随机性能，采用的是4KB 映射表。而Toshiba的24nm颗粒物理Page为8KB，等于是做了Half Page Management管理，需要消耗双倍的缓存容量。也就是说当采用24nm 8KB的 Toshiba颗粒时，128GB容量需要128MB的缓存，256GB需要256MB的缓存。而采用19nm 16KB的Toshiba颗粒时，128GB容量需要256MB的缓存，256GB的需要512MB的缓存。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 cwjragnarok
- 性能有下降不知道后面固件能否修复，不过性能看起来已经非常出众了。现在我自己用Intel 520也觉得写入这个速度已经足够，关键还是看读取。
- 引用 单车佬
沙加妙 发表于 2013-3-22 17:09
观望下 不知道什么价位的~~~
http://bbs.pceva.com.cn/thread-84434-1-1.html
这里貌似写了799，有点小贵，实际到手不知道多少钱
- 引用 yddzhandao
- 我看见影驰就无爱！
这个满盘4K还是36MB/s额……- 引用 qingren036
- 本帖最后由 qingren036 于 2013-3-23 15:42 编辑
多谢大大的评测，看了之后确认我之前怀疑的跑SLC模式是错误的。看闪存的布局和JMF667H的结构图来看，应该是使用了比较复杂的interleave算法，和超线程类似，写入从最小的plane开始，1个DIE里面2个plane交叉，1个闪存芯片里面2个DIE交叉，每通道2个闪存芯片再交叉，这样算出来大概每通道的理论写入速度是84.5M/S，4通道就是338M/S，考虑损耗等300M/S确实可以达到，效率很高了，实际速度就比8通道的低5%左右（M5PRO）。256G采用4DIE的闪存芯片甚至4通道理论写入值达到630M。与别的厂商8通道硬件提速不同，智微这次主要用交叉算法就是软件解决闪存提速问题，好处就是节约成本，不需要做那么多通道（减少很多硬件开销），电路设计简单，只需要每通道连接多DIE再用算法解决。缺点就是算法比较复杂，比通道消耗更多的时间和CPU，连接的DIE越多，延迟越大（闪存的页读取和页编程是固定的,CPU处理算法也需要时间），对主控的CPU消耗也更大。JMF667H采用单CPU（其他厂商新品貌似都是多CPU了），发热和稳定性有待考验，尽管说是55NM，这颗主控的亮点就在于interleave算法了，对算法依赖比较大，固件很关键，就是不知道写入放大和垃圾回收如何。4K采用4K映射表确实不错，4K速度很快，256M的缓存也能满足19NM的16K page需求,DDR3-1333不知道是不是全速支持，MARVELL的9187才支持到DDR3-800。总的来说智微在SSD主控上这几年走了不少弯路，但不断以自己的自有技术为基础进行改进创新（JMF662甚至8通道每通道最大16CE，其他一般主控都是8通道每通道4CE），JMF667H也算是成功的开始了，在成本和性能上达到了一个高度，能否经受市场考验和实战考验才是关键。
- 引用 mercuryfall
qingren036 发表于 2013-3-23 15:29
多谢大大的评测，看了之后确认我之前怀疑的跑SLC模式是错误的。看闪存的布局和JMF667H的结构图来看，应该是 ...
感觉上仍然有点违和感，等回去验证一下。
还有多交叉提速是东芝颗粒的特性，不是JF主控的原因。浦科特跟镁光都是marvell，但浦科特写入明显比镁光快就是这个原因。
虽然确实会提高编程难度就是了。
- 引用 qingren036
- 本帖最后由 qingren036 于 2013-3-24 00:56 编辑
mercuryfall 发表于 2013-3-23 23:43
感觉上仍然有点违和感，等回去验证一下。
还有多交叉提速是东芝颗粒的特性，不是JF主控的原因。浦科特跟 ...
东芝主要是ABL架构速度翻倍，只要是多DIE的颗粒都可以采用交叉提速，JMF用4通道，每通道2芯片交叉（128G一般主控都是8通道，每通道单芯片），每颗芯片内部再2DIE交叉，DIE内部2个PLANE又交叉，算法结构比较复杂，固件开发难度当然是大点，主控CPU消耗也大，延迟大一点。对比一下镁光M4 256G和M3P 256G（两个都是同样的主控，8通道，每通道4CE也就是4个DIE交叉，M4 128G 芯片page和每通道DIE都不同，不比较128G），M3P实际持续写几乎是M4的1.8倍，这里就体现出颗粒架构的差别了。
热门评论
热门评论
