PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
我输了,摊牌了!酷睿i9 11900K vs 锐龙 7 5800X
2021-4-13 15:04| 发布者: 橙黄鼠标| 查看: 32159| 评论: 16|原作者: 橙黄鼠标
摘要: 英特尔第11代酷睿处理器最大规格8核16线程,相较10代酷睿处理器,规格不升反降,成为了玩家最大的吐槽点。而锐龙5000系列处理器依然保持完整的16核32线、12核24线、8核16线、6核12线的主流阵容迎战11代酷睿处理器, ...
功耗与压力测试


我们使用ROG STRIX LC II 280 ARGB散热器对两个平台进行了AIDA64 FPU压力测试,需要说明的是酷睿i9 11900K因为支持AVX-512指令集,直接进行AIDA64 FPU压力测试会运行在AVX-512指令集上,核心温度轻松突破100度,进而出现降频以及无法通过测试等问题,所以我们现在是手动关闭AVX-512指令集,两个平台均使用AVX2进行压力负载测试。因为锐龙处理器和酷睿处理器对核心温度的测试方法不同,所以我们对比的是CPU Package(处理器表面温度)。在这样的设定下,锐龙7 5800X处理器15分钟平均温度在82.9度,酷睿i9 11900K处理器平均温度在89.4度,温度差距6.5度,而这是基于英特尔最优解设定的测试结果。为什么说是最优解设定呢?


英特尔和AMD对于功耗的控制方式不同。英特尔将处理器功耗定义为PL1、PL2两个档位,PL1对应其TDP功耗,通常基于基础频率测量得出;PL2为睿频频率,并无强制性的功耗上限设定。英特尔对于PL2会有recommend limit(建议功耗上限)值,提供给主板厂商进行设定。对于i9 11900K,英特尔的PL2建议值为250W,而有些主板在BIOS中会默认打开PL2的功耗上限,这样处理器在高负载下会获得更高的睿频频率,同时处理器功耗和温度也会暴涨。华硕主板的BIOS属于比较保守的设定,在默认设定下会遵循英特尔的250W建议功耗上限。当关闭了AVX-512指令集时且使用默认设定时,就得到了最优解的功耗曲线,这也是我们说的最优解设定。即使是在这样的设定下,酷睿i9 11900K功耗和温度依然比锐龙7 5800X高出不少,处理器功耗达到230W,比锐龙7 5800X高出88W,61%的功耗差距,核心表面平均温度高出6.5度。


为什么酷睿i9 11900K的功耗如此之高,在比10900K少两个核心的情况下,依然比锐龙7 5800X的功耗高出61%?

这要从核心架构分析。酷睿i9 11900K采用cypress cove架构,本质上这是从10nm工艺的sunny cove架构,向后移植到14nm工艺的核心架构。架构没有大的变化,甚至还要增加缓存路径,导致核心面积暴增,8核心16线程的i9 11900K核心面积比10核心20线程的i9 10900K还要高出70mm²,大约33%的核心面积差距,超过过去HEDT i7-6950X的核心面积。与锐龙7 5800X的核心面积相比,差距更甚。锐龙7 5800X采用MCM架构设计,核心Die面积仅为80.7mm²,IO Die面积为125mm²,即使把IO Die的核心面积加上,处理器的核心面积仅达到205mm²,与i9 11900K差距巨大。加上在工艺制程上的差距,导致功耗剧增是酷睿i9 11900K在功耗和发热表现不佳的主要原因。


有玩家可能会说功耗高就高呗,我也不差这点电费钱。实则不然。

功耗高首先导致的问题是散热和电源成本的上涨,如果是选择5800X装机,142W+300W的显卡,600W的电源已经足够。如果选择i9 11900K,因为PL2不设限的特性,300W也不是没可能,在我们之前的评测中,也确实达到过300W的功耗水平,那么处理器300W+显卡300W的装机需求,至少需要750W的电源才能满足,这导致了装机成本的同步提升。

其二是主板售价上涨,我们观察到相同定位的Z490和Z590售价差异明显,微星MPG Z490 GAMING CARBON WIFI与微星MPG Z590 GAMING CARBON WIFI,差价在700元,供电相数由12+1+1相升级为16+1+1相,为了保证11代酷睿的供电稳定性,主板厂商需要提升主板的供电相数,进而提高了主板的售价。当然,700元的差价不可能全部用在供电上,也会有例如网卡、RGB灯、接口、芯片组等升级的因素,但羊毛出在羊身上这个道理还是必然的,主板供电用料的升级,必然会让主板售价提高,这也是功耗上涨伴随的装机成本同步提升问题。



收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 Y6-0785 2021-4-13 16:08
如果11900K内存同步3600或3733,游戏性能就会有所提升了。
引用 xdd6622 2021-4-13 21:31
这回轮到Intel做功耗王了
引用 wanfeng304 2021-4-13 23:30
Intel咋这么不给力啰,5900这么贵下不了手啊
引用 石头 2021-4-14 01:54
xdd6622 发表于 2021-4-13 21:31
这回轮到Intel做功耗王了

prescott的时候已经做过一次了啊
引用 plane501 2021-4-14 09:51
可以再测个gear1 3733 or 3866 低时序对比看看
引用 橙黄鼠标 2021-4-14 10:56
plane501 发表于 2021-4-14 09:51
可以再测个gear1 3733 or 3866 低时序对比看看

3866 gear 1超不上去。。。。而且目前我还没见过gear 1能到3866的
引用 橙黄鼠标 2021-4-14 10:57
Y6-0785 发表于 2021-4-13 16:08
如果11900K内存同步3600或3733,游戏性能就会有所提升了。

之前测过几个游戏,大概2%、3%的差距把,后面可以考虑出一期测更多游戏。
引用 ffq444 2021-4-15 10:59
11代酷睿对比ZEN 3 5000系列,11代酷睿整体处于劣势
引用 plane501 2021-4-15 16:15
橙黄鼠标 发表于 2021-4-14 10:56
3866 gear 1超不上去。。。。而且目前我还没见过gear 1能到3866的

见过 gear1 双通4000和单通4133开机的,还有双通3866烧鸡的也有。。。
引用 Fistnine 2021-4-15 17:44
我居然蠢得看完了,建议没看的朋友直接看总结 yes
引用 奇趣怪谈 2021-4-16 11:15
plane501 发表于 2021-4-15 16:15
见过 gear1 双通4000和单通4133开机的,还有双通3866烧鸡的也有。。。
...

有链接么 瞧瞧
引用 plane501 2021-4-16 13:34

隔壁就有 自己去看看吧。。。
引用 Fire 2021-4-17 11:13
CSGO帧率测试最靠谱的是这个,其它的不准。
https://nga.178.com/read.php?tid=13902592
引用 xjflyttp 2021-4-29 09:44
为什么4000的内存要用1:2? 我10700K都可以4500 同步...
引用 橙黄鼠标 2021-4-29 11:12
xjflyttp 发表于 2021-4-29 09:44
为什么4000的内存要用1:2? 我10700K都可以4500 同步...

因为你的是10700K。我的是11900K
引用 xjflyttp 2021-5-12 16:45
橙黄鼠标 发表于 2021-4-29 11:12
因为你的是10700K。我的是11900K

喔 那你内存延迟多少ns?

查看全部评论(16)

热门评论
    热门评论
      返回顶部