- 内容展现
- 最新评论
影驰GAMER M.2 RGB固态硬盘评测
可能有朋友还会记得影驰在去年双十一期间推出的天猫限定版烎M.2 NVMe固态硬盘。如果说烎是影驰在M.2 RGB固态硬盘上的一次尝试,那么今天PCEVA评测的GAMER PCIe则是M.2 RGB的集大成者。与烎系列只在中心位置设立固 .. ...
基准测试
基准测试1:理论带宽测试 影驰为GAMER 240GB M.2 RGB标注了1700/1000 MB/s顺序读写和260K/250K IOPS随机读写的性能指标。和上次一样,顺序读写指标参考CrystalDiskMark的Seq Q32T1测试结果: 随机读写指标参考AS SSD Benchmark的4K-64Thrd测试结果,同样符合标注值。 基准测试2:PC Mark 7测试 尽管四通道设计使得GAMER M.2 RGB的顺序读写速度显得很一般,但主控的能力并没有因为闪存通道的减少而显著降低,PCMark 7存储测试显示它的性能已经与部分8通道设计的NVMe产品接近或持平。 基准测试3:PCMark 8测试 240GB容量的GAMER M.2 RGB在PCMark 8存储测试中取得了5094分,存储带宽达到632.63MB/s,超过了Intel 760p 512GB的成绩。 群联在2017年的影驰嘉年华上推介PS5012-E12主控时曾提到其使用了“Core Processor Tech”技术,在英文资料中更多是以“Co-Processor”协处理器的形式出现。据说PS5012主控不光包含了标准arm架构的CPU核心,还针对固态硬盘的需要专门设计了独有架构的协处理器来提升数据处理效率。这方面的具体资料还比较欠缺,相信PS5012系列主控在PCMark 8扩展测试中的优秀表现也与主控的独特设计有关。 基准测试4:SLC缓存测试 GAMER M.2 RGB的SLC缓存策略与同主控方案的ONE PCIe基本一致。ECFM12.2固件和我们在HOF 1TB PCIe RGB中所见到的ECFMH1.1有所不同,差异主要表现在缓存的主动释放方面。 经过多次的测试发现,ECFM12.2主控的几款产品都不会因空闲而主动释放SLC缓存,即所有缓存都属于持续性缓存类型。即便是在SLC缓存写满的情况下,依然不会立即触发主动清空动作,这样就有可能对日常使用性能产生一些影响。不过我同时还发现,在顺序写入速度因SLC缓存不主动释放而降低的同时,随机写入却保持了正常发挥。这样的策略或许是为了在性能与闪存磨损上取得一个平衡。 大家都知道,写入SLC缓存的数据最终会释放到TLC形态,这个过程中有闪存单元进行了一次SLC写入,有的闪存单元则经历了TLC写入,虽然SLC写入对闪存的磨损不能直接以X3来衡量,但对于写放大来说依然是不利的。但是随机写入就不同了,随机写入本身写放大很高,经过SLC缓存的吸收之后再以低写入放大的顺序写入形式释放到TLC形态,这样做的结果是降低了整体的闪存磨损。 大量的测试之后我们还发现,ECFM12.2固件下的SLC缓存也并非永不释放,在某些情况下依然会以比较低的优先级完成释放清空工作,所以不必担心不积极的释放策略会造成顽固的顺序写入掉速。 基准测试5:发热与限速测试 GAMER M.2 HOF跟ONE PCIe一样没有独立的外部温度传感器,温度读数可能来自并不是很精确的主控集成功能,仅供参考。室温23度裸机条件下,GAMER 240GB M.2 RGB的显示温度为26度。 由于TLC固态硬盘的写入速度会受到SLC缓存容量的影响,所以我采用128KB QD32顺序读取的测试方式让固态硬盘达到满载。2小时后温度最终稳定在46度。 测试过程中速度基本保持了稳定。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 Essence
七月流火 发表于 2019-5-5 15:19
看这厚度,主板背面安装基本没希望了
这个肯定不是给角落里安装设计的,再说多数机箱也不会在主板背面做侧透吧,那还怎么秀出来呢
- 引用 七月流火
Essence 发表于 2019-5-6 16:34
这个肯定不是给角落里安装设计的,再说多数机箱也不会在主板背面做侧透吧,那还怎么秀出来呢
...
背面主要是itx主板,这个设计基本上绝大部分itx主板都上不了了,正面有m2的还是少。当然itx也没必要用这种有灯的,反正基本都看不见m2硬盘
热门评论
热门评论