以上是几个常用的烧机软件对比，下面来看一些能让CPU满载的跑分软件表现如何。

首先是wPrime 2.00 运行1024M运算。这个运算过程中CPU会满载，1055T大约可以在3分钟完成。wPrime功耗比较稳定，电流大约随着温度上升到14.7A，电压12.04V，功耗177W，比AIDA64默认模式烧机还大。

再来看六匹马（HyperPi 32M），这软件对IMC和内存的考验比较大，通过这个测试之后，memtest应该也没啥太大问题。跑六匹马的时候和别的比较侧重综合性的满载情况差不多，功耗浮动较大，在149.7-169.9W之间，比wPrime稍小。

接下来看看3DMark06和Vantage中的CPU Test会给CPU多大的压力。在3D06的CPU TEST中CPU并不满载。但是也差不太多了。而且场景FPS超过3的时候，对CPU的压力就小一些，在FPS只有1-2的时候，对CPU压力就比较大。

所以在这里CPU的功耗浮动也比较大，但是在FPS较低的时候，功耗明显增大，大约在179.5-185.4W左右，而FPS较高的时候，只有100W上下。

再看3DV的CPU TEST测试中，CPU则几乎满载。功耗也比较稳定。

在3DV的CPU TEST中，功耗比较稳定在168.7W，比3D06稍小。

再看看渲染软件CineBench R10和R11.5在CPU满载的时候会是什么情况。
首先是R10摩托车：

在六核心同时渲染的时候，功耗比较持续稳定，不会乱跳。而在一个线程完成任务之后，功耗会有所降低。在运行CineBench R10时，最大功耗可达179.4W。
再看R11.5玻璃球：

和R10相似的情况，功耗比较稳定，在单个线程完成渲染一小块后，会立即切换到另一块，这时候功耗不会变动太多。在整个测试过程中，功耗比R10稍大，为185.4W。

最后看看使用x264解码器用CPU压片时的功耗：

在压片过程中CPU几乎满载，功耗也比较稳定，在186.6W左右。别看压片不属于烧机，但是功耗可不小。

从以上测试我们可以看到一些特点：
1. 比较吃内存的满载方式，CPU功耗就不太稳定，会上下波动，而且功耗不会太大。比如Prime 95，OCCT，适合考验系统的综合稳定性。
2. 只考验FPU的运算，会让CPU功耗较大，而且比较稳定几乎不会波动。比如LinX，AIDA64的只烧FPU模式，适合考验散热器的性能。
3. 跑分软件的功耗也不小，甚至可以和烧机媲美，所以绝对不要认为不烧机就可以忽视主板的供电强度。
4. 就算是任务管理器中看到CPU负载为100%，实际CPU功耗差异很大，甚至可以差到接近一倍，例如AIDA64的默认烧机模式和LinX。

以下是各软件项目功率数据汇总：

谢谢收看，下集预告：见证AMD的“热墙”——CPU温度对功耗的影响。