PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
二代锐龙处理器在B350和X470主板上的性能对比实测
2018-5-30 10:16| 发布者: royalk| 查看: 65681| 评论: 39|原作者: royalk
摘要: 前言 AMD上个月发布了第二代锐龙处理器,一并发布了X470芯片组,然而X470芯片组是高端定位,主板价格大多在千元以上,主流定位的B450要等到下半年。好在Ryzen 2000系列还是向下兼容的,X370和B350主板也可以用,使 ...
Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600在各负载下的频率表现


 我们选取国际象棋作为典型满载测试项目,并在任务管理器中设定线程相关性,分别看看两颗处理器在单线程至最大线程数时频率的变化情况,分别在B350和X470主板上进行该测试。

Ryzen 7 2700单线程最大加速频率4.1GHz,全核满载大约在3.425-3.475GHz。Ryzen 7 2700的加速机制有些保守,在使用超过5个线程后,频率会从4G快速下滑至3.6G左右,功耗也会有一个轻微下滑的趋势。

Ryzen 5 2600单线程最大加速频率3.9GHz,全核满载大约可以保持在3.65-3.7GHz。整体频率变化波动比较平滑,有意思的是在5个线程以上占用时,Ryzen 5 2600的频率就开始反超Ryzen 7 2700。

可以看到基本上两颗处理器在两张主板上各种负载下频率差别都不大,并且曲线趋势也很相似,甚至多核心频率B350主板上还要高一些(可能跟CPU在不同主板电压有差异相关),说明AMD Precision Boost 2基本上机制是由处理器本身决定,在B350主板和X470主板上均有类似的表现,这样基本证明了之前我们的分析,同时问题一也基本得到解决。

另外,两颗不带X的处理器在C7H主板上开启ROG性能增强功能并不起作用,还是被TDP限制。在Level 2时核心工作频率和满载12V输入功率跟没开是一样的。开到Level 3(OC)以上反而会被锁频,看来不支持PBO的处理器无法使用该功能。

下面通过一些具体测试数据对比再来验证一下。

SuperPI 32M,Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600虽然单线程频率差了0.2G,但由于系统背景负载和线程分配的关系,两个CPU跑出来的成绩都差不多,在不同主板上跑出来的结果也差不多。

国际象棋,Ryzen 7 2700由于核心数优势表现较好,同一CPU在不同主板上跑出来的成绩很接近。

Cinebench R15渲染测试,情况和国际象棋也是类似的。这也是AMD的优势项目,Ryzen 5 2600的多线程分数已经很接近i7 8700K。

X264 FHD Benchmark,代表影片转码的性能,情况类似,Ryzen 5 2600少了两个核心,但性能仅差了10%左右。

7-zip,对内存有些敏感,我们这里跑的是DDR4-3400的内存频率,所以成绩会比默认的2400高一些。Ryzen 7 2700性能稍微强于i7 8700K,但排在Ryzen 7 2700X与Ryzen 7 1800X之后。

3DMark FireStrike CPU分数,物理运算性能测试,频率比核心数更为敏感。Ryzen 7 2700与Ryzen 5 2600也是接近10%的差距,其中Ryzen 7 2700的分数与Core i7 8700K、Ryzen 5 2600X接近。

AIDA64内存带宽测试,DDR4-3400跑出了50000MB/s的读取、48000MB/s的写入和42800MB/s的复制,两颗CPU在两张不同主板上表现都非常接近。

内存及L2缓存延迟,内存延迟在X470主板上反而高一些,有可能是内存支持是XMP,两张主板的第二、第三时序设置有所差异导致,但是1ns级别的差距基本都还可以视为误差。L2缓存延迟方面,B350主板并没有因为主要是支持第一代Ryzen处理器而导致缓存延迟加大,表现和X470一样。

CPU功耗方面,待机的时候两颗CPU在两张主板上都是8.4W的功耗,满载时Ryzen 5 2600电压稍高,因此功耗也稍微大一些,同一颗CPU在C7H和B350I PRO AC上的功耗都是前者稍小,可见C7H供电调校确实很好,虽然相数更多,但转换率更高,没有造成更多无谓的转换损耗。待机状态下,两个主板的CPU耗电量很接近,说明B350主板上锐龙二代的节能工作正常。

可以看到,两颗CPU在B350和X470主板上所有主流基准软件测试效能都没有什么区别,大家无需担心第二代锐龙处理器在老主板上性能发挥有任何问题。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 StormBolt 2018-5-30 10:55
3系列刷成4有可能?
引用 royalk 2018-5-30 11:00
StormBolt 发表于 2018-5-30 10:55
3系列刷成4有可能?

刷名字不太可能 越狱支持storeMI有可能。。
引用 547737657 2018-5-30 11:11
本帖最后由 547737657 于 2018-5-30 11:15 编辑

R大,能否附上CPU SVI2/CPU VDD电压?高负载与低负载

详见:HWInfo Developer Martin | Which voltage specification is correct? - Planet3dnow | ROG Crosshair VI overclocking thread        - Page 689
链接稍后附上

引用 royalk 2018-5-30 12:07
547737657 发表于 2018-5-30 11:11
R大,能否附上CPU SVI2/CPU VDD电压?高负载与低负载

详见:HWInfo Developer Martin | Which voltage spe ...

2600 待机0.931,XFR最大1.319,P95 1.187
2700 待机0.894,XFR最大1.300,P95 1.031

这个是PWM的SVI电压,基本上dLDO补偿会偷加一点,CPU-Z读数稍微高个0.02-0.03,正常的
引用 eikeime 2018-5-30 13:20
本帖最后由 eikeime 于 2018-5-30 13:37 编辑

ryzen 南桥现在就跟个外设一样,amd搞得磁盘 显卡内存都是直接走cpu,三代四代主板 没有差距也是可以预知的了,Precision Boost Overdrive这种需要主板解锁的功能也就没办法了。ps:话说  狗东上面 主板cpu套装的话 华硕其实经常比另外两家的套装便宜。怀疑狗东和华硕有py交易。买过一个1600x+b350ma的组合板子相当于只花了350

引用 royalk 2018-5-30 14:54
eikeime 发表于 2018-5-30 13:20
ryzen 南桥现在就跟个外设一样,amd搞得磁盘 显卡内存都是直接走cpu,三代四代主板 没有差距也是可以预知的 ...

不光是南桥的问题。。CPU内部的构造需要外界配合的东西还是很多很复杂的,比如intel的南桥也是外设啊,但因为没有整合供电,所以就牺牲了兼容性,核心内部供电走线一变整个socket定义都得变,而FIVR兼容性好,但又太热。
引用 NuclearBomb 2018-5-30 17:01
还是AMD良心,普通用用350挺好。  
引用 zhu890103 2018-5-30 17:26
这么说让A320怎么活  R大威武
引用 feiying2222 2018-5-30 20:16
非常好的家用帖子,给很多日常用户释疑
引用 royalk 2018-5-30 20:51
zhu890103 发表于 2018-5-30 17:26
这么说让A320怎么活  R大威武

A320。。都是走量的机子才会选的吧
引用 lacsiess 2018-5-31 15:00
A320+2200G套装OEM可能能压进700一套,感觉市场空间不小
引用 royalk 2018-5-31 15:05
lacsiess 发表于 2018-5-31 15:00
A320+2200G套装OEM可能能压进700一套,感觉市场空间不小

后面还有Athlon 200GE
引用 lacsiess 2018-5-31 15:09
royalk 发表于 2018-5-31 15:05
后面还有Athlon 200GE

没核显OEM不会用吧
引用 royalk 2018-5-31 15:10
lacsiess 发表于 2018-5-31 15:09
没核显OEM不会用吧

有核显,VEGA 4
引用 Kanepan 2018-6-1 12:25
470 pro 是不是买亏了
引用 tualatin 2018-6-1 15:48
Kanepan 发表于 2018-6-1 12:25
470 pro 是不是买亏了

默认用的话是买亏了。 想折腾的话还是上470比较好。 3系列做工好的板没几个
引用 Kanepan 2018-6-1 16:07
tualatin 发表于 2018-6-1 15:48
默认用的话是买亏了。 想折腾的话还是上470比较好。 3系列做工好的板没几个
...

内存是能超,  这CPU不管超不超,开不开自动超频,直接85°墙,没办法折腾

引用 royalk 2018-6-1 17:03
Kanepan 发表于 2018-6-1 16:07
内存是能超,  这CPU不管超不超,开不开自动超频,直接85°墙,没办法折腾

...

不至于吧。。什么散热?
引用 Kanepan 2018-6-1 18:32
本帖最后由 Kanepan 于 2018-6-1 18:36 编辑
royalk 发表于 2018-6-1 17:03
不至于吧。。什么散热?

原装的换成   TS-140 Direct 效果一样, 被枪文骗了,哎,再也不相信热管直触了,
上个大霜塔都比这个强,或者直接猫头鹰

查看全部评论(39)

热门评论
    热门评论
      返回顶部