对X58平台：作为上一代高性能平台的X58芯片组，上一代的I7系列处理器虽然功耗大，但在性能上仍保持着较高水平，且经过漫长的市场更迭，相关产品的价格已经有所降低，加上三通道内存的支持，X58平台综合性价比其实并不输给Bulldozer。而X58平台的劣势在于，主板大多数为工包、二手、库存，比较难买，且南桥与周边芯片规格也比较老旧。

对SNB-E平台：X79平台与Bulldozer平台的主要用户与芯片组规格都比较接近，且以多线程应用为主，而根据目前情况来看，SNB-E在性能上领先FX系列处理器已经毫无疑问，但相对的，构建SNB-E平台的花费也较为昂贵，属于追求极致性能、资金充足的用户，而此类用户在FX系列处理器的对象中占了不小的比例，因此会受到其影响。

对Sandy Bridge平台：从官方的宣传来看，FX-8150定位于2600K与2500K之间，从性能上来说较为接近，价格上也持续了一贯的性价比路线，最高型号8150价格约1600人民币，与2500K相当，但最低型号的FX4100也要上千元，各型号间差价并不大，产品分布显得有些集中。但是，SNB平台仅有2个SATA3，无法双16x交火，且大部分CPU无法超频，加上FX系列处理器突出的媒体处理能力，在部分应用上推土机还是具有较大的竞争力。

对Phenom II平台：Phenom x6无论是默认还是超频，性能都不输于FX-81xx多少，x6甚至能够在部分项目中超过它，纯粹的高频率在IPC降低的情况下并没有带来太大实际上的提升；推土机的四核双线程在媒体运算及相关能力上有所提升，但只对有相应需求的用户吸引力较大，对一般的家用用户来说，两者差别并不大，而且推土机由于上市初期，平台构建上的花费要高于即将退出市场的Phenom II系列。当然，为了享受最新的高性能处理器而搭建平台的玩家，在性能满足要求、预算充足的情况下，FX系列处理器的确值得入手一玩。