PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
一切为了静音 Fractal Design Define R5机箱评测
2014-11-25 15:54| 发布者: royalk| 查看: 43340| 评论: 46|原作者: royalk
摘要: 瑞典品牌Fractal Design近年来在大陆的动作越来越多,他们的机箱产品线规划很明确,分四个系列——ARC(散热)、Core(简约)、Define(静音)、Node(娱乐)。近期他们更新了Define系列的中塔式静音机箱R5,也就是 ...
Fractal Design Define R5外观设计



Fractal Design Define R5是一个中塔机箱,跟R4一样有黑白灰三种颜色,同时还有侧透版本,这次我拿到的是黑色非侧透的版本。Define R5机箱支持标准ATX规格,向下兼容mATX、mini-ITX,但不支持E-ATX和XL-ATX。

从各角度看看Define R5机箱。


前面板:依旧延续Fractal Design的简约风格,所以只是一块平板,什么都没有。前面板实际上是可以开门的,内有消音棉,这是很多静音机箱的典型设计。

背后:风扇位可上下调节一定程度,可以配合自己的风道来调,如果用塔式风冷,最好对齐CPU风扇,组成直通风道,如果显卡供电在靠近PCIE一侧,可以把风扇靠下方,避免显卡背后积热。

顶部:这是相对Define R4改动较大的地方,R4的顶部是两块盖板,R5增加到3块,设计也从螺丝变成了暗扣,盖板底下依然贴上了静音棉。

底部:同样相对R4有较大改动,除电源位外,可安装风扇的位置从一个增加到两个。


侧板:左侧版有一个风扇进风位,侧板同样是贴满静音棉,机箱前面板边缘侧面有进风口。

附件包背面螺丝配备情况写得很清楚,稍微有点装机经验的都知道哪些螺丝是做什么用的了,不需要对着说明书去找螺丝,这点比较赞。



收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 disconnect 2014-11-25 16:27
本帖最后由 disconnect 于 2014-11-25 16:29 编辑

R5的测评扎堆的出现啊。
前脸两侧的进气栅格,在光驱位的这个位置是位于两块盖板的后面的,也就是说光驱位是无防尘网直接进气的。看了overclock3d的视频有介绍。机箱后部开孔太多如果顶部增加风扇的话估计要负压差了。
不知道顶部拆掉一块盖板加一个风扇的话,噪音和散热会有什么不一样的地方吗?
引用 royalk 2014-11-25 16:54
disconnect 发表于 2014-11-25 16:27
R5的测评扎堆的出现啊。
前脸两侧的进气栅格,在光驱位的这个位置是位于两块盖板的后面的,也就是说光驱位 ...

顶部只要开了口,估计噪音就会上40db,跟开侧板没啥两样
引用 harazaki 2014-11-25 17:18
R5的前面板是铝皮的还是塑料的?

感觉相对于R4来说还是进步明显的,不过价格实在有点离谱了,自家的Define XL也不过这价位
引用 realj301 2014-11-25 17:30
harazaki 发表于 2014-11-25 17:18
R5的前面板是铝皮的还是塑料的?

感觉相对于R4来说还是进步明显的,不过价格实在有点离谱了,自家的Define ...

很不幸,面板是塑料的
引用 royalk 2014-11-25 17:35
harazaki 发表于 2014-11-25 17:18
R5的前面板是铝皮的还是塑料的?

感觉相对于R4来说还是进步明显的,不过价格实在有点离谱了,自家的Define ...

塑料,跟R4一样
引用 547737657 2014-11-25 18:53
静音机箱不可避免的牺牲散热性能。和我一样的开侧板降温6℃,哈哈。
引用 disconnect 2014-11-25 22:38
royalk 发表于 2014-11-25 16:54
顶部只要开了口,估计噪音就会上40db,跟开侧板没啥两样

这个是不是还要看摆放的位置,如果放在桌子下面的话,开顶盖声音就直接面对使用者了,如果放在桌子上的话,估计要好点。
引用 royalk 2014-11-25 23:05
disconnect 发表于 2014-11-25 22:38
这个是不是还要看摆放的位置,如果放在桌子下面的话,开顶盖声音就直接面对使用者了,如果放在桌子上的话 ...

是的
引用 slan7777 2014-11-26 09:50
顶部可安装最多3个风扇或者最长420mm的冷排,这点较R4改动较大。但是由于顶部盖板没有明显通风口,散热效能可能大打折扣,大部分风会反弹到机箱内部导致积热。
顶盖是可拆卸设计,分成三块,可以各自独立拆卸。因此如果在顶部安装冷排的话,肯定是得把顶盖给卸掉的,卸掉顶盖后就不存在积热问题的。
引用 royalk 2014-11-26 09:56
slan7777 发表于 2014-11-26 09:50
顶盖是可拆卸设计,分成三块,可以各自独立拆卸。因此如果在顶部安装冷排的话,肯定是得把顶盖给卸掉的,卸 ...

是可以拆卸,拆了静音效果就没了
引用 slan7777 2014-11-26 10:12
royalk 发表于 2014-11-26 09:56
是可以拆卸,拆了静音效果就没了

鱼和熊掌不可兼得,只能选择一个
引用 韩柏8250 2014-11-26 10:44
本帖最后由 韩柏8250 于 2014-11-26 10:45 编辑

这个箱子和R2一样有两点让人不太满意:一是前面板是塑料而不是金属,里面直接就是防尘网了,正面的电磁屏蔽不好;二是机箱的四个支撑脚,又细又长,给人的感觉就是不踏实,不稳当,应该粗点短点,或者干脆做成底边较长的倒梯形,给人以稳重的感觉,并且前面两个支撑脚应尽量靠前,避免给人以整个机箱往前倾倒的感觉
引用 aioros 2014-11-26 16:33
侧板开洞太不伦不类了,主打静音,却留了那么多的风扇位,侧面直接改侧透更好
引用 royalk 2014-11-26 16:39
aioros 发表于 2014-11-26 16:33
侧板开洞太不伦不类了,主打静音,却留了那么多的风扇位,侧面直接改侧透更好 ...

有侧透版本,不过侧透的话一样就不能静音了
引用 cocklao 2014-11-26 21:22
玩家堂前版测只有0.74,这篇测有1MM,好像数据差得大了点。怀疑是不是EVA这边测的时候测到折边或者钝化位,测得厚了
引用 royalk 2014-11-26 21:25
cocklao 发表于 2014-11-26 21:22
玩家堂前版测只有0.74,这篇测有1MM,好像数据差得大了点。怀疑是不是EVA这边测的时候测到折边或者钝化位, ...

我测的是侧板角落位置,没有折边
引用 cocklao 2014-11-26 21:55
本帖最后由 cocklao 于 2014-11-26 22:01 编辑
royalk 发表于 2014-11-26 21:25
我测的是侧板角落位置,没有折边

没有折边,如果有钝化也是会造成差距。而且你评测里说的是前面版1MM,不是侧版
个人意见还是有照片比较能说明测的是哪里。两边数据差距好大,感觉完全是两个箱子.
引用 harazaki 2014-11-26 22:37
cocklao 发表于 2014-11-26 21:22
玩家堂前版测只有0.74,这篇测有1MM,好像数据差得大了点。怀疑是不是EVA这边测的时候测到折边或者钝化位, ...

前面就一表面拉丝处理的塑料板,测其厚度意义何在?要测当然是测钢板部分
引用 harazaki 2014-11-26 22:42
cocklao 发表于 2014-11-26 21:55
没有折边,如果有钝化也是会造成差距。而且你评测里说的是前面版1MM,不是侧版
个人意见还是有照片比较能 ...

不对啊,我这里看到的是写着“侧板无折边不含静音棉厚度为1mm”,你是不是看错了?

查看全部评论(46)

热门评论
    热门评论
      返回顶部