- 内容展现
- 最新评论
挑战TITAN 影驰GTX 780名人堂显卡评测
今年,影驰打算把HOF产品线铺开,上至GTX 780,下至GTX 650 Ti Boost,都会有HOF系列显卡。今天我们要测试的是HOF产品线中最高端的GTX 780 HOF,这也是PCEVA评测室第一张拿到的非公版GTX 780显卡。 ...
测试平台及性能测试数据汇总
测试平台: CPU:Intel Core i7-3960X OC 4.5GHz 主板:MSI BigBang XPower II(X79) 内存:Corsair CMD16GX3M4A2666C11 4Gx4@ DDR3-2400 CL10 显卡:Galaxy GTX 780 HOF 硬盘:Plextor PX-256M5Pro 电源:Enermax Revolution 85+ 1050W 散热器:Corsair H100i 操作系统:Windows 8 Pro 驱动:Forceware 326.19 GPU-Z 0.7.2已经可以识别GTX 780的规格信息: 2D模式:0.8750V,核心频率324MHz,显存频率162MHz 3D模式:1.0750V,核心频率1006MHz,显存频率1502MHz 最大Boost:1.187V,核心频率1097MHz 上机通电后呼吸灯光效果: 我们找来和GTX 780定位相邻的GTX TITAN、GTX 680和GTX 770来和GTX 780对比,我们使用以前的测试数据。其中GTX TITAN由于是上市初版驱动,可能现在的驱动性能会有一定提升。 我们先看测试结果: 从表中我们看到TITAN的测试成绩有几项被我打了红框,那是因为驱动导致性能变化,或当时未测得数据的游戏,这些不正常的成绩我们不会计入性能加权计算。除掉这些之外,我们看到由于影驰GTX 780 HOF出厂已经进行了较大幅度的超频,大多数项目已经和公版TITAN打成互有胜负,差距非常小。 相比GTX 770和GTX 680而言,GTX 780 HOF的成绩比它们都有10-20%左右的领先幅度,不过在大型游戏高分辨率下,这个提升幅度也就几FPS的区别,GTX 780和GTX 770、680虽然能拉开差距,但不足以有质的提升。 功耗方面,GTX 780和TITAN在运行3DMark FireStrike时的功耗比较接近,在运行Furmark时,由于TDP限制值不同,公版TITAN限制比较紧,所以测得比3DMark还低的功耗,而GTX 780 HOF则因为BIOS功耗限制值比较大,所以功耗较高。此外,GK110的平均功耗相比采用GK104核心的GTX 770和GTX 680都要高一些。 再看加权性能对比。以影驰GTX 780 HOF为参考,GK104核心的两款产品性能只有它的75-80%左右,而TITAN也仅领先了GTX 780 HOF不到1个百分点,完全可以认为两者打平。我们可以看到,出厂超频之后的GTX 780 HOF性能表现还是很给力的。 功耗方面,微星的两个Lightning产品TDP上限放得很宽,所以Furmark功耗也会比较大,影响整体权重。影驰GTX 780 HOF功耗也放得比较宽,所以整体功耗比TITAN要大一些,但实际运行游戏的功耗,影驰GTX 780 HOF和公版TITAN是处于同一水平。 从不同分辨率来看性能差异,在1920x1080分辨率下,GK104核心的两款产品性能稍微接近GTX 780一些,而2560x1440分辨率下拉开得比较远,这和Kepler显卡架构显存位宽不够用的问题密切相关。再看TITAN,无论是哪个分辨率下和GTX 780差距都不大,说明显存位宽相同的情况下,显存容量并不构成明显的瓶颈。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 haojiachen1988
- 看起来碉堡了,求760 HOF的评测
- 引用 lanyan8088
- 性能不错啊,价格不知道怎么样
- 引用 FlankerWang
- 风冷再OC的水平一般般,应该再高点的...
热门评论
热门评论