- 内容展现
- 最新评论
Kepler架构火力全开 NVIDIA GeForce GTX TITAN评测
在去年下半年,GK110核心一直只以Tesla K20X/K20的专业计算卡身份出现,而如今,它已正式被用于民用级别。NVIDIA在2013年2月19日发布了GeForce GTX TITAN,就是采用GK110核心的Kepler旗舰级显卡。 ... ...
3D应用测试结果及分析
本次我们测试TITAN的默认设置,以及TDP限制调到106%,温度限制调到94度,并增加37mV电压提高Boost频率之后的性能变化情况。另外我们还找来了两张之前评测过的微星闪电旗舰显卡N680GTX Lightning和R7970 Lightning,它们在接近一年的驱动优化之后,性能也各自有了提升,所以我们重新测试这两张卡的数据。 首先看测试结果: 从测试结果来看,TITAN毫无悬念全线领先GTX 680和HD 7970,其中在50FPS以下的游戏中表现较明显,100FPS以上的游戏则领先幅度缩小。在调高37mV电压、放宽TDP上限和温度上限之后,显卡有了进一步的Boost空间,性能还会再有小幅度的提升。在高分辨率下,GTX 680开始在一些项目中表现出显存不够,导致性能被3GB显存的HD 7970赶上或者反超,不过总体来说两者还是处于同一水平。 我们也看到,一些游戏比如Crysis 3、巫师2等,在2560x1440分辨率下无论是GTX 680还是HD 7970,甚至是TITAN,都不能达到30FPS的基本流畅程度,说明这些游戏还是很吃显卡的,是未来GPU性能发展挑战的标杆。同样道理新版3DMark Fire Strike Extreme模式也是如此。 通用计算方面,TITAN开了双精度浮点对ComputeMark无影响,说明它没有用到双精度浮点计算,性能下降同3D应用,都是功耗变大Boost降低导致的,后边我们会有说明。而Sandra中双精度浮点计算性能在开启双精度浮点单元后有了大幅度提升。 功耗方面,TITAN在运行Furmark的时候Boost被限制,甚至出现降频,所以整机功耗被限制在420W左右,这个情况我们后边会详细分析。而R7970 Lightning使用了LN2解锁BIOS,功耗不受限制,所以整机功耗达到非常夸张的557W。 来看加权综合对比。首先是总体性能和功耗对比,以N680GTX Lightning为参考,TITAN在默认情况下大约领先它36%的性能,领先R7970 Lightning也有30.5%,TITAN在调高37mV电压提高Boost之后,性能又有大约3%的提升。功耗方面,这次我们调高了3DMark功耗的权重,降低了Furmark的权重,好在三张显卡在3DMark时功耗差距并不大,这基本也可以代表游戏的最高功耗。我们看到,TITAN的能耗比还是可以的,功耗并不比GTX 680大太多,在我们的X79平台上整机功耗也没有超过500W,如果在Z77平台上,整机功耗应该还会再低100W以上。 再看按分辨率区分的加权性能对比,这次我们分别统计1920x1080和2560x1440两个分辨率。在1920x1080分辨率下,R7970 Lightning领先N680GTX Lightning有4%,TITAN领先N680GTX Lightning大约35%,而换到2560x1440分辨率之后,两者相对GTX 680的领先幅度都有所扩大,R7970 Lightning领先N680GTX Lightning幅度上升到5.9%,TITAN领先N680GTX Lightning幅度上升到39%。在给TITAN增加37mV电压提高Boost之后,可领先N680GTX Lightning有39-44%,如果换做公版GTX 680的话,恐怕能达到接近50%的领先幅度了。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 wsy2220
- 本帖最后由 wsy2220 于 2013-3-4 21:22 编辑
太贵了啊....
3年以后如果降到可以承受的价位再弄一块试试
PS.r总什么时候玩上big bang了啊,出个评测呗
- 引用 zhubo88597171
- 前排看来是占不上了,好贴必须要顶起
- 引用 hyenax1950xtx
- 没得测到泰坦
热门评论
热门评论