PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
PCEVA 2012年度最佳核心硬件评选结果
2013-1-25 15:29| 发布者: royalk| 查看: 84390| 评论: 133|原作者: royalk
摘要: 今年我们会和去年一样,选择2012年度最佳核心硬件,在去年的五大件基础上,加上机箱和散热器的评选。另外,我们还会对2012年DIY行业发生的各种事情及本站评测做一个系统性回顾。 ...
2012年显卡八卦事件


Radeon HD7900铁框门:
事件的起因来自于Tahiti核芯在PCB上垫高的问题,玩家抱怨Radeon HD7900系列的非公版太少,因为垫高的芯片高度导致不少第三方厂商的显卡散热器不能和GPU良好接触,让很多厂商手中的散热器无法在Radeon HD 7970显卡上使用,要解决这个问题,就只能重新设计散热器的底座并等待代工厂进行生产。

Geforce GTX680死亡红屏门:
Geforce GTX680刚刚发布就有大量玩家出现了“死亡红屏”事情,用户在YouTube上上传了“死亡红屏”的视频,通过更换平台、重装系统和驱动等措施都无法解决问题,基本可以排除是电源、视频连接线或者其他周边软硬件的问题,并且红屏似乎是硬件永久性损坏,而不是驱动或者软件问题,需要返厂维修,最终发现问题与运行老版本的GPU-Z和AIDA传感器程序有关,后期修复后再无此类问题。

AMD显卡“跑分提高的秘密”:
通过在驱动控制面板强制关闭“Tessellation”,可以使得AMD显卡的跑分分数大涨,但马脚在于除了GT1其它几项的成绩全涨,可以说是“优化”也可以说是“作弊”,而权威超频跑分榜HWBOT也默认了这种做法,以至于现在的HWBOT成了A卡天下,万里江山一片红。

【PCEVA愚人节特刊】AMD显卡3DMark 11跑分提高的秘密
http://bbs.pceva.com.cn/thread-41381-1-1.html

核芯显卡“跑分提高的秘密”:
无独有偶,前有AMD显卡关闭驱动中的“Tessellation” 提高成绩,后有Lucid提供的Virtu MVP技术让核显给独显提高成绩,大放异彩,而Virtu MVP技术带来的不光光是这些,只可惜技术还不够完整,实用性还是较低,而命运又给Lucid开了个玩笑,权威超频跑分榜HWBOT不允许上传开启MVP的成绩。

Z77芯片组新功能:Lucid Virtu MVP解析与评测
http://www.pceva.com.cn/article-998-1.html

Geforce GTX680缩减采样性能受限门:
PCGH网站和3D Center网站玩家发现Kepler架构自身存在问题,也获得了NVIDIA的专家Blaire的部分证实,问题为自定义分辨率如果超过2560x1600就会红屏,2560x1600分辨率及以内的分辨率下Downsampling分辨率则接近原生的1920x1080,也就是Geforce GTX680不支持对超过2560x1600分辨率的画面进行缩减采样运算,后经NV证实为驱动Bug。

Radeon HD7000纹理模糊门:
Tomshardware测试HD 7800显卡时发现多款游戏中的纹理存在模糊现象,而HD 6970、GTX 580并没有这个问题,最近他们将测试对象扩大到整个HD 7000系列,准备探究这到底也是驱动Bug还是AMD故意牺牲画质换取速度提升,同时也跟AMD做了沟通,AMD对此也做了回应,AMD宣称这个问题是由于显卡的纹理过滤引起的,并在12.4驱动后做了修复,经Tomshardware测试后并未影响性能。

Kepler显卡供货门:
事件的起因来自于AMD,AMD吐槽Kepler的供货稀缺作为自己GCN显卡不降价的理由,事实上国外的市场Kepler确实出现了供不应求的局面,而国内市场要相对好很多。

Radeon HD7850测评门:
事件的起因来源于国内一家网站对ASUS、MSI、HIS的7850产品横向测评的文章,最终被国内网站Expreview的对比测评打破争议,其中的非议就留个玩家们自己去评说吧。这个事件充分标明,试图为一己私利颠倒黑白的行径必将失败,也从一个侧面反映出,媒体从业人员素质亟待提高。

Kepler垂直同步门:
TomsHardware针对Kepler垂直同步问题闻讯了NVIDIA,而NVIDIA承认包括GTX 690、GTX 680、GTX 670在内的GeForce GTX 600系列显卡都存在垂直同步的问题,主要表现是在部分应用中出现“帧数正常但流畅度不足”,当时的临时解决方法是在驱动程序中完全禁用垂直同步功能,随后NVIDIA在新的驱动中解决了这个问题。

转码技术大战门:
不管什么行业都少不了嘴炮,就在NVENC、Quick Sync、VCE争执的时候,法国Hardware.fr网站(国内的硬派网也做了类似的测试)做了详细的NVENC编码加速测试,并与Intel Quick Sync做了对比(虽然没能对比AMD的VCE编码引擎、但大家都知道软件支持是AMD的硬伤),无论转码速度还是转码效率,Quick Sync依然是最佳的方案,NVIDIA的NVENC要胜过前代的CUDA方案,但还是远不如Intel,至于AMD,技术上是好的,软件支持是杯具的。

Kepler显卡多屏高功耗门:
德国HT4U网站向NVIDIA的确认此问题,高管Brandon Bell承认HT4U的测试是正确的,而给媒体的评测向导是错误的,因为这份指导文件还是基于GTX 500显卡来说明的,GTX 680在多屏模式下是可以实现自动降低到待机模式的,换了301.33 beta驱动之后功耗果然从47W降低到23W左右,后面的301.43 WHQL驱动也是如此。

TweakTown血泪控诉门:
NVIDIA与TweakTown网站之间的冤冤相报何时了是富有戏剧性的,双方就NDA、偷跑一事已经报复与反报复了好几回了,而TT与NVIDIA早就撕破脸了,NVIDIA不再送卡,TT也没有NDA协议在身,所以NVIDIA不可能找TT删文章,TT也不可能会应他们的压力删掉评测。TT的控诉焦点之一是NVIDIA对待厂商的态度,最终事情不了了之 。

微星显卡“电压门”:
在GeForce GTX 670首发的时候,微星就将旗下的显卡进行预设高压高频,以获取远超于首发阵容中大多数公版的性能,在AIC中出尽风头。由于破坏了“游戏规则”,为此NVIDIA表示已经对其进行了相应的制裁,压榨芯片潜力是要付出代价的,此举导致了大量的微星显卡出现永久性损伤,并被IT元老级网站TOM给爆了出来。而微星做出的回应为:“到目前为止市场上的其他竞品均不能提供与我们产品相当的性能,在后续我们将与NVIDIA合作对新版产品的超频幅度做上限设置。新版POWER EDITION系列显卡将严格符合GPU Boost标准且在下个月能正常销售”。目前市场上的在售的微星显卡已经解决了该问题。

Kepler电压门:
因微星的电压门引起的事件,NVIDIA向其AIC发难,收紧了Kepler的电压调节政策,和谐了AIC的外置加压模块,软件加压也基本失效,就连ASUS的Matrix和MARS III、技嘉的SOC和EVGA的Classified等旗舰型号均未能幸免,而ASUS的Matrix和MARS III则胎死腹中,NVIDIA声称开发的GPU Boost动态超频技术已经可以让显卡在原有基础上获得更好的性能,希望GTX680能运行在一个基准频率上,而不是在过度开发性能的过程中死去。

Geforce GTX660/660 Ti非对称显存门:
关于Geforce GTX660/660 Ti的非对称显存对于性能影响,最早来自于Tomshardware针对Geforce GTX660/660 Ti非对称显存的抗压测试,而本站也做过相应的测试,NVIDIA的回复也比较模棱两可,意思就和测试的结果一样,不建议开启过高的负载使用,如果使用了就会产生过大的性能的衰减甚至一些BUG。

660/660TI非对称显存测试第五弹:五卡混战显存负载测试
http://bbs.pceva.com.cn/thread-78487-1-1.html

AMD显卡连续降价门:
AMD显卡的一贯感觉是性价比,但在GCN发布之初高昂的售价让不少玩家望而却步,而受到来自NVIDIA的Kepler产品不断逼迫后,AMD连续调整价格,最夸张的时期就在2012年的8~9月,连续调了三次,使得已经购买的玩家无法接受。

Radeon HD7870故障门:
Radeon HD7870祸不单行。先有爆出微星7870 hawk背板引起短路的问题(后微星修复了该问题),后有蓝宝的部分Radeon HD 7870 GHz显卡遭遇到了“黑屏”问题,使用过程中可能会随机出现黑屏死机问题。该卡的返修率也超过了6%,而正常情况下应该只有2-3%。其实AMD早已经知晓这一问题,而且前后进行了数月的调查,最终确认问题出现在公版卡给GPU核心供电的陶瓷电容上,其质量不佳导致GPU电子信号紊乱,脉冲宽度调制控制的电压不稳定。AMD也找到了AIB合作伙伴,并已合作采取措施解决。

鸡血驱动门:
在AMD发布催化剂12.11 Beta(这个Beta一直Beta到了11)后,其GCN系列的产品均获得不同程度的性能大幅提升,而NVIDIA也相应发布了好几版驱动宣称性能大幅提升,鸡血大战一触即发,德国的ocaholic网站针对双方的新驱动做了测试(截止于12.11 Beta 8和310.61 Beta),结果表明7970相对于首发的11.12驱动性能提升达到36.48%,而680相对于300.99仅提升4.39%。

展望:
当我们看到GCN的架构时,恍惚中看到了Fermi和Larrabee,当我们看到GK104的架构时恍惚中又看到了Cypress和Cayman,这是一代均低于400mm²核芯的较量。显然,显卡的发展,迈入低功耗和异构计算的趋势已经不可避免,在2013年,我们将看到Kepler•改和GCN•改的再次针锋相对,但这并不是重点,真正的重点是来自Intel的Broadwell、Nvidia的Maxwell和AMD的HAS架构的Kaveri,这也是GPU发展的未来,新的三强争霸又将再次呈现。


收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 wsy2220 2013-1-25 15:40
本帖最后由 wsy2220 于 2013-1-26 00:06 编辑

混论坛的大多追求硬件品质,而卖的最好的往往是低价低质的东西,所以玩家票选结果必然跟市场出货量排名有很大区别,希望各位注意这一点,勿以销量论质量。

呃,g1m3能上榜确实有点意外呢,不过想想z77主板的同质化,能做到兼顾价格和特色的主板也确实很少。。。

2013似乎缺少亮点啊
引用 fengxxlove 2013-1-25 15:57
个人认为12年度最佳主板应该是mpower z77
引用 sohueasy 2013-1-25 16:12
本帖最后由 sohueasy 于 2013-1-25 16:14 编辑

鸿篇巨制,图多杀光纤。

其他的没有意义,主板第一名有点看法:
首先G1 sniper M3我是用过的,所以绝对不是无理取闹。开箱:http://bbs.pceva.com.cn/thread-67545-1-1.html
在我处,这个主板的问题有:
1,原来在M4Gz上1.256v稳4.5G的2600K,到了M3上1.28V不稳。后返回M4Gz,1.256v日常稳,p95v27.7要1.272v才能稳。也就是说,缩缸了,但是即便是缩缸了,M3的电压也是让人不爽的。具体原因我不得而知,但是我还是觉得很不爽。
2,PCB层数,虽然本坛多次强调PCB层数无关电气性能,但是我还是觉得这个定位的主板应该上6层。
3,剩下的就是些小挑刺,比如CPU供电散热不够YY,sata只有5个。
当然也不是没好处:
1,性价比数一数二
2,音频部分确实在板载中算好的

我觉得主板第一名抛开毫无新意的ROG不说,今年应该是Z77 MPOWER。虽然msi在主板上是比GIGA和ASUS弱势,但是MPOWER这张主板各方面都挑不出什么毛病,性能本论坛也验证过了,性价比应该也可谓不错,为啥不能是第一?
引用 royalk 2013-1-25 16:16
sohueasy 发表于 2013-1-25 16:12
鸿篇巨制,图多杀光纤。

其他的没有意义,主板第一名有点看法:

在我这边没有发现G1.Sniper M3需要电压比别的主板高的问题,可能是个体问题
MPOWER Z77只有在我们论坛团购的价格好,外面价格现在好像还是1699,对于这个规格来说有点高,所以没给
引用 solonace 2013-1-25 16:20
大有当年看mc年终特刊的感觉,不错,赞一个。
引用 sohueasy 2013-1-25 16:21
royalk 发表于 2013-1-25 16:16
在我这边没有发现G1.Sniper M3需要电压比别的主板高的问题,可能是个体问题
MPOWER Z77只有在我们论坛团 ...

我记得曾经1599过一段时间,1599不过也只能买到M5G罢了。M5F/M5E/G1 Sniper 3又是多么地贵。这个角度讲性价比应该就不错了。

只论性价比是比不过M3,但是也要看到用料做工稳定性等多方面。

虽然主板我也没投msi,投的asus,但是MPOWER甚至都没入选让我觉得有点惋惜。
引用 royalk 2013-1-25 16:28
sohueasy 发表于 2013-1-25 16:21
我记得曾经1599过一段时间,1599不过也只能买到M5G罢了。M5F/M5E/G1 Sniper 3又是多么地贵。这个角度讲性 ...

嗯,上市初期价格高,后来也有1299一段时间,后期999主要是B2C价格给力。
这次高端的主板都选得比较少,厂商好像都不大重视,大家投票选的也不多,所以选的大多数是千元左右的Z77了
引用 rekashin 2013-1-25 16:56
就是这篇咯,唔好多字

起初,开普勒刚出来的时候,功耗性能控制得那么漂亮,以为今年N卡占优,没想到表现一般
引用 shx330 2013-1-25 17:58
前排支持
引用 ziegoo 2013-1-25 18:21
占位,慢慢看
引用 ach9999 2013-1-25 19:00
年度大戏   压轴之作    围观之
引用 tw911 2013-1-25 19:37
看完了,也学习了,内容真多
引用 大D来了 2013-1-25 19:40
技嘉G1 小板上榜有点意外。。。
坛子里用户不多啊。。。
难道是
引用 myisdriver 2013-1-25 19:43
好长的神贴啊!!!!!!!
引用 guangyunjian 2013-1-25 19:43
慢慢看,我就硬盘内存容量能达均值。
引用 zzai111 2013-1-25 19:44
本帖最后由 zzai111 于 2013-1-25 19:46 编辑

这个“///-心目中-///的最佳硬件”,肯定是“如果不差钱就买”了。

跟市场上消费者(包括论坛中的DIY用户)的购买意向肯定不一样了。

一些小城市AMD平台反而挺火,Nvidia GT430的包装盒中关村见得也最频繁。
有些硬件(比如GTX670),就算对于DIY用户,明知各方面表现都不错也不会去买那么贵的。
引用 swk200390 2013-1-25 19:52
支持!帖子信息量好大!
引用 路灯杆同学 2013-1-25 19:59
都有投票,仔细看了总结,很真实很全面
引用 goufei1 2013-1-25 20:01
超大篇幅啊,先支持再看

查看全部评论(133)

热门评论
    热门评论
      返回顶部