- 内容展现
- 最新评论
满血PCIe 4.0：三星980PRO固态硬盘评测
PCIe 4.0进入个人电脑已有一年半，而而直到现在，它的带宽优势才首次被三星980PRO充分发挥出来。本次PCEVA评测的是三星980PRO的1TB版本，也是目前的最大型号，2TB版本会在稍晚些时候上市。 ... ... ...
基准测试
基准测试1：理论带宽测试 三星980PRO的性能指标是以IOMeter 1.1进行测试的，为了测试方便，多数朋友会用CrystalDiskMark来检验。我们需要使用CrystalDiskMark，并对测试参数进行一些修改，顺序读写的队列深度加大到128，4K随机读写修改为Q32T16，即可得到以下成绩：顺序读取7129.3MB/s，顺序写入5164.1MB/s，超过官标7000/5000 MB/s性能指标。
基准测试2：PCMark 8测试 三星980PRO在PCMark 8存储性能测试中获得5099分，比采用群联PS5016-E16主控方案的紫光P400 2TB高出20分之多。由于测试平台的差异，这里不能直接同英特尔平台上的成绩直接对比。
在英特尔Core i9-9900K测试平台上，三星980PRO以PCIe 3.0速率工作，PCMark 8存储测试得分为5114分。小编非常期待明年第一季度的英特尔Rocket Lake平台，CPU节能特性更容易控制的英特尔平台在对延迟敏感的存储测试中通常会有更好的表现。
基准测试3：PCMark 10完整系统盘基准 PCMark 10完整系统盘基准针对当代最新固态硬盘的广泛测试，涵盖了系统开机启动、Adobe设计套件应用、Office办公套件应用、图片/ISO文件拷贝复制、多个游戏加载过程等测试内容。测试需要至少80GB的硬盘空间，单次测试产生的写入量达到204GB，复杂度超过了PCMark 8存储测试。在这个测试中三星980PRO 1TB的成绩更是大幅超越采用群联PS5016-E16方案的紫光P400 2TB，领先幅度高达50%以上。
基准测试4：温度压力测试 三星980PRO具备两个温度传感器，Drive Temperature温度数据来自闪存颗粒，也是CrystalDiskInfo和工具箱软件直接展示的温度。Drive Temperature 2第二温度需要使用HWiNFO64等软件读取，它是Elips主控的温度数据。
本测试在关闭一切SSD节能、无主动散热措施的条件下进行，测试时室温22度。温度压力测试使用IOMeter进行，测试方法为128KB QD128T1顺序读取，每秒记录。利用Hard Disk Sentinel和HWiNFO64查看温度变化。经过10分钟持续满载之后，三星980PRO的默认温度度数为64度，距离85度限制尚有很大距离，未触及温度上限。
IOMeter记录的读取速度数据也表明，测试过程中没有过热限速事件发生。
由于北方已经入冬，环境温度比夏季低很多，我们没能触发980PRO的温度管理。据三星提供的资料显示，980PRO在温度管理上相比上代产品也有很多改进，在动态热防护（DTG）介入之后，读写性能相比970EVO PLUS更高。
980PRO主控的动态热防护技术可以避免SSD工作在过高的温度下，保障硬件和用户数据的安全。如果你依然不放心在无金属散热片的情况下高负载使用对性能的影响，可以通过三星Magician工具箱查看980PRO的SMART信息，其中的Warning Composite Temperature Time和Critical Composite Temperature的数据为零，表示没有发生过DTG介入和限速的事件。
基准测试5：NVMe节能特性 技嘉X570 AORUS ELITE WIFI主板的BIOS中没有提供PCIE ASPM节能设定，默认就是开启状态。要启用深度的L1.2节能，台式机需要在Windows电源选项中将PCI Express-链接电源管理修改为“最大电源节省量”。笔记本电脑在未接AC电源时默认就会开启它。
APST自动电源状态转换是NVMe协议提供的另一种节能特性，共有3个活动状态和2个不活动状态。根据微软的信息，APST会根据电源选项设定而有不同的作用机制，较低功耗的电源设定倾向于允许NVMe固态硬盘进入更深度的节能状态。
在22度室温、无主动散热措施条件下，三星980PRO的待机温度从关闭节能前的29度下降到26度，主控温度从关闭节能前的36度下降到25度，效果出色。
三星980PRO的节能表现十分出色，当然用户还希望在节能降温的同时，更好地维持性能不下降。我们将ASPM功能打开、使用平衡电源预设（200ms超时进入，15ms进出延迟限制）。CrystalDiskMark测试结果，仅有4K单线程随机读取略低，影响不是很大。
|
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 gloobox
- 另外，pcie3.0的话依然是三星制霸，但到了4.0已经有不少主控能跟三星并驾齐驱了。说多一句，这玩意相关oem版本已经出来，叫做pm9a1，我估计是980 evo（如果有）的换名字版本
- 引用 nighttob
StormBolt 发表于 2020-11-16 12:45
1××层才是关键，看来和日常最相关的4kq1t1和低深度队列的读是和层数正相关，这才是民用意义所在
...
啥道理？解释解释？
- 引用 StormBolt
nighttob 发表于 2020-11-16 13:29
啥道理？解释解释？
没有道理，我要说的道理是q1t1和低qd才是家用关键
层数那个是现象，不限于三星，各种4K被三星吊打的其他品牌，随着层数增长4K都起来了
- 引用 nighttob
StormBolt 发表于 2020-11-16 18:38
没有道理，我要说的道理是q1t1和低qd才是家用关键
层数那个是现象，不限于三星，各种4K被三星吊打的其他 ...
我想要你解释的道理是层数和Q1T1的关系
而你看到的Q1T1速度提升只是闪存接口速度提高的结果，只不过闪存接口速度提高恰好跟工艺进步一样是单调递增的
- 引用 ffq444
admdf123 发表于 2020-11-17 19:25
下一步就是SN850 VS 980PRO了，SN850也很强
我也期待SN850和980 PRO的对比评测
- 引用 Essence
ffq444 发表于 2021-3-15 11:13
如果是NVMe 1.4，是不是速度能更快？
和NVMe版本没有直接关系
热门评论
热门评论
