- 内容展现
- 最新评论
800元内大厂256GB SSD横评与选购分析 2015年2月
从最近几次的固态硬盘团购来看,800元以内256G容量的型号最受欢迎。针对这一调查结果,我们从京东上选择了5款符合以上要求的热门固态硬盘产品进行横向对比评测。 ... ... ... ...
理论性能测试项目
理论性能测试项目: TxBENCH测试 东芝Q Pro 256GB: OCZ ARC100 240GB: 金士顿HyperX Fury 240GB:
LiteON ZETA 256GB: Crucial MX100 256GB: 小结:使用了SLC Cache的两款型号东芝Q Pro和OCZ ARC100在持续读写性能上表现最为出色。需要特别说明的是,二者的SLC Cache策略还是有一些区别的,OCZ的全盘SLC Cache能够动态调整大小进行最大化加速;而东芝的固件中在SSD使用容量过半之后就只有大约5GB的SLC Cache容量可供加速了(使用OP范围内容量进行SLC模拟)。理论带宽测试是最简单粗暴的基础测试方法,但同时大家也很早就意识到理论带宽测试的局限性,持续读写只在少数拷贝大文件时发生;虽然日常IO操作多为随机读写,但实际发生于日常使用中的磁盘操作并非理论测试当中的单一数据模型纯读取或纯写入,因此理论带宽测试的局限性很大。 4KB 随机队列读写理论测试 混合读写带宽测试 稳定态离散度测试 使用IOMeter进行4KB QD32 随机写入离散度测试,时间5000秒。测试方法是全盘快速格式化后用Iometer 1.1 (Pseudo随机数据模型)填充满全盘LBA,设置4KB QD32 , 4KB分区对齐,随机写入100%,1秒记录一次采样,5000个采样一共5000秒。离散测试主要是用于给需要在持续高负载且对写入延迟需求很苛刻的使用环境下作参考之用。 小结:5款参评的固态硬盘在稳定态离散度表现方面均不是十分理想,Crucial MX100是其中相对较好的。OCZ ARC100的稳定态IOPS最高,达到19000 IOPS以上,表现非常抢眼,Barefoot 3主控在其中发挥了重大作用。 高负载性能一致性测试 这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考。(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式) 同前边的稳定态测试一样,在PC Mark 8扩展测试当中,OCZ毫无意外的再次夺得头筹,在高负载下性能保持最好,在空盘测试当中爆发力最强的东芝Q Pro只能屈居次席。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 xmiangui
- 本帖最后由 xmiangui 于 2015-1-31 20:44 编辑
看完文章前先无奖竞猜一下,既然限定是大厂正规SSD,肯定是哪个便宜买哪个
我个人是喜欢SF主控的,特别是跑虚拟机这种大量可压缩的数据,入门级的V300都觉得很爽。可惜HyperX持续写入还是比别人低一截,毕竟老主控没有后来那些提高家用环境性能的技术。
另外金士顿的白片估计很多人还是不放心吧……唉,不知道520之后还会不会有颗粒可靠、SF主控、又低价的产品。
- 引用 phantomsea
- 说好的intel 520呢?
- 引用 feng000liang
- 看来东芝确实不错
- 引用 applelovekula
- 给领导的电脑上了个ZETA 128G。领导说电脑快多了。现在就看稳定性如何了吧。
不过建兴的东西,品质有保障。
- 引用 lzf19750908
- 表格绿勾红叉醒目
- 引用 Pale_Cheung
暴疯狂笑 发表于 2015-1-31 20:40
这个表格是不是修改下?实心和空心意义不明,还是绿勾红叉比较直观。
有无
- 引用 CUDA
JHTIE1977 发表于 2015-2-1 11:49
M550也是700以下了现在
这是按京东定价算的吧,M550京东可不是这个价,至于说淘宝上有便宜的,你上贴吧看看就知道,卖美光盘的人都在互相说对方卖的是水货没保修,天知道谁在撒谎...
- 引用 hfxiaozi
jackyi 发表于 2015-2-2 10:33
OCZ ARC100 240G JD今天(2月2日)用 2月8日到期 500-40的全品类东券 589元, 是JD历史最低价了, 值得推 ...
我领取失败。。。
心碎。。。
- 引用 roy_yang87
- 淘宝有599包邮的MX100
热门评论
热门评论