PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
  • 内容展现
  • 最新评论
WD红盘携手Drobo打造Double数据安全新规范
2012-9-6 23:15| 发布者: 心即空| 查看: 23697| 评论: 50|原作者: neeyuese|来自: PCEVA
摘要: 今天这里要评测的是WD家族中的新成员红盘,按照WD官方的说法,红盘是专门为家用NAS设计的硬盘,主要特点是针对各大品牌NAS优化,提高了稳定性和兼容性,另外运行时功耗比WD绿盘还低 ... ...
概述及基本技术介绍


随着全球互联网普及和网络速度的大幅度提升,机械硬盘的容量已经成为了新的瓶颈,大多数用户都会有再大都不够装的感觉。大容量的机械硬盘对数据的安全性要求变的更为苛刻,可以想象TB级的数据一刹那间损毁是何等痛苦的事,但是这几年当机械硬盘依靠各种技术把存储密度提高的同时,内部的稳定性却在不断降低。

很多朋友已经察觉到了,如今的好多大容量的机械硬盘经常莫名其妙就出现各种坏道,重映射,固件bug等等,这些都是容量大幅度提升后造成稳定性下降的症状, 因此适合家用的备份设备纷纷诞生了,早先的用刻盘备份(需要刻录机和刻录盘),后来的3.5英寸外置硬盘备份(需要外置电源),2.5英寸外置USB硬盘备份(只需要插入USB),可以说备份的途径越来越多也越来越方便。但是这些备份方式或多或少都有自己的局限性,一个就是你真的能记住定时备份么?另外很多家庭都有一台以上的电脑,每次都要来回插拔USB的线到各台电脑上共享拷贝数据又显得不方便,何不把这些做为存储数据用的机械硬盘都移出你的机箱,通过网络连接共享访问,再加上一些冗余的机制保护,主机里只需要留下适宜容量的高速固态硬盘对付日常应用就好了。

要不是之前泰国洪水这一闹使得机械硬盘价格往上直窜,其实家用NAS时代早就应该到来了。众所周知PCEVA之前的硬盘评测一直围绕着固态硬盘为主,不过今天在这个方案里要评测的却是机械硬盘,他就是WD家族中的新成员红盘。按照WD官方的说法,红盘是专门为家用NAS设计的硬盘,主要特点是针对各大品牌NAS优化,提高了稳定性和兼容性,另外运行时功耗比WD绿盘还低。


我们并不建议在NAS里使用绿盘,但是在红盘出现之前,也确实没有更好的选择。根据上面这张表格里可以知道,红盘是为消费级NAS准备的,而WD RE4系列是为企业级NAS准备的。家用NAS对性能和功能上的需求比较低,但是对稳定性的要求却一点不含糊,使用时都会建议采用2块以上的机械盘,内部进行冗余来保证数据的安全

为了简单明了,我按照WD官方的参数画了张表格来突出红盘的特性,拿红盘来和蓝盘还有绿盘比较的话,如上图所示,标红的地方为红盘的优势,外部接口上,大家都一样都是SATA 6Gb/s接口,当然我们都知道这本来就不是当前机械盘的速度瓶颈。得益于大容量DDR2缓存的帮助,内部传输率上红盘全面领先蓝盘和绿盘,转速上家用NAS对IOPS性能要求不高,大部分的文件都是影音图像之类的大文件,这种情况下低转速反而解决了功耗和噪音问题。操作温度上红盘也比绿盘和蓝盘更有优势,不少家用NAS一般在散热上的设计不如商用型号,那么多块硬盘挤在一块让这一点也显得比较重要。稳定性上,7X24小时和MTBF 100万小时突出了红盘做为NAS盘的真正优势,保修期三年和免费技术支持热线显示出了WD对红盘服务上的与众不同。

这里着重介绍下WD红盘特有的NASware技术(WD官方广告时间):每一部 WD Red 硬盘都融入了西部数据独一无二的 NASware 技术,提高了 NAS 存储性能,减少了 NAS 系统中的常见硬盘问题,包括专为台式机电脑而设计的硬盘会遇到的兼容性、集成度、升级能力、可靠性和拥有成本等问题。  

台式硬盘专为台式机而设计

台式硬盘专为在台式机个人电脑发挥最大性能和可靠性而设计。虽然它们是企业级硬盘的经济替代方案,但在一直开启并配有 RAID 的 NAS 系统中面临着较高的潜在数据丢失和故障风险。在NAS或RAID环境中使用台式硬盘,可能经历的具体问题包括:

  • 兼容性:台式硬盘并非总是在NAS 中经过兼容性测试,因此在集成过程中可能造成问题。
  • 可靠性:大多数台式硬盘并非专为高温和 24x7工作环境而设计,在NAS系统中使用时,可靠性较差。
  • 错误恢复控制:台式硬盘在传统上不是专为RAID环境设计的,它的一些控制机构在错误发生时会阻止RAID控制器提供援助,从而可能会导致硬盘在运行一段时间后从RAID中掉线。而重建 RAID经常需要数个小时,可能对故障停机时间和生产力造成重大影响。
  • 噪音和振动:普通台式硬盘通常专为单盘应用而设计,对于多盘系统来说不是最佳的,结果会造成较高的噪音和振动。如果将这些硬盘添加到NAS系统中,过高的振动会降低可靠性,缩短硬盘的寿命。

NASware助它超越台式硬盘

WD Red 硬盘包含西部数据独一无二的 NASware 技术,解决了传统台式硬盘在NAS系统中会碰到的大量挑战。WD直接与合作伙伴一起测试兼容性,降低客户对哪款硬盘最适合他们 NAS 系统的不确定性。此创新固件很好地平衡了多盘环境中性能、功耗和可靠性等最重要的特性,可在小型NAS 系统中提供更好的客户体验。NASware中独一无二的算法优化了功耗和性能,但对NAS系统拥有者看重的特性没有丝毫危害。

省电省钱

NASware优化了用电效率,显著地节省了耗电量,并降低了硬盘的工作温度。这进而改善了硬盘的整体可靠性和性能,降低了NAS的拥有成本。

智能错误恢复技术

通过内置的智能错误恢复控制机构,NASware也可阻止硬盘因为错误恢复时间太长而从 RAID中掉线。这提高了可用性,缩短了故障停机时间,避免了重建RAID。  

命令执行完毕

为了进一步改善可靠性,NASware会在突然断电时将正在运行中的命令执行完毕后才关机,以此最大限度地减少数据受损或丢失。

针对系统集成商的重要功能

除使 WD Red 硬盘完美填充或升级 NAS 系统的特性外,NASware 还带来了系统集成商在构建专业 NAS 系统时需要的特性。

  • 支持流式传输 – NASware内部兼容ATA 串流特性集,这对于Windows Media Center 等影音存储应用程序来说非常重要。
  • 支持SMART 命令传送 (SCT) – NASware允许通过SMART命令集监控和测量硬盘温度。SMART可返回如热量曲线、硬盘存取统计等数据。NASware还可提供1°C 以内精度的温度。
  • 支持电源管理可优化NAS 系统中的用电效率。
  • BIC Best In Class)性能优化寻道速度,在降低功耗和噪音的同时,提供领先业界的性能。
收藏 邀请
0
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论

最新评论

引用 HiTom 2012-9-11 11:59
价格几多...
引用 solonace 2012-9-11 12:13
国内网络带宽和无线网络标准的落后让我个人觉得NAS还难以主流化,当然NAS价格高企也是原因之一。现在在家组NAS除了看看照片外,视频分享还是很麻烦,标清的东西大家几乎不会刻意存储,能留在硬盘里的一定都是辛辛苦苦下下来的高清资源,而几乎市面上所有的NAS和网络设备都无法做到直连流畅播放的低成本化,更不用说在外通过互联网访问家里NAS的高清资源了。NAS是发展方向,个人觉得还有待时日。红盘之前驱家有过测评转述,还不错,不过没有浴室说的这么细致,此文最总要的是帮大家理清了不同数据的存储原则和方式,赞一个。另外jd的红盘价格相对于黑盘甚至RE4还真是没便宜太多……
引用 vgxd 2012-9-11 12:33
wd的价格实在是。。。
引用 frontwing 2012-9-11 12:36
本帖最后由 frontwing 于 2012-9-11 12:38 编辑
不知道从什么时候开始,一些号称监控专用SATA的机械硬盘开始大行其道,这些硬盘在固件里通过改动,让硬盘写入的数据在读取错误的时候睁一只眼闭一只眼不再重复读取,而标准硬盘是读取某扇区遇到错误后会重新调整参数读取直到读取正确为止,所以不少用户会碰到有逻辑或物理坏道时系统假死无响应的情况。这个设定对监控盘来说是正确的,监控盘大多是写入多而读取少,而且视频文件大多能接受比较大的误码率,但是这种盘拿来做RAID 5的话就比较惨了,因为当RAID 5重建需要数据完全正确时,这个机制造成了你没可能读到100%的正确数据。

浴大,这种监控盘貌似只是在录像机上用ATA streaming方式写入的时候才会忽略错误吧,当普通硬盘用还是该纠错就纠错
http://www.hgst.com/tech/techlib ... e/WP_AV_25March.pdf
引用 Pale_Cheung 2012-9-11 12:49
重要数据备份 这个很多人都知道 但是很多人都不做。。。
引用 我你928 2012-9-11 14:08
家用就算了吧 当仓库盘还行
但是价格...
引用 gangkang 2012-9-11 17:02
关注一下价格。
引用 RobinO 2012-9-11 19:54
价格不是坑爹,坑一户口本啊。
引用 讯极天度 2012-9-11 21:30
我有一个疑问,这个论坛的这些大大到底是做什么滴 太有技术了 比XX村 XX洋强悍多了
引用 xmiangui 2012-9-11 22:27
本帖最后由 xmiangui 于 2012-9-11 22:33 编辑
frontwing 发表于 2012-9-11 12:36
浴大,这种监控盘貌似只是在录像机上用ATA streaming方式写入的时候才会忽略错误吧,当普通硬盘用还是该纠 ...


是的,HDD固件有不知道写入的是什么数据,万一是文件系统的数据,坏了不纠错的话,可不是视频出现噪点的问题了。要是监控HDD只能工作在这种模式下,根本就不能拿来放文件……
我个人估计ATA Streaming模式的硬盘,格式化的时候建立一个特殊的文件系统,把剩下的空间都看作一个连续的大文件,中间坏数据不纠错,也只是文件(视频)内容出现噪点罢了。

话说这个误传(我觉得应该是)还是挺严重的,到处都能听到不能买监控盘的说法。我也是后来在Google+上看到有人说曾问西数工程师求证,忽略错误是ATA streaming的特性。
当然监控盘随机是差,我拿来就是做仓库盘。话说红盘价格最好只比监控盘贵一点,不然我还不如监控盘弄单盘存储呢……

谢谢LS的还找到了相关的PDF,GoodJob,有空去啃啃英文。
引用 N54]YL.M 2012-9-11 23:13
没比蓝盘快多少..
保修多了1年挺不错
引用 cuggiv 2012-9-12 03:06
看来看去就是“智能错误恢复技术”在组raid的时候还算有用,考虑的价格,和绿盘相比优势不大。
引用 xty1234 2012-9-12 10:32
NAS是啥,家用下载机?
引用 nighttob 2012-9-12 11:35
现在是家用NAS炒火了,所以WD出了这么个系列,如果民用领域RAID流行了的话,这系列就要换个名字了。
TLER是个好东西,对RAID来说很有用。我实际中遇到过单块盘读写出错被阵列卡踢出阵列的情况,不过自动重建的时间没那么恐怖,2T的ST 5900转盘也就是6小时左右,当然确实不能保证这6小时里剩下的盘不会再出问题。所以TLER对本来不是很可靠的SATA RAID来说,是个挺重要的东西。但还是得说,会用SATA RAID的都是承担得起风险的,否则就直接上SAS了,即使贵也值。
最近硬盘持续降价,等降回去了,就添满8块盘,用我的HPT RR2720试试RAID6如何,主要还是重建时间。我还是觉得一般存储用途的话,RAID5+1热备就足够了。
引用 xmiangui 2012-9-12 18:44
nighttob 发表于 2012-9-12 11:35
现在是家用NAS炒火了,所以WD出了这么个系列,如果民用领域RAID流行了的话,这系列就要换个名字了。
TLER是 ...

一般用途,2块Raid1放重要数据(照片、文章什么丢了就回不来的),其他单盘存储算了……
引用 donnyng 2012-9-12 21:59
其实我还是喜欢东芝日立盘……
引用 彼岸微蓝 2012-9-12 23:07
价格还是有点坑,看X东居然和RE4一样,要是能和蓝盘价格一致就好了。
引用 wwyyuuuu 2012-9-13 01:06
我如果只想买一块1T的或者2T的HDD和一个SSD组SRT,选什么颜色的比较好啊?或者推荐个其他牌子的硬盘
引用 yc0419 2012-9-13 05:01
frontwing 发表于 2012-9-11 12:36
浴大,这种监控盘貌似只是在录像机上用ATA streaming方式写入的时候才会忽略错误吧,当普通硬盘用还是该纠 ...

不管怎么说,现在硬盘容量越来越大,单位容量的ECC字节却越来越少,所以校验准确性也越来越小,还有就是现在,注意是现在WD的盘的通病,后边的电路板,通电时间不长,焊点就变色,先黄后黑,也就是氧化,这样的质量我是很担心,老WD 160G的盘,2W小时了也没见后边电路板焊点氧化

查看全部评论(50)

热门评论
    热门评论
      返回顶部