- 内容展现
- 最新评论
WD红盘携手Drobo打造Double数据安全新规范
今天这里要评测的是WD家族中的新成员红盘，按照WD官方的说法，红盘是专门为家用NAS设计的硬盘，主要特点是针对各大品牌NAS优化，提高了稳定性和兼容性，另外运行时功耗比WD绿盘还低 ... ...
NAS测试及总结
下面我们来看看红盘在这款NAS里的表现吧，测试软件我们选择了Intel NAS Performance Toolkit
跑了2种设置，第一种是把2块3TB的做RAID 1，第二种是把所有硬盘做BeyondRAID，分别跑了成绩。 Intel NAS Performance Toolkit工具包中包含的基准测试项目主要是为了测试家用网络中的NAS性能，除了多媒体基准测试外，还有传统的文件复制任务。 1.高清播放测试/X2/X4 使用windows媒体播放器同时播放一个或多个720P的高清视频文件的行为。在这些测试中，99.5%以上的都为顺序读取，如果同时播放2个则为18.1%顺序读取，4个则为9.6%顺序读取。 2.HD视频录制 此测试把720P的高清视频文件写入倒NAS里，主要体现的是顺序写入性能。 3.HD视频播放与录制 同时播放和录制720P的高清视频，大约有18%的顺序传输。 4.HD视频播放与录制 X2 同时播放和录制2段720P的高清视频，大约有3%的顺序传输。 5.HD视频播放并同时使用Office程序 播放720P视频的时候同时使用office程序，此测试一共608个文件，顺序操作比例53.2% 6.内容创建 这个测试中的95%为写入操作，模拟在NAS上创建文件的情形，例如视频编辑。 7.从NAS复制文件出来/复制文件到NAS里 复制的文件大小为单个4GB。 8.从NAS复制文件夹出来/复制文件夹到NAS里 126个文件，总容量188MB的文件夹被复制 9.相册 用来测量NAS针对大量小文件的处理速度，模拟查看169张总容量为1.2GB的照片。
这款NAS内部的嵌入式处理器为Marvell MV78200-A1，主频为800MHz，L2为512KB，512MB的DDR2现代缓存，Marvell的 88SX7042-BDU1磁盘控制器芯片，Marvell 88E1116R-NNC1千兆网络芯片。由于产品已经推出2年，处理器性能不是很高 ，相比目前大多数的高性能PC架构NAS显得测试成绩非常低，不过这款产品支持的BeyondRAID技术非常棒，如果你对 RAID定义和设置一窍不通，这个NAS全自动傻瓜式的用法就变成了最佳的解决方案，你再也不用考虑到底如何分配硬盘 容量和资源，Drobo全部帮你搞定了，另听说最新的产品Drobo 5D即将推出，性能和功能会更强大。 总结：实话说玩过SSD之后，对机械硬盘的性能表现已经提不起任何兴趣了。因此本次测试重点并不是以测性能为目的 ，而是想让用户知道硬盘容量提升后，对数据安全和做备份的重要性，特别是选择组阵列的硬盘时该要注意的问题。 我认为做为家用NAS的专用硬盘，持续读写能够满足千兆网络带宽即可，关键就是稳定性，容量和价格。相比之前不少 高端用户为了阵列后的稳定性需要采购价格昂贵的RE系列硬盘来说，WD红盘这个专为家用NAS打造的型号，非常好的弥 补了这个价格区间的空缺，能为消费者省下不少开支，相信做为竞争对手希捷看在眼里不用多久也会跟进吧。 |
本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 原作者所有 转载请注明出处
发表评论
最新评论
- 引用 solonace
- 国内网络带宽和无线网络标准的落后让我个人觉得NAS还难以主流化，当然NAS价格高企也是原因之一。现在在家组NAS除了看看照片外，视频分享还是很麻烦，标清的东西大家几乎不会刻意存储，能留在硬盘里的一定都是辛辛苦苦下下来的高清资源，而几乎市面上所有的NAS和网络设备都无法做到直连流畅播放的低成本化，更不用说在外通过互联网访问家里NAS的高清资源了。NAS是发展方向，个人觉得还有待时日。红盘之前驱家有过测评转述，还不错，不过没有浴室说的这么细致，此文最总要的是帮大家理清了不同数据的存储原则和方式，赞一个。另外jd的红盘价格相对于黑盘甚至RE4还真是没便宜太多……
- 引用 frontwing
- 本帖最后由 frontwing 于 2012-9-11 12:38 编辑
不知道从什么时候开始，一些号称监控专用SATA的机械硬盘开始大行其道，这些硬盘在固件里通过改动，让硬盘写入的数据在读取错误的时候睁一只眼闭一只眼不再重复读取，而标准硬盘是读取某扇区遇到错误后会重新调整参数读取直到读取正确为止，所以不少用户会碰到有逻辑或物理坏道时系统假死无响应的情况。这个设定对监控盘来说是正确的，监控盘大多是写入多而读取少，而且视频文件大多能接受比较大的误码率，但是这种盘拿来做RAID 5的话就比较惨了，因为当RAID 5重建需要数据完全正确时，这个机制造成了你没可能读到100%的正确数据。
浴大，这种监控盘貌似只是在录像机上用ATA streaming方式写入的时候才会忽略错误吧，当普通硬盘用还是该纠错就纠错
http://www.hgst.com/tech/techlib ... e/WP_AV_25March.pdf
- 引用 Pale_Cheung
- 重要数据备份 这个很多人都知道 但是很多人都不做。。。
- 引用 xmiangui
- 本帖最后由 xmiangui 于 2012-9-11 22:33 编辑
frontwing 发表于 2012-9-11 12:36
浴大，这种监控盘貌似只是在录像机上用ATA streaming方式写入的时候才会忽略错误吧，当普通硬盘用还是该纠 ...
是的，HDD固件有不知道写入的是什么数据，万一是文件系统的数据，坏了不纠错的话，可不是视频出现噪点的问题了。要是监控HDD只能工作在这种模式下，根本就不能拿来放文件……
我个人估计ATA Streaming模式的硬盘，格式化的时候建立一个特殊的文件系统，把剩下的空间都看作一个连续的大文件，中间坏数据不纠错，也只是文件（视频）内容出现噪点罢了。
话说这个误传（我觉得应该是）还是挺严重的，到处都能听到不能买监控盘的说法。我也是后来在Google+上看到有人说曾问西数工程师求证，忽略错误是ATA streaming的特性。
当然监控盘随机是差，我拿来就是做仓库盘。话说红盘价格最好只比监控盘贵一点，不然我还不如监控盘弄单盘存储呢……
谢谢LS的还找到了相关的PDF，GoodJob，有空去啃啃英文。
- 引用 nighttob
- 现在是家用NAS炒火了，所以WD出了这么个系列，如果民用领域RAID流行了的话，这系列就要换个名字了。
TLER是个好东西，对RAID来说很有用。我实际中遇到过单块盘读写出错被阵列卡踢出阵列的情况，不过自动重建的时间没那么恐怖，2T的ST 5900转盘也就是6小时左右，当然确实不能保证这6小时里剩下的盘不会再出问题。所以TLER对本来不是很可靠的SATA RAID来说，是个挺重要的东西。但还是得说，会用SATA RAID的都是承担得起风险的，否则就直接上SAS了，即使贵也值。
最近硬盘持续降价，等降回去了，就添满8块盘，用我的HPT RR2720试试RAID6如何，主要还是重建时间。我还是觉得一般存储用途的话，RAID5+1热备就足够了。
- 引用 xmiangui
nighttob 发表于 2012-9-12 11:35
现在是家用NAS炒火了，所以WD出了这么个系列，如果民用领域RAID流行了的话，这系列就要换个名字了。
TLER是 ...
一般用途，2块Raid1放重要数据（照片、文章什么丢了就回不来的），其他单盘存储算了……
热门评论
热门评论
