自购速柏CP2000对比测试：颗粒变化的影响_第2页_PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 › 首页 ›原创评测› 精华 › 查看内容

内容展现
最新评论

自购速柏CP2000对比测试：颗粒变化的影响

2020-9-18 13:32| 发布者: Essence| 查看: 34381| 评论: 1|原作者: Essence

摘要： PCEVA为耐久度测试自购的两块Cubex速柏CP2000分别是256GB和512GB容量，加上之前评测过的1TB版本，我们有幸凑齐了CP2000的全部容量。本次我们买到的两块CP2000使用了铠侠BiCS4闪存，同1TB评测样品中的西数BiCS4闪存稍 ...

测试平台及信息识别

测试平台：

CPU：Intel Core i9 9900K @5.0GHz（所有CPU节能特性关闭）
主板：技嘉Z390 AORUS PRO WIFI
内存：HyperX Fury DDR4 3200MHz 16GB
硬盘：浦科特M8V 512GB（系统盘）
Cubex CP2000 256GB/512GB/1TB（FW:CPFM00.5）
系统：Windows 10 LTSB
驱动：系统默认stornvme
设置：除特别说明以外，关闭ASPM及APST节能

CrystalDiskInfo信息识别：
除了型号、容量和序列号之外，三块盘的SMART信息别无二致，不再一一贴出。为了防止干扰，测试中三块盘未使用板载M.2插槽，而是通过转接卡连接到CPU直通的PCIE信道分别单独测试。

Smartmontools信息识别：
Smartmontools可以检测NVMe固态硬盘的温控信息以及APST自动电源状态转换预设。在这里三块盘发生了不同，新购的256GB和512GB的温控起点是85度，而之前评测样品的1TB盘（西数BiCS4）温控起点是70度。这样的区别是否跟两种闪存的耐温值不同有关尚不能确定。

这里的温度都是指闪存温度，实际上NVMe SSD的主控耐温通常都大于100度，而闪存和DRAM的耐温值相对较低：尽管主控才是发热大户，温度限制却是源于PCB传导令闪存过热。这可能也是西数SN550在设计时让主控和NAND闪存各占PCB一头的原因。

不过SN550只是一个特例，多数情况下，M.2 2280单面需要容纳2到4颗闪存，不会因为这个原因而做特殊安排。

本文导航

123 4 5 / 5 页下一页

收藏邀请

本文版权归 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识原作者所有转载请注明出处

发表评论

本文导航

最新评论