Zen 4架构65W新选择—锐龙5 7600、锐龙7 7700、锐龙9 7900评测
2023-1-9 22:00
|
发布者:
橙黄鼠标|
查看:
8924|
评论:
|原作者: 橙黄鼠标
摘要：
8月30日，AMD正式发布了采用Zen 4架构的锐龙7000系列处理器。AMD在锐龙7000处理器上运用了多项全新技术，采用了全新LGA1718设计的AM5接口，核心升级至台积电5纳米工艺制造，SOC-IOD也从12nm升级至6nm工艺制程，并支 ...
基准性能测试
基准性能测试，我们测试了两组数据，分别是锐龙 7000-65W默认设定以及开PBO的成绩，并与锐龙7000标准版本进行对比。我们先来看默认设定下的成绩。
锐龙9 7900相较锐龙9 7900X主要是多线程成绩差距较大，差距大约在7%-17%，具体取决于测试软件对处理器的负载压力，负载压力越大，因为锐龙9 7900受限越大，成绩与锐龙9 7900X的差距也就越大。单线程成绩，这两颗处理器的表现基本是差不多的，锐龙9 7900和锐龙9 7900X大约只有3%的性能差距。功耗部分，百分之十几的多线程性能差距换来的是功耗降低了52%，这个能效比表现还是非常出色的。如果你装机的目标是ITX或者对多线程性能的需求不是很高，锐龙7000-65W的默认设定用起来还是很舒服的。
锐龙7 7700和锐龙7 7700X的功耗表现差距不大，仅有31%的差距，换句话说就是锐龙7 7700在88W的PPT功耗范围内能释放更大的多线程性能。从测试成绩中，也验证了这点，锐龙7 7700的多线程性能和锐龙7 7700X仅有5%-7%的性能差距，单线程性能仅有3%-5%的性能差距。
锐龙5 7600和锐龙5 7600X主要在于核心频率差距大一些，所以基准测试测出来的成绩差距幅度比锐龙7 7700要略高一些，多核性能差距在8%-11%，单核性能差距在 5%-8%。至于功耗差距，是三颗处理器中最小的，仅有22%。88W已经接近锐龙5 7600X的功耗需求。
接下来是将锐龙7000-65W开启PBO的测试成绩，开启方法我们在前文已经介绍过，这里就不重复了。
开启PBO后，锐龙9 7900的单核成绩和锐龙9 7900X基本就一样了，多核成绩甚至比锐龙9 7900X的默认成绩还要略高一些，相对轻载一些的7ZIP和CPU-Z，多核成绩领先了6%；相对重载一些的3DMARK CPU和CINEBENCH，多核成绩领先了4%-5%左右。功耗比锐龙9 7900X的默认设定高了6W左右。
锐龙7 7700开启PBO后，情况和锐龙9 7900不太一样。因为PBO本质是降压、解锁TDP上限，对于频率并没有像手动超频那样强制提升，所以开启PBO不稳定的概率也比较低。基于PBO的逻辑，对于锐龙7 7700开启PBO后的成绩表现就很好理解了。
锐龙7 7700开启PBO后，多核成绩比锐龙7 7700X要略微高一点点，说明降压、解锁TDP后，锐龙7 7700在多核、高负载下，能获得更高、更稳定的频率和性能。单核成绩不如锐龙7 7700X，差距大约在1%-4%，主要还是锐龙7 7700的最大加速频率不如锐龙7 7700X高。锐龙7 7700开启PBO后，功耗表现和锐龙7 7700X基本相同，只有2W的差距，可以算在误差范围内。
锐龙5 7600开启PBO后，情况和锐龙7 7700类似，但因为原本默频下的功耗需求本就不高，自然开启PBO后，收益就更小，又因为锐龙5 7600的最大加速频率和锐龙5 7600X差了0.2GHz，所以最终多核成绩和单核成绩都比锐龙5 7600X低了1%-3%。功耗表现也比锐龙5 7600X低了3W。
|
