希捷Barracuda XT 3TB硬盘评测

coraloneee · 发表于 2011-9-20 01:25

本帖最后由 coraloneee 于 2011-9-20 22:39 编辑

首先感谢希捷，感谢PCEVA能够让我参加这次测试Barracuda XT 3TB，在这里我将尽自己所能来测试这块硬盘。在数据方面，在保证完全真实的情况下尽量最到全面、具体。

参测硬盘型号：
希捷Barracuda XT 3TB    （ST33000651AS）（今天的主角）
希捷7200.12 500G X 2    （ST3500418AS）    （ICHR10组RAID0）
日立1TB                         （HDT721010SLA）
西数1.5TB 绿盘             （WD15EARS-00Z5B1）

这里除了主角希捷3TB外，其他的硬盘都已经使用了较长时间，希捷500G使用10个月
西数1.5TB 绿盘和日立1TB则使用1年半以上。所以他们的数据也许会稍差一些，在这里纯当做对比了。
希捷Barracuda XT 3TB硬盘持续硬盘容量3000GB，单碟容量600GB ，硬盘转速7200rpm。
随着高清和NAS的发展，硬盘早已进入了2TB的时代，现在3TB容量的硬盘也开始崭露头角，下面就带来这款希捷Barracuda XT 3TB的评测。

测试平台：
X5675 ES
Gigabyte X58A-UD7
8G DDR3 1800
Radeon HD 6950
Win7 64bit
系统盘25-M 80G
Intel RST 10.6 驱动AHCI模式（后续还有IDE模式的对比）
首先是ICH10R原生SATA 3G，虽然XT 3TB是SATA 6G，但是对机械硬盘来说，区别不大，后面也有SATA 6G的对比。

测试计划：
1. 用HD Tune对上述4个硬盘进行读取测试、随机存取性能进行测试
2. 用FastCopy对上述4个硬盘进行大、中、小文件实际复制粘贴（读、写）测试
3. 将Barracuda XT 3TB 接到南桥ICH10R原生SATA3G、Marvell 9128 6G、GIGABYTE SATA2 SATA3G并运行在IDE、AHCI两种模式，然后进行1和2的测试

一. 开包图：

开机进系统
奇怪的是windows磁盘管理中只能创建2TB容量，如图，还有746G则无法分配，如图

起初以为是主板bios不支持3TB硬盘，但是心里清楚记得刷了支持3TB的bios，去技嘉官网发现必须安装一款名为3TB+Unlock的驱动

但是即便安装3TB+Unlock后，也无法将整个硬盘分成3TB容量，如果想单纯将一个硬盘当数据盘的用户要失望了（本人基本上都是一个硬盘一个分区的，这样硬盘带来带去也较方便）
经过sscroft 提醒，只需要把所有分区叉掉之后，右键左边的disk x ，convert to GPT disk即可！

二. 数据测试图
1. HD Tune 读取测试从左到右顺序为 Barracuda XT 3TB 、 3TB剩余800G用技嘉的3TB+Unlock虚拟盘、2块希捷12代单碟500G raid0 、日立1TB、西数1.5TB 绿盘

2. HD Tune  随机读取测试从左到右顺序为 Barracuda XT 3TB 、 3TB剩余800G用技嘉的3TB+Unlock虚拟盘、2块希捷12代单碟500G raid0 、日立1TB、西数1.5TB 绿盘

3. 实际复制写入速度：
测试时由ramdisk生成一个内存盘来读取数据，避免各个硬盘达到写入速度上限

A．大文件 1.9G
写入速度测试：


读取速度测试：

B．中文件平均6MB
写入速度测试：

读取速度测试：


C. 小文件测试：平均大小100KB
写入速度测试：

读取速度测试：

4. 不同接口测试

A. 南桥芯片ICH10R
SATA 3Gb/s
IDE  奇怪的是在IDE模式下没有识别到技嘉虚拟的800G

读
大文件中小

写
大文件  中  小

B. 内建Marvell 9128芯片
SATA 6Gb/s

IDE模式

读写测试：
读大读中读小
写大写中写小

AHCI

读写测试
读大读中读小
写大写中写小

C. 内建GIGABYTE SATA2
SATA 3Gb/s

IDE

读写测试
读大读中读小
写大写中写小

AHCI

读写测试
读大读中读小
写大写中写小

三. 数据图表汇总

根据二中的数据所列的表格：

1. 用HD Tune对上述4个硬盘进行读取测试、随机存取性能进行测试
测试软件：HD Tune 4.6
A. 持续读取性能（越大越好）

希捷Barracuda XT 3TB 持续读取能力着实让我吃惊，最大156MB/S，平均达到了120MB/S的惊人成绩！我记得那两块500G 12代单碟的平均也就100MB/S，最大130MB/S（图标中是RAID0后的成绩）。
但是奇怪的是3TB中的800G必须由技嘉的3TB+Unlock虚拟出来，其持续读取性能比主盘还是差了不少。

B. 随机读取能力（越小越好）

随机读取能力也是Barracuda XT 3TB完胜，干掉了两块希捷12代单碟500G组成的RAID0


2. 用FastCopy对上述4个硬盘进行大、中、小文件实际复制粘贴（读、写）测试
测试软件：FastCopy
大文件：1.9G 中文件：平均6MB 小文件：平均100KB

在测试中，采用了一个由Ramdisk生成的虚拟内存盘来当复制源或目标，这样就排除了测试硬盘的速度上限。
由表中可以看出，在传输大文件和中文件中，无论是读还是写，Barracuda XT 3TB的优势还是很明显的。

3. 将Barracuda XT 3TB 接到南桥ICH10R原生SATA3G、Marvell 9128 6G、GIGABYTE SATA2 SATA3G并运行在IDE、AHCI两种模式，然后进行1和2的测试

上文中也提到了，Barracuda XT 3TB 是SATA 6G的，恰好手上的X58板子中有三种接口：基于南桥ICH10R的原生SATA 3G，基于Marvell 9128的SATA 6G以及基于GIGABYTE SATA2的SATA 3G，在这个阶段中，分别设置BIOS使得硬盘工作在IDE和AHCI在三种接口中的性能，来一个横向PK！
A. 持续读取能力：

数据很有意思，最大读取速度中有4个相同，最小读取速度中3个相同，说明AHCI和IDE在机械硬盘的读取能力上差异不大，综合来看GIGABYTE SATA2的表现较差，无论最大读取速度还是平均读取速度表现都差很多。

B. 随机存取测试

在512bytes，4KB，64KB的测试中，6种模式相差都不大，但是在1MB测试中，GIGABYTE SATA2差距就体现出来了，同样的，上述测试也表明该接口下的读取速度相对较差，因此文件越大，与其他4种模式速度相差也就越大。

C. 实际读写能力：

在这项测试中，ICH10R的AHCI在读取中等大小文件的表现尤为突出，在其他各项中只有小文件的写以微弱的差距不及IDE @ Marvell 9128 6G，其他都是NO.1哦！

四. 总结
纯性能来说，希捷的这款Barracuda XT 3TB确实很强大了。唯一的缺点是，现在大多数主板必须要更新bios才能支持这款3TB的盘。至于接口方面的选择，个人认为优先选择南桥ICH10R原生的SATA3G，特别是后期如果想组RAID的朋友们，优先选原生的SATA口，机械硬盘接在SATA 6G上，意义并不大。
另外也尝试了下系统的安装，安装win7 64bit时，免驱动就能识别到2TB+800G的两个分区，因此安装win7应该是没有难度的。而安装xp的话，我把盘设成AHCI进行xp安装（YlmF_XPSP3_YS8.0F），发现只识别到800G的那部分，后来量产U盘出错，就没有进行下去。不过考虑到技嘉官网上3TB+Unlock的驱动（仅有XP 32bit和XP 64bit），猜想必须要先加载xxx.inf和xxx.sys后才能识别吧（和安装raid盘类似）
最后友情提醒：容量越大，数据丢的越多，一定要经常备份！
再次感谢希捷和PCEVA

sscroft · 发表于 2011-9-20 12:44

本帖最后由 sscroft 于 2011-9-20 12:45 编辑

转成GPT磁盘就OK了

把所有分区叉掉之后此选项即可用

James007ss · 发表于 2011-9-20 16:14

楼主，关于你说的装XP无法识别硬盘，你可以详细说说是什么情况下识别不了吗？看你开头的那种情况，既然默认分成2T+700G的两部分，应该不会识别不到才对。

coraloneee · 发表于 2011-9-20 22:29

回复 2# sscroft

原来是这么搞的。。。。
开始3TB+Unlock分区完提示我转成GPT还是MBR，我两个都试了，结果都是2TB+800G。。于是我就这么写上去了

xxy · 发表于 2011-9-20 22:32

性能跟黑盘有一拼了

coraloneee · 发表于 2011-9-20 22:33

楼主，关于你说的装XP无法识别硬盘，你可以详细说说是什么情况下识别不了吗？看你开头的那种情况，既然默认 ...
James007ss 发表于 2011-9-20 16:14

这里可能我疏忽了。。。。我只是在AHCI模式下进行xp安装，结果只识别到他的800G分区那部分。。后来想用IDE试下的，但是量产的U盘好像出问题了，一直无法进入xp安装了
考虑到技嘉官网那提供的3TB+Unlock的驱动（只有XP 32bit和XP 64bit），就简单的认为安装xp必须要加载驱动了。。

鱼儿背影 · 发表于 2011-9-21 20:46

。唯一的缺点是，现在大多数主板必须要更新bios才能支持这款3TB的盘。至于接口方面的选择，个人认为优先选择南桥ICH10R原生的SATA3G，特别是后期如果想组RAID的朋友们，优先选原生的SATA口，机械硬盘接在SATA 6G上，意义并不大。
另外也尝试了下系统的安装，安装win7 64bit时，免驱动就能识别到2TB+800G的两个分区，因此安装win7应该是没有难度的。而安装xp的话，我把盘设成AHCI进行xp安装（YlmF_XPSP3_YS8.0F），发现只识别到800G的那部分，后来量产U盘出错，就没有进行下去。不过考虑到技嘉官网上3TB+Unlock的驱动（仅有XP 32bit和XP 64bit），猜想必须要先加载xxx.inf和xxx.sys后才能识别吧（和安装raid盘类似）
最后友情提醒：容量越大，数据丢的越多，一定要经常备份！
再次感谢希捷和PCEVA
coraloneee 发表于 2011-9-20 01:25

Operating System	BIOS	Boot Disk	Data Disk
Windows 7 Windows Vista	UEFI BIOS	Supported by Windows 64 bit only	Supported by Windows
Windows 7 Windows Vista	PC BIOS	Use DiscWizard Software	Supported by Windows
Windows XP	PC BIOS	Use DiscWizard Software	Use DiscWizard Software

支持3T是看操作系统和支持软件，而不是单指刷BIOS
看上图就清楚了，WIN7和VISTA可以直接支持GPT，UEFI BIOS的主板用64位的可以做启动盘，PC BIOS得用DiscWizard V13软件，WINXP则是必须用DiscWizard V13
当然各大主板厂家也有相应的软件

鱼儿背影 · 发表于 2011-9-21 20:47

这里可能我疏忽了。。。。我只是在AHCI模式下进行xp安装，结果只识别到他的800G分区那部分。。后来想用I ...
coraloneee 发表于 2011-9-20 22:33

看样技嘉做的软件不怎么样，LZ可以试一下希捷自己的DiscWizard V13

James007ss · 发表于 2011-9-25 16:05

回复 6# coraloneee

就现在参与试用的测试文章看，希捷这个固件里做映射让MBR下仍能用全空间的做法，似乎还存在一些兼容问题。至于说都买3T了，还非要在上面装XP的家伙，我觉得怎么也是挺DT的{:1_330:} ，基本上有个1T到2T的盘也绝对够他们用的了。

xxxyyy · 发表于 2011-10-7 14:25

lz说了这么多都没把硬盘官方参数列出来，都不知道是7200还是5400的

希捷Barracuda XT 3TB硬盘评测

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源