能否发挥SAS特性？X79 Extreme 11存储设计浅见

James007ss · 发表于 2012-3-9 00:46

这2天cebit新闻挺多，我也在网上瞎逛，周围看看新闻。lab501一篇华擎的新品报导有张图引起了我的注意。

原文地址：http://lab501.ro/stiri/cebit-201 ... -un-nou-monstru-x79

上面就是引起我注意照片。华擎的X79 Extreme 11主板，首先我留意到它除了X79芯片外，旁边还多了颗不清楚作用的芯片。不过从2颗芯片下方那一堆接口看，应该是跟这堆‘SATA’接口有关的。

点开大图仔细看就清楚了，左边的芯片有LSI的字样，LSI是著名的电子厂商，主要业务是设计 ASIC、主机总线适配器、RAID 适配器、存储系统和计算机网络产品。底下那些‘SATA’接口，现在判断应该有部分是由这颗LSI芯片来提供的。

仔细看接口的标识，果然是8个SAS，2个SATA3和4个SATA2。

还好介绍标签上的字基本能看得到，这8个SAS全由这颗LSI SAS2308芯片提供。

然后另外有2个PLX的8747芯片让主板支持4路16x的PCIE显卡SLI或交火。

那现在明白华擎是怎么做的了。4个16x一共需要有64条PCIE通道，可通过2颗PLX8747芯片利用CPU提供其中的32条通道翻倍来获得，然后剩下8条给LSI SAS2308来提供这8个SAS接口。在8个SAS接口右边的6个就是X79原生的SATA2和3接口了。

我去查了下LSI SAS2308这颗芯片的一些资料

上面4幅图表明了这颗LSI SAS2308芯片是颗简单的HBA方案芯片。

所谓HBA，全称是Host Bus Adapter（主机总线适配器），广义上指任何让主机得以和其它存储或网络设备连接的设备，最常见就是我们用的网卡，而SAS2308在这里的角色就是让主机可以连接SAS存储设备。

从上面能看到SAS2308支持PCIE 3.0规范，芯片本身提供1万的基础IO能力保证，最高可达60万，但超过1万后的压力全得靠CPU和用户内存来提供支持；芯片支持基本R0和R1，另外2种都是这它们的变种，并没有更高级的RAID能力；SAS方面的功能也就支持ECRC（保证数据在传输过程中不出错）和AER（检测和报告错误）。

到这里，我认为目前SAS接口的硬盘，HDD的话，实际性能和SATA的并无巨大差别，具体的差别就体现在SAS那些相对于SATA没有的特性，这些SAS的特性可以为企业用户提供非常巨大的可扩展性，依据它们不同的要求，在企业级产品提供商可提供非常丰富的各种解决方案，但这些方案都会涉及使用特定的硬件（最简单的SAS数据线种类就超过10种以上，可想而知有多复杂）。而SAS的SSD则全为企业级产品，动辄超过一千甚至数千美元以上的价格，并不是普通用户能轻易接受的。

在这块X79 Extreme 11上提供的板载SAS接口，本身并没有太多的SAS特性，2308提供的ECRE和AER，对普通用户来说，实用意义其实不大，因为一般的使用上，对数据的完整性要求并没有企业级高，即使不具备这些功能，对用户也没影响。而不使用这些特性，那跟用普通的SATA硬盘，其实毫无差别。

假设2308能提供比X79更高的IO能力（我个人不太清楚X79的IO能力水平），购买这主板的用户也舍得花大价钱购买企业级的SSD，但企业级的SSD却可轻易超越2308的基础IO能力支持，这时候便需要主机的CPU和内存帮忙了，但CPU并不是专为IO计算而设计的，效率会非常低，那么便有可能显著的拉低系统性能。当然用户可以再购买专用的HBA甚至RAID卡来解决，但那就代表不使用主板这8个SAS接口。

按以上分析我认为，华擎这块主板的8个SAS接口，并不能充分发挥SAS的特性，噱头成分更多。因为这些接口若用来接SATA硬盘，那跟其它提供更多第3方SATA接口的主板基本无区别，最多可能是接口数量较多而已。如接SAS的HDD，用户为何要花更多的钱来购买SAS硬盘却像SATA硬盘那样使用？（SAS的特性享受不到嘛）对那些舍得花大钱购买企业级SAS接口SSD的人来说，又为何不再多花些钱买专用的SAS卡来获得更好的使用体验而非用你这可能严重影响体验的板载接口？

ach9999 · 发表于 2012-3-9 00:51

看来不实用……浪费钱

pphiuyt · 发表于 2012-3-9 01:05

每次看到华擎的板子我都关注一下音频部分有没有偷工减料缩水

heren3 · 发表于 2012-3-9 08:00

最开始还以为，X79终于能够体谅一下我们这些有十多个硬盘的人了
但是看到后面，即使是技嘉也没能给我带来惊喜...

还是继续用转接卡吧...

windingway · 发表于 2012-3-9 18:03

个人用户无意义吧，小企业可以考虑，稳定性好的话倒是能省点钱。

kkess · 发表于 2012-3-9 19:50

SAS相比SATA有哪些区别呢？我记得有些主板的说明书上写道这个端口同时兼容SATA。。和SATA接口一样的？

FreezeRush · 发表于 2012-3-15 16:52

LS 提这个问题前完全不看帖？？？？？？？？？？？？？？？？？

gmx168 · 发表于 2012-3-15 21:23

不支持RAID5，我就不看了。

Mufasa · 发表于 2012-3-16 10:37

我觉得还是有意义。

SAS机械硬盘有大量成熟的15000转型号可供选择。
是目前机械硬盘的巅峰。

SATA则完全享受不到这种待遇，只有西数的那么几款10000转。

如果华擎能够提供合理的售价，我仍然看好这种设计。

James007ss · 发表于 2012-3-16 13:16

Mufasa 发表于 2012-3-16 10:37
我觉得还是有意义。

SAS机械硬盘有大量成熟的15000转型号可供选择。

我确实不怎么能苟同，1W5转的盘我不能说比7200的没优势，但有多少人家用有用到这些盘的需求呢？另外对于X79本身就是INTEL旗舰级平台，能配这平台的人，应该能买得起主流SSD来用了，HDD大多都是用来当仓库盘的，而且可能有相当部分人反而会有静音的要求，1W5转的盘，至少静音方面就难以符合需求了吧？

当然若NSI大你指的是某些特殊应用需求，那就要针对这些需求另外看待了。不过我是觉得另外买好的阵列卡会比用这不上不下的板载接口更好。

Mufasa · 发表于 2012-3-16 14:31

高清爱好者会比较喜欢这种主板，当然他们是用来接SATA硬盘，不过8个额外的接口确实很诱人。

高性能需求，就看华擎的设计能力了。

LSI这款芯片在没有外部RAM的情况下支持10000IOPS
不过华擎给它安装了外部RAM，就在LSI芯片边上
还有一块保存LSI固件的闪存。
配合芯片内部的IOP加速处理器，可以明显提升IO系统能力，降低CPU占用。

如果固件配合得当，完全可以实现超越Intel原生SATA的性能。
总之作为一种新思路，值得期待。

百花齐放，挺好的。

James007ss · 发表于 2012-3-16 14:36

Mufasa 发表于 2012-3-16 14:31
高清爱好者会比较喜欢这种主板，当然他们是用来接SATA硬盘，不过8个额外的接口确实很诱人。

高性能需求， ...

玩高清的盘多我是明白啦，但有必要搞SAS吗？仓库盘的话，SATA也足够了吧，SAS总让我有种多此一举的感觉。

Mufasa · 发表于 2012-3-16 14:43

等华擎这主板上市再说吧。

要是价格比华硕便宜，还多这么一堆功能，何乐而不为？

好像另外有图片显示这个主板集成有创新的声卡。
总之是非常大胆，“创新”。

qzwalter · 发表于 2012-3-18 10:27

感觉那么大的板，那么多的SAS口，这个的用处在哪里呢？

我个人觉得，有那么多硬盘的人，应该会自己选择使用NAS，而不是放在一个大机箱放在旁边制造噪音。

maoyanjiea · 发表于 2012-4-3 13:09

这个真不如上卡，不过应该是能比intel自己的强，第一眼我把2308当成2208了.......囧........还有为啥不用8087的接口...

ggxuelei · 发表于 2012-4-3 14:03

这板子是拉风用的，隔壁专属，华擎好歹也是华硕亲戚，一并“标配”了吧

feve · 发表于 2012-5-12 04:24

本帖最后由 feve 于 2012-5-12 04:26 编辑

非特殊使用,只是作作仓库的话
普通高清用户爱好者多半是 SSD做系统+一堆SATA 2T/3T....价格合适便宜.
而SAS接口感觉只是个衔头(个别有需要的除外),
单高清用户来说,一般不会花上3倍价格去买个SAS硬盘放高清吧.1来没必要2来价格.

wangtianyi2808 · 发表于 2012-5-17 23:35

玩玩可以，实际应用不大！

hukee · 发表于 2012-5-18 18:48

比用sasa卡便宜，呵呵。

James007ss · 发表于 2012-5-18 18:52

hukee 发表于 2012-5-18 18:48
比用sasa卡便宜，呵呵。

对消费者不实用的东西，即使再便宜，它依然毫无意义。

能否发挥SAS特性？X79 Extreme 11存储设计浅见

本帖子中包含更多资源

相关帖子