PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

这颜色中国黄——S123E黄海至尊版简测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:8014|回复数:17
本帖最后由 fantastic 于 2011-3-15 13:38 编辑

   







      国内著名散热器制造商超频三在推出旗舰散热器南海6之后,近日又推出了一款S123E黄海至尊版多平台散热器,黄海至尊版是一款具有中国味的散热器,设计整体对称,搭配的风扇数量也是两个。另外,黄海至尊版走的是超薄单塔的路线。整体体积变薄,使得散热器主体更容易被吹透,散热器的热管的配置是高端散热器才拥有的6x6mm规格,这让人非常期待它的性能表现。


      在上个月,笔者有幸获得黄海至尊版的样品,但近期处于毕业前夕,忙碌于各种事情,在两个城市之间来回奔波,直到今天才抽出时间整理了文章,把散热器的试用感受分享给大家。





      黄海至尊的外包装风格跟南海6如出一辙,从外面看起来同样是纸盒+吸塑的结构。



      在外包装,可以看到一个QC标签,看来近期超频三加强了对产品质量的把关。




      拆开包装,我们发现黄海至尊比南海6的内包装多了一层泡沫气垫,这层气垫包裹了整个散热器,这样一来可以抵挡住更强的外力,防止散热器在运输的途中被外力所损坏。连同两个风扇和扣具的一部分,在出厂的时候都是安装在一起的。泡沫气垫的顶部位置放置了一个小纸盒,里面包含了扣具、导热硅脂、1根4PIN-PWM 1分2的转接线、说明书。


      黄海至尊版和之前的南海6使用的是同一套扣具。




      附送的4PIN-PWM 1分2转接线可以支持2把风扇同时工作



      附送的硅脂是超频三A2。





      这里只简单做了A2同采融硅脂的油离度对比,上面这2幅图片是硅脂刚放置时所拍摄的,下面2幅是经过72小时后的情况,室温在15-20度之间。可以看到A2的油离度比采融硅脂要小。油离度反映的是硅脂的稳定性。据说A2是来自信越的X23-7783D。






      散热器两侧采用了封边的办法来减少漏风,增加对风量的利用率。




      这次黄海至尊采用了一块铝合金板作为散热器的顶盖,阳极化拉丝工艺,除了装饰之外,两边各有3个孔起到固定风扇罩和顶部的散热鳍片的作用。






      值得一提的还是散热器的底座。这个底座肯定是超频三引以为豪的。除了之前在南海6上面的镜面工艺得以保留,在黄海至尊的底座还多了一串编码,具体意义未知。






      热管和底座之间的焊接也做得很到位。焊料的量控制得恰到好处。







      散热片的工艺跟南海6一致,都是麻花点,这种做法虽说增加了换热面积,但看起来并不美观,要想散热器看起来更加高档,势必要在这方面下功夫。

      散热片同热管的固定方式依旧是超频三拿手的穿fin,我记得上次南海6有谁扯到回流焊的?




      然后是热管的弯曲和排布情况,说真的到了这一步我开始有点“异议”,虽然我不是热力学专业的,但凭经验来看,把直接面对CPU核心的这2条热管放置在处于风量较小的区域,不算是比较好的方法。后面将会用实验来检验一下。


      在很多散热器评测的交流当作,存在这样两种说法,一是热管不能被风吹;二是风扇的转轴面积越小越好,即有效换热面积越大越好。这两种说法在很多时候是对立的,既要散热片被风吹到,使得热量能传导出去,又要使得热管不能被风所吹到,降低导热效率。



      放在黄海至尊这个实际的散热器上面,CPU核心直接面对的这2根热管,被排布到散热器的最中央位置,因为电机的面积,穿过散热片后有很大一部分是没有被风吹到,这一个区域我们称之为风盲区,这两根热管是负荷最重的,假设热管同散热片之间的穿fin工艺是0热阻,则这部分的散热片的温度也应该是最高的,但所受的风量,换热面积却不是最大的。



      风扇的固定是经过胶钉-风扇罩-散热器主体这样的固定方式,胶钉我个人认为并没有什么不妥,只要胶钉老化不严重,不至于随便就断了,还是能接受这种安装方法的。但风扇罩设计得并不合理,在四个角,既要使用胶钉固定风扇,就必须浪费一些换热面积,这对性能稍微有点影响。




     在后面的测试,我会增加一个不严谨的测试,把2把风扇按并联的方式安装在散热器上面,使得中间这2根热管,这一部分散热片被风扇照顾到,在结果中以"黄海1800转*2"表示出来。然后对比之前单扇1800转的散热效果。(当然,之所以说不严谨,是因为原被风扇罩所遮挡的4个角也被风扇所照顾到,增加了换热面积,同时风盲区的换热面积也有一部分被风扇的外框所遮挡,但风盲区的整体的换热面积相比单扇还是有所增加)





我们的测试平台同测试方法


   


硅脂统一使用OCZ Freeze

风扇统一使用超频三黄海至尊所带的LED风扇

室温17℃

参考的散热器是采融Megahalems,全新


      我们的测试方法是运行ORTHOS,9级,重负荷16分钟,取4-8分钟的平均温度为满载温度,12-16分钟的平均温度为待机温度待机。由AIDA64采集。


      测试完成后若硅脂的涂抹情况均匀,则测试结果有效。


   

测试结果(点击放大)


小结


       在良好工艺的支持下,黄海至尊的性能表现令人满意,单扇1800转的情况下,同采融Megahalems差距在1.9-4度之间。要知道Megahalems的换热面积可是比黄海至尊要大了不少。在风扇进行改装之后,待机温度相比单扇1800转要低0.1度,满载低0.5度。在低转速到高转速的这整个转变过程中,黄海至尊的性能也在逐步提升,所以底座-热管-散热片这一个传导的环节没有太大问题。超频三可以尝试一下改进风扇的安装方式,例如使用钢丝,来换取更大的换热面积。热管的排布也有一定的改进空间。限于本人水平,对散热器的分析总结也只能到此搁笔。期待超频三给我们带来更好的作品!也感谢大家一贯的支持,谢谢观赏!

评分

参与人数 2活跃度 +100 收起 理由
smatk768 + 50 精品文章
世纪冰雷 + 50 原创内容

查看全部评分

2#
世纪冰雷 发表于 2011-3-15 13:42 | 只看该作者
OC3这次在细节方面做了不少的举动。

A2硅脂不知道有什么改进?
当年A1还是广受好评的。

风扇一分2线也是一点体现
以前都是给两套扣具就完事了的说。
3#
fantastic  楼主| 发表于 2011-3-15 13:54 | 只看该作者
回复 2# 世纪冰雷


    A2据说就是7783D了,之前的A1就是G751,超频三直接购买了信越的产品进行封装
性能上,7783比G751要强一点,在目前还是处于第一梯队的。跟GX03、OCZ这些差不多。
4#
世纪冰雷 发表于 2011-3-15 14:03 | 只看该作者
回复  世纪冰雷


    A2据说就是7783D了,之前的A1就是G751,超频三直接购买了信越的产品进行封装
性能上 ...
fantastic 发表于 2011-3-15 13:54



    7783还没玩过呐。
有空搞点玩玩。
OCZ A1 信越G751 采融和指甲油都很不错。
采融的和751也有点类似的感觉
性能上也差不多。
7783估计也大同小异吧。
5#
nieyinghe 发表于 2011-3-15 16:51 | 只看该作者
OC3的硅脂貌似是倍能事达的产品吧......
6#
cio 发表于 2011-3-15 22:28 | 只看该作者
感觉还行吧
7#
smatk768 发表于 2011-3-15 23:28 | 只看该作者
评测很好,OC3这麻点,这胶钉...哎...何时可以出点真正的新意呢
8#
世纪冰雷 发表于 2011-3-15 23:34 | 只看该作者
OC3的硅脂貌似是倍能事达的产品吧......
nieyinghe 发表于 2011-3-15 16:51



    早期是的。
散包也是星牌
A1就不是拉~
9#
lk111wlq 发表于 2011-3-16 00:36 | 只看该作者
  我来吃萝卜的~
10#
royalk 发表于 2011-3-16 01:29 | 只看该作者
这个东西对比南海6也算是一个进步了,性能差不多,兼容性大大改善。。
当然OC3不让我放黄海至尊跟南海6的对比,原因你们懂的
11#
jacklin78 发表于 2011-3-16 11:17 | 只看该作者
赞一个。
12#
xhuzi 发表于 2011-3-17 16:50 | 只看该作者
这个东西对比南海6也算是一个进步了,性能差不多,兼容性大大改善。。
当然OC3不让我放黄海至尊跟南海6的对 ...
royalk 发表于 2011-3-16 01:29



    晕~对我这个菜鸟来说,还真是不懂的……
望明示,哈哈!
13#
royalk 发表于 2011-3-17 16:53 | 只看该作者
晕~对我这个菜鸟来说,还真是不懂的……
望明示,哈哈!
xhuzi 发表于 2011-3-17 16:50


那就在论坛偷偷放一下- -




14#
dodo168vip 发表于 2011-3-17 23:10 | 只看该作者
那就在论坛偷偷放一下- -
royalk 发表于 2011-3-17 16:53



    冰阵600依然耸立
15#
nieyinghe 发表于 2011-3-18 08:16 | 只看该作者
南海6工艺的悲剧...没有金刚钻 别揽瓷器活.....
16#
jasu30 发表于 2011-3-18 08:41 | 只看该作者
那就在论坛偷偷放一下- -
royalk 发表于 2011-3-17 16:53



   原来如此啊。。。嘿嘿
17#
xhuzi 发表于 2011-3-18 20:34 | 只看该作者
哈哈哈哈,谢谢R版了!!!
18#
hitclxy 发表于 2011-5-3 01:20 | 只看该作者
这个东西对比南海6也算是一个进步了,性能差不多,兼容性大大改善。。
当然OC3不让我放黄海至尊跟南海6的对 ...
royalk 发表于 2011-3-16 01:29


个人喜欢简约的外形,优良的性能这种风格
这个黄海确实达到简约与性能的统一,工艺也还不错,热管穿PIN的工艺较南海3系列有较大改进,不再“一字并肩王”,虽然对空气动力气有所影响,联想到穿PIN工艺,热管与鳍片的连接还是比不上回流焊接工艺,热管的这种排布方式对散热效率还是有所提升的

不足之处在于一些细节:
1.扣具略显单薄,对固定效果还是有一定影响的;
2.顶部风罩的固定方式,纯粹是了美观,实用性较差。

其实风扇胶钉固定,效果还算不错,只是超频王用的材质似乎有点问题,拆装几次风扇后就会松动。
好长时间没有关注这一块了,提点小看法,哈哈
小R同志很高产,很用功
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部